на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка |      
mobile | donate | ВЕСЕЛКА

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить
фантастика
космическая фантастика
фантастика ужасы
фэнтези
проза
  военная
  детская
  русская
детектив
  боевик
  детский
  иронический
  исторический
  политический
вестерн
приключения (исторический)
приключения (детская лит.)
детские рассказы
женские романы
религия
античная литература
Научная и не худ. литература
биография
бизнес
домашние животные
животные
искусство
история
компьютерная литература
лингвистика
математика
религия
сад-огород
спорт
техника
публицистика
философия
химия
close

Москва Ординська

Москва Ординська
Название: Москва Ординська
Автор:Білінський Володимир
Оценка: 4.8 из 5, проголосовало читателей - 103
Жанр: научно-историческая
Описание:Засвідченням відомого історика М. М. Карамзіна, російська історична наука, як і багато інших, перевантажена міфами, так званими «доважками брехні». Прибравши з описового каркаса російської історії очевидні вигадки, автор подає її такою, якою вона була насправді.
Написане на основі російських документальних матеріалів, історичне дослідження адресується широкому колу читачів: науковцям, викладачам ВНЗ, шкільним учителям, студентам, учням старших класів і всім, хто бажає знати правду про минуле.
У перших частинах книги «Москва Ординська (XIII—XVI століття)» цитати подані українською мовою, бо так вони вже були цитовані раніше. У наступних частинах книги цитати наведені мовою оригіналу.
Содержание:


Ваше впечатление от этой книги  


Полный текст книги (читать онлайн): Москва Ординська

Скачать эту книгу (290k) в формате: fb2, lrf, epub, mobi, txt, html

close [X]

close [X]




Комментарии

Найкраща книжка з нарисів по історії України на сьоголдняшній день. Ось саме таких людей треба залучати до написання об'єктивної історії України. І оцінки низькі росіян - найкраще цьому підтвердження. Книги Білінського доводять, що саму українці - є потомками Київської Русі і скіфів,а ті,кого називають роосянами походять від потомків Чингісхана з Золотої Орди.

Оценка 5 из 5 звёзд от Адріан 19.05.2018 15:49  

Ох,ё....свидомый "историк" накропал=))))

Оценка 1 из 5 звёзд от Феодора 20.01.2018 19:22  

Книга написана человеком, не разбирающимся в истории совершенно. Сказки бы ему выдумывать для детей)))))))))))))))))0

Оценка 2 из 5 звёзд от Гость 20.01.2018 13:42  

Русский - это имя прилагательное !!! Такой национальности нет и быть не может. "Чьих холоп будеш ?? Руса с Киева " :)

Оценка 5 из 5 звёзд от Джон 23.10.2017 20:31  

КОЗАЧКУ : - а козачок то засланий :)
  
   Що стосується такого великого тяготіння КОЗАЧКА до намагання притягнути Орду, в тому числі і московську, до роду слов'янського з посиланням на начебто "православність" того іудо-християнського почту який сповідувався в землях мещерській, моксель та іших З., а по приходу Чингізидів ті ПОПи (ПОП - прах отцев продавший) родалися їм, утворивши на тих землях під ширмою іудо-християнства рабство і переніс його на слов'янські землі , і до тепер ще сповідується їх нащадками (попи-комуністи :) ) , з огляду на тексти стародруків "святих" писань писаних і в самій Москві в яких жодним чином незгадуються вирази "православність" причому аж до 19 - 20 століть ( бо є з наукової точки зору іудо-християнською ортодоксальною церквою візантійського толку, а не "православною", то з цього приводу можна звернути увагу і самого Белінського на безпідставному використанні в його книгах до московсько-ординських попів і подій з ними пов'язаних словосполучення "правосланий" . І головне - якщо падлюка продалася то вона залишеться падлюкою і її рід теж падлючним - яблуко від яблуні далеко не падає

Оценка 5 из 5 звёзд от ГЛАС БОЖИЙ 23.10.2017 20:19  

"козаку"
   1) не було ніякої "Московської Русі". Ці лише ще одна спроба примазатися до Русі.
   2) "люди про яких ви читаєте - теж зробили в житті багато хорошо", ну напиши, що доброго зробив Івашка 4-й на прізвисько "Грязний".
   В історіі залишилось лише те, що він начисто віризав новгородців, псковичів, казанців. І сина вбів, чо той його застав, коли він синову дружину (тобто свою невістку) хотів зґвалтувати. Напиши, може він що й зробив доброго крім того, що таки вмер.

Що ти за кізяк? 28.12.2015 22:31  

Відповідь козаку: повна маячня!

Патріот 07.10.2015 14:15  

ля людини, яка знає історію тільки з підручників історії книга визиває шок, недовіру, а в деякі моменти злість. Злість на самого себе, на систему яка нагло брихала, бреше в цей час в Московії. Але рабська психологія бере верх над рабами і вони готові вірити в цю брехню,хай дають бутилку горілки і тарілку капусти закусить. І так все життя.

Оценка 5 из 5 звёзд от Микола 21.01.2015 20:33  

Русин это явно не русский. И почему заблудился? Я живу рядом с местами, описанными в книге. Микулино. А рядом знаете что? Татарки. А еще Бабарыкино. Да и тесть у меня - Бабаев.

Гость 18.11.2014 19:21  

Це є історична праця обмежена читачами свого кола не для простих українців. Автор заблукав у історії тлумачить все на свій розсуд забуваючи що є поняття Русь і Київська Русь а русини це всі християни тобто і росіяни і українці і білоруси. Хіба не так?

Оценка 3 из 5 звёзд от Гость 29.05.2014 18:02  

цар Чингіз породив царевича Джучі. царевич Джучі породив царя Батия. цар Батий породив царевича Сартака, ординського християнина. царевич Сартак породив дочку Феодору, охрещену в православну віру, дружину Гліба Васильового сина князя Білозерського з роду древнього Рюрика, князь Гліб і княгиня Феодора породили Марію, княжну Білозерську, жону Данила Олександрового сина, великого князя Московського, князь Данило і княгиня Марія породили Івана 1-го, прозваного Калитою, який багато зробив для становлення Москви, майбутнього центру царства Руського. типовий родовід знатних і не дуже знатних руських православних християнських родів часів середньовіччя. однак деякі люди на цьому умудряються побудувати цілу теорію, ніби-то такі люди не є руськими. при цьому чомусь забувають, що в середньовіччі руський - це було швидше визначення світогляду, віри і належності до підданих відповідного князя чи царя, а не походження.
  
   дана книга цікава тим, що привертає увагу до тісного правонаступництва Московської Русі і царства Руського по відношенню до Орди. однак разом з тим неприємно бачити у якому ключі це трактується - фактично робиться заперечити у руських людей Московської Русі право на насліддя древньої, домонгольської Русі, насліддя тісно пов'язане з православною християнською (руською) вірою, яке з давніх-давен позиціонувалось як загальнолюдське, як насліддя, дане Богом у вільне використання всім і кожному, хто добровільно пов'язує себе з святою Руссю і її людьми. намагання заперечити ці факти показує нерозуміння самої суті руської православної християнської традиції, яка по суті і дозволила перетворити різноплемінне населення нашого регіону на людей, об'єднаних єдиною світоглядною традицією, а згодом мовою і походженням, перетворити ординських козаків-татарів на людей святої Русі, предків сучасних росіян і українців, а царство Орди на царство Русі

козак 08.02.2014 02:02  

Світогляд сучасних українців, росіян і інших жителів центральної Євразії, так само як і на жаль багатьох українських вчених дійсно перевантажений брехнею. Пишучи гори досліджень про історії Орди, Ординської Держави і ординського козацтва сучасні люди на жаль не бачать у людях тої епохи звичайних людей з плоті і крові, поставлених у скрутні умови, нерідко своїх прямих предків і далеких родичів, основоположників українського і російського козацтва і православних християн. Древні ординські царі, нащадки першого ординського отамана і царя Чингіза - такі ж люди як і королі польські, князі литовські чи нащадки древнього Рюрика, в тій чи мірі родичі в т.ч. засновникам Війська Запорізького - українським князям Глинським, Острожським і Вишневецьким. Читаючи цю та інші книжки, не забувайте, що ті люди про яких ви читаєте - теж зробили в житті багато хорошо і позоставили добру пам'ять. Не їхня вина, що їхні нащадки забули чиїх вони батьків і дідів, забули те, що сучасні українці - теж нащадки вільних людей з Великого Степу старих часів, яких колись Орда і її козаки спасли від загибелі і наглої смерті

козак 08.02.2014 01:43  

Всего обзоров: 12
Средний рейтинг 4.8 из 5

Ваше имя:     Ваше впечатление от этой книги

Комментарий:


получать комментарии о книге Москва Ординська на e-mail

Код авторизации Anti spam Capcha