на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка |      
mobile | donate | ВЕСЕЛКА

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить
фантастика
космическая фантастика
фантастика ужасы
фэнтези
проза
  военная
  детская
  русская
детектив
  боевик
  детский
  иронический
  исторический
  политический
вестерн
приключения (исторический)
приключения (детская лит.)
детские рассказы
женские романы
религия
античная литература
Научная и не худ. литература
биография
бизнес
домашние животные
животные
искусство
история
компьютерная литература
лингвистика
математика
религия
сад-огород
спорт
техника
публицистика
философия
химия
close

Фашистский меч ковался в СССР

Фашистский меч ковался в СССР
Название: Фашистский меч ковался в СССР
Автор:Дьяков Ю. + Бушуева Т.
Оценка: 4.0 из 5, проголосовало читателей - 94
Жанр: история, публицистика
Описание:Разоблачая фашистов, мы обязаны разоблачать и советских коммунистов, которые поощряли нацистов на совершение преступлений и намеревались результатами их преступлений воспользоваться.


Ваше впечатление от этой книги  


Полный текст книги (читать онлайн): Фашистский меч ковался в СССР

Скачать эту книгу (55k) в формате: fb2, lrf, epub, mobi, txt, html

close [X]

close [X]




Комментарии

Поставившие единицу - псевдопутлеропатриоты пугающие Родину с государством

Оценка 5 из 5 звёзд от Алексей 28.10.2017 20:18  

Да вы на гоздолг СшА посмотрите!

мавр 25.06.2017 06:39  

Читайте книгу Игоря Пыхалова Великая оболганная война.
   Там ссылками на документы раскрыта правда об истинных кузнецах фашистского меча и передергивании фактов у Дьякова и Бушуевой. Немецкие танкисты и летчики обучались в СССР в 1925-1933 гг за счет средств Германии и на своей боевой технике, но самое главное, что немецкие преподаватели обучали наших летчиков и танкистов, и тем самым помогали сложиться нашей авиации и бронетанковым войскам. Когда в 1933 году Гитлер пришел в Германии к власти, данный договор был прекращен. Как хорошо сказал И.Пыхалов, в 20х годах еще никто не мог предположить, что из веймарской республики вырастет фашистская Германия. И не было ничего зазорного для СССР иметь дело с более развитой экономически Германией. Наша-то экономика благодаря войне и интервенции была разрушена, и вообще, Российская империя считалась аграрной страной.
   Жареные факты хорошо, а правда лучше!

Оценка 2 из 5 звёзд от Мария 23.06.2017 14:07  

Очень полезная книга. Не раскрывает "покровы", а скорее позволять посмотреть на нашу историю с другой стороны, узнать ее глубину.

Оценка 4 из 5 звёзд от Максим 23.05.2017 15:08  

У этой семейной пары "писателей бизнес такой. Из истории делать ахинею.

Оценка 1 из 5 звёзд от Виталий 11.05.2017 03:03  

Дюнкерк дал четкое представление, кто рулил Гитлером.

Оценка 1 из 5 звёзд от Гость 06.05.2017 17:01  

Мда бред в квадрате. Давно уже всем известно, большая часть немецких предприятий принадлежала заокеанским концернам и банкирам, так что очевидно где ковался немецкий меч. А Сталин молодец грамотно воспользовался возможностью за золото обновить станочный парк и производственные мощности, плюс немцы инженеры работавшие в 30-х годах сильно помогли

Оценка 1 из 5 звёзд от Евгений 06.05.2017 16:58  

рашисту-империалисту -----uapalett------ и другим ему подобным
   Не было бы сралина не было бы хитлера. ссср помогал германии "вставать с колен" поставвками всего,что нужно для военной промышленности, без этого хитлер еще долго вставал бы с колен.
   "Вставание с колен" должно происходить в экономике и в обеспечении людей хорошими условиями жизни, а не в захвате територий соседних стран (все оправдания от лукавого). К истории (как и в жизни в целом) надо подходить с позиции законов и морали, ибо если нет никаких норм то все можно, а это закон джунглей, уход в дикие времена. Не жалуйтесь, если вас насилуют, грабят, убивают и т.д. действует закон сильного.
   Право сильного это бесправие и унижение всех остальных. сралин напал на Финляндию захватил четверть страны, депортировал оттуда всех финов (за что ссср был исключен из лиги наций, тогдашнее оон),затем были захвачены страны прибалтики,часть Румынии,Тува, и Польшу поделили с хитлером. сралин такой же империалист как и хитлер. Нонешний путлер и его лизоблюды-почитатели приблизились к ним в плотную.

Оценка 5 из 5 звёзд от Timur 05.05.2017 13:54  

Теперь по логике -----uapalett------ Германия должна встать с колен и отобрать свои исконные территории у своих соседей и у России Knigsberg. Дальее вставать с колен будут Финляндия, прибалтика, Белоруссия, Украина, Грузия, Монголия, Китай, Япония. А почему внутри России другие республики должны быть в неудобной позе?
   А если в мирвом масштабе то мало никому не покажется.

Оценка 5 из 5 звёзд от мон 05.05.2017 13:48  

рашистам правда глаза колет

Оценка 4 из 5 звёзд от nik 05.05.2017 10:48  

Начнем с того что в большинстве своем немецкий народ поддерживал Гитлера.И было за что. По сути он поднял Германию с колен и позволил немцам почувствовать себя людьми после унизительного поражения и последовавших для Германии за ним смутных времен.
   Да, действительно Германия и СССР были союзниками перед общим врагом - Англией.Да, действительно этот союз был выгоден СССР т.к позволил Союзу вернуть свои территории потерянные при Брестском мире.Причем сделать это руками немцев - потрясающий успех дипломатии СССР(пакт Молотова-Риббентропа).Да, Германия была вынуждена была напасть на СССР что бы избежать экономического и политического банкротства после неудачи в "битве за Англию".Даже то что Германия выбрала вариант тотальной войны в плане "Барбаросса" тоже понятно - она была слишком слаба что бы контролировать столь обширные территории со столь большим населением, как бы ни цинично это звучало.Так в плане "Барбаросса" прямо, черным по белому было сказано. СССР оказался сильней, а Сталин дальновидней.Не будь идустриализации начала 30х разве смог бы СССР потеряв 50% промышленности на оставшейся половине переломать хребет Германии на которую работала вся Европа?
   Вывод - к истории нельзя подходить однозначно по принципу плохо-хорошо.Все зависит от того с чьей стороны на нее смотреть - Гемании, СССР,Франции, Англии....

Оценка 1 из 5 звёзд от uapalett 31.08.2016 21:17  

Тот кто ставит единицу этой книге, ее даже не читал, судит лишь по названию. Им даже фото покажи где советские и немецкие офицеры жмут другу другу руки по случая взятия Польши и устраивают совместный Парад Победы, они поставят единицу и назовут либералами.

Оценка 5 из 5 звёзд от gektor1977 31.08.2016 17:06  

разумные и пытливые уже давно всё поняли и до этой книги

Оценка 4 из 5 звёзд от Костя 31.08.2016 12:54  

Обычные авторы-либералы 90-х

Оценка 1 из 5 звёзд от лена 07.08.2016 13:39  

Бред

Оценка 1 из 5 звёзд от Богдан 19.05.2016 08:15  

Антошка, тебе "за державу обидно"?...
   Или правда глаза колет всё-таки?

Оценка 5 из 5 звёзд от alexivanov65 06.05.2016 19:33  

Масса притянутых за уши фактов, если брать цифры из разных источников и подходить к книге критически, понимаешь, насколько нелепые вещь рассказаны в ней. Не советую!

Оценка 1 из 5 звёзд от Антон 06.05.2016 16:33  

Всего обзоров: 17
Средний рейтинг 4.0 из 5

Ваше имя:     Ваше впечатление от этой книги

Комментарий:


получать комментарии о книге Фашистский меч ковался в СССР на e-mail

Код авторизации Anti spam Capcha