на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка |      
mobile | donate | ВЕСЕЛКА

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить
фантастика
космическая фантастика
фантастика ужасы
фэнтези
проза
  военная
  детская
  русская
детектив
  боевик
  детский
  иронический
  исторический
  политический
вестерн
приключения (исторический)
приключения (детская лит.)
детские рассказы
женские романы
религия
античная литература
Научная и не худ. литература
биография
бизнес
домашние животные
животные
искусство
история
компьютерная литература
лингвистика
математика
религия
сад-огород
спорт
техника
публицистика
философия
химия
close

Великий хан Батый – основатель Российской государственности

Великий хан Батый – основатель Российской государственности
Название: Великий хан Батый – основатель Российской государственности
Автор:Тюньдешев Геннадий
Оценка: 4.4 из 5, проголосовало читателей - 533
Жанр: научно-историческая


Ваше впечатление от этой книги  


Полный текст книги (читать онлайн): Великий хан Батый – основатель Российской государственности

Скачать эту книгу (394k) в формате: fb2, lrf, epub, mobi, txt, html

close [X]

close [X]




Комментарии

Эй хасаг, если Монгол - Мын Кол - Тысячи Рук, почему нельзя объяснить Казах - Хасаг /хасах/ - минус или Каз Ак - Белая Жопа. Так что нельзя играть историей и ...

Оценка 5 из 5 звёзд от Guest 15.11.2018 05:15  

Эти русско язычные казахы /хасаг-минус, их назвали минусным народом, потому что они вышли, то есть убежали от своих друзей-монголов в мусульманский мир/ откуда появились, почему все время ноят по русски! Жаль за них сами незнают историю и свой родной язык.

ХАСАГ 15.11.2018 05:08  

Все историки, и всегда, прекрасно понимали, что Орда была тюркская, татарская иначе, а монголы были козлом отпущения. Тому объяснение слова бусурмане, турки, татарва.

Оценка 3 из 5 звёзд от Ясненько. 30.09.2018 20:00  

Не вся правда раскрыта, Монголы в нынешнем понеманий к Могольское Империй не какого отношения не имели и не имеют, Российская История была переписана при Екатерининском Дворе в угоду ее Иперских омбиций. Сами монголы себя называют Халка. Подменённое слово Монгол в оригинале на Казахском Языке звучит как: Мын Кол- Тысячи Рук. А сами Халка(монголы) своего правителя не когда не называли Ханом,они называл его Контайчи. Хан это сугубо Тюркское Слово и Иперия Мын Кол(Тысячи Рук) это объединённия Тюркских Племён а ныне Казахских таких как Аргын,Найман,Керей,Кыпшак,Шапырашты,Дулат,Суан,Албан. Екатерина не могла стерпеть тот исторически факт что когда-то Московия подчинялась Степному Хану Бату, и было передумана лож про Моголо-Татаров. Татары остались в своих землях и живут по сей день, а где Монголы ?А и ещё Казахи и Татары Тюрки, а Моголы не хрена не Тюрки. Правильней было бы Казахско-Татарское Иго

Оценка 3 из 5 звёзд от Абай Коке 12.09.2018 09:33  

Мын Кол-Тысячи Рук

Оценка 3 из 5 звёзд от Абай Коке 12.09.2018 09:08  

Сами так сказать монголы, себя не называют монголоми они называют себя Халқа. А слово Монгол это придумали Екатерининские лжецы поменяв одну букву, это было объедение Тюркских племён и слово Монгол если правильно писать и читать на Казахском языке заучит как: Мың Қол-Тысячи Рук.

Оценка 3 из 5 звёзд от Абай Коке 12.09.2018 09:06  

Ну давайте ка так, Воландеморт это внебрачный сын Алеши Поповича, брата матери ребёнка Карла Великого, зятя Атиллы завоевателя, все они ездили на конях, а Геракла воспитывал кентавр, который приходился Ольге Бузовой двоюродным дядей... короче не книга а сборник сказочника

Оценка 1 из 5 звёзд от Алексей 14.01.2018 15:04  

Русская любая баба согласна стать проституткой любого татарина.А русские мужики алкаши дешевые или импотенты по жизни.А армяне даже в рот русской суке дают за её деньги

Оля 20.12.2017 20:59  

Комментарий Книга правильная, только оставте в покое не принадлежащее вам имя Русь!
   Орда, Московия, Россия вот ваши имена!

Оценка 4 из 5 звёзд от Гість 06.12.2017 11:44  

Комментарий Книга правильная. Только оставте в покое не принадлежащее ваи имя Русь.
   Орда, Московия, Россия вот ваше имя.

Оценка 4 из 5 звёзд от Виктор 06.12.2017 11:42  

Не оспаривая основную мысль автора об основоположнике российской государственности - хане Батые, хотел бы сделать некоторые замечания. Не в орфографии дело, хотя уважающий себя автор мог бы отдать корректорам свой труд на доработку. Дело в исторических ляпах. Например таких как усыновление Александра Невского ханом Батыем. Согласно версии самого автора Александр родился "около 1220 года", а хан Батый в 1227 году. Как он мог стать "отцом" Александру, который старше его на 7 лет. Далее, в 1238 году Батый был провозглашен ханом и пошел в поход на Венгров, укрывших половцев хана Котяна. Это в 11 лет?! Для исторического исследования это непростительно.

Оценка 3 из 5 звёзд от марлен 31.10.2017 18:27  

замечательная работа. 5 без спора!
   критикуют эту работу люди узкого мировоззрения. надо чтоб больше таких объективных книг писали.

Оценка 5 из 5 звёзд от Gulna 17.09.2017 14:44  

Я вот только не понял. Зачем в электронный вариант книги в разделе «Создание государства Золотая Орда» вставили картину С.Иванова «Баскаки», где всаднику сфотошопили лицо Януковича? Специально перепроверил.

Аватар Арій 30.05.2017 09:58  

Товарищи, никто не подскажет, где можно приобрести эту книгу? Живу в СПб.

Вероника 04.04.2017 11:30  

Ну всё правильно, он её основал, но это же не говорит о том, что он русский. Между прочим Россией правили много монархов, не являвшихся ни по сути своей ни по национальности русскими. А Россия - прямой преемник и государственного устроения Золотой Орды.

Оценка 4 из 5 звёзд от Найман 10.01.2017 07:10  

Автору перед написанием стоило бы разобраться, что есть Суздаль, а что есть Русь.
   Или при утверждении, что Орда дошла до Португалии хоть на какие-то источники ссылаться.

Виталий 27.12.2016 01:56  

Книга слабенькая. Больше похожа на курсовую работу.Автор почему-то не пишет (может не знает), что основной костяк армии Чингис-хана составляли нынешние казахские роды. Ни слова о том, что мать хана коныратка. На сегодняшний день только казахи сохранили род торе- прямые потомки Чингис-хана. Никто сейчас не отрицает, что в русском языке огромный пласт тюркских слов, а именно кипчакского группы. А слова отец, ата , падре, где корень "от", "ат" больше общечеловеческого происхождения. Почитайте Серикбола Кондыбая. Прав в том, что Золотая Орда оставили нынешнее наследие Российской империи. К сожалению, народы России к ХVI-XVII веку оказались не готовы к переменам, т.е. остались без сильных личностей-правителей, которые сплотили бы государство. Этим воспользовались авантюристы, начиная от Софии Палеолог, которые без крови, практически не применяя усилий пришли к власти. В дальнейшем власть в России принадлежала чуждым людям, вплоть до Ектерины II. Они не думали о русском народе, как и о других народах, а правили по принципу : разделяй и властвуй. Поэтому мы сейчас так и живем не доверяя друг другу.

Оценка 2 из 5 звёзд от Серик 23.12.2016 10:58  

Ипать бред... Евразийско-фоменковский или в ту степь
   Белыми нитками шито

Pilum 20.11.2016 00:22  

Когда Россия повернется к настоящей своей истории, к Ордынским, восточным,тюркским истокам, только тогда она станет Великой вместе со всеми Тюркскими народами. Закончятся её метания от востока к западу, от Азии к Европе. Закончится та великая ложь которую принесла семья Романовых и Екатерина. Да, это будет больно осознать 111 000 000 славян, но через эту боль лежит путь к Великому будущему Великой России,возрождению Золотой Орды под современным названием ЕАЭС.
  
   С уважением, аргын КZ

аргын KZ 25.09.2016 17:43  

Книга умопомрачительная. А тем, кому не приятно ее читать, конечно, ничего не остается, кроме того, что на грамматические и орфографические ошибки пенять. Ведь она всю истории России с головы на ноги ставит. И это правильно.

Оценка 5 из 5 звёзд от Надежда 06.07.2016 09:42  

Хорошая книга. Есть ещё одна книга ярославского писателя-историка Альберта Максимова " Русь, которая была", в которой дана альтернативная история Российского государства. В этой книге сообщается о том, что князь Юрий Долгорукий был женат на дочере половецкого хана Аепы. Сын же его Андрей Боголюбский, ринявший власть от отца, тоже был женат на внучке Тугорхана, а в детстве его называли Китаем. После внезапной и загадочной смерти Андрея Боголюбского власть захватил его брат Всеволод Большое Гнездо. Боясь расправы сын Боголюбского Юрий был вынужден бежать в степи в бабущке, где получил имя Тимучин, а впоследствии - Чингисхан. По одной из версий это имя произошло от Княгиз- хан, то есть князь-хан. Вот откуда "есть пошла" Золотая Орда - Русское государств. У Чингизхана было три сынв: Старший Орду-Ичен, средний -Батый, младший -Берке (впоследствии один из ханов Золотой Орды). И Орду-Ичен, и Батый ещё носили имя Ярослав, так как были князьями в Ярославле. У Батыя тоже было три сына. Один из них сын Ногай, он же Олекса Неврюй, он же Александр Невский. Так что Александр Невский, по версии А.Максимова, был настоящим и любимым сыном Батыя-Ярослава. Читайте книгу А.Максимова (два тома). Очень интересная книга. С уважением АнварНуртдин.

Оценка 5 из 5 звёзд от Анвар 10.03.2016 15:40  

Я благодарю этого автора Он первый публично признал не было Монголо татарского ига а всеми этими землями правили наши предки. если сегодня Москва утверждает губернатора ,то тогда Великий хан Золотой орды утверждал любого наместника ,то есть давал ярлыкили грамоту на правление. Почитайте литературу например "Русь и ОРда" каратеева. автору можно давать Ногьелевскую премию за правду. отличная работа жму твои пять как ногаец. Молодеци СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ТАКУЮ РАБОТУ ОТ ИМЕНИ ВСЕГО НОГАЙСКОГО НАРОДА!!!.Зачем далеко ходить. Посмотри внимательно в зеркало на себя и найдешь в себе черты тюрков .паспорт никуда не денешь и не изменишь..

Оценка 5 из 5 звёзд от Умар Ваисов 26.01.2016 17:49  

Я благодарю этого автора Он первый публично признал не было Монголо татарского ига а всеми этими землями правили наши предки. если сегодня Москва утверждает губернатора ,то тогда Великий хан Золотой орды утверждал любого наместника ,то есть давал ярлыкили грамоту на правление. Почитайте литературу например "Русь и ОРда" каратеева. автору можно давать Ногьелевскую премию за правду. отличная работа жму твои пять как ногаец. Молодеци СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ТАКУЮ РАБОТУОТ ИМЕНИ ВСЕГО НОГАЙСКОГО НАРОДА.Зачем далеко ходить. Посмотри внимательно в зеркало на себя и найдешь в себе черты тюрков .паспорт никуда не денешь и не изменишь..

Оценка 5 из 5 звёзд от Умар Ваисов 26.01.2016 17:48  

наконец таки правда.....

Оценка 5 из 5 звёзд от марат 11.01.2016 18:41  

Добрый день!
   Подскажите где можно купить эту книгу. Не могу найти. Спасибо.

Гость 22.12.2015 12:02  

Несомненно, Россия - наследница Золотой Орды, а не Руси. Она всегда воевала против Руси. Нужно сейчас отмежеваться от Руси и снова стать азиатской страной. В этом спасение России. Батый, Тамерлан, Чингиз-Хан - вот новые иконы для россиян.

Оценка 5 из 5 звёзд от ласло 21.12.2015 07:06  

Отлично. Данный труд - версия последовательного логического совмещения событий того времени или продолжение как и начало ответов на многие вопросы. Хотя бы ч
   :1).Что означает каждое слово- "Аз м ес м Царь" и кто произносил их? 2).Был ли тюркский язык в те времена языком общения разных народов ? И т.д. и т.п. Чем больше ясности и правды о прошлом народов наших, тем более понятнее близость их судеб, ведь никто ниоткуда не пришел, а всегда жил там где мы и живем. Спасибо.

Ерлан 21.11.2015 01:54  

Книга может и содержит какие то орфографические ошибки, не это главное. А могучий язык, как его называют, именно и стал могучим благодаря тюркскому, просто его сейчас называют русским, завтра будут называть еще как то, но мы то знаем откуда идут корни =) И нельзя, на мой взгляд, выделять одну тюркскую национальность. Ибо все мы тюрки, все мы из Алтая. Главное объединиться вновь и стать тюркским миром снова, как это было когда-то. Помнить своих предков, если посчитать, то буквально девять поколений назад наши предки жили с Чингиз ханом. Это не так давно. Всем добра!

Оценка 5 из 5 звёзд от Эльдар 18.11.2015 05:43  

Мой отец из кипчакского рода. Особенно понравилось описание о ненавязывании религии завоеванным народам.

Оценка 5 из 5 звёзд от Иса 17.11.2015 17:57  

История Россий- это не ихний история. Это просто немецкий вариант

Оценка 5 из 5 звёзд от Ертюрк 17.11.2015 14:52  

Прочитал сей опус. Ошибок много - аффтор в школе плохо учился.
   Обращение к аффтору: "раз уж Вы решили учить русских их истории, то первым делом проявите уважение к ним - изучите Великий русский язык".
   Второе, содержание муть сплошная- куда казахов дел.

Оценка 2 из 5 звёзд от Тамир 17.11.2015 12:46  

Монголы не смешите ,язык не унечтожиш. Это великие тюрки кипчаки ,а монгольский язык совсем другой даже имена дюдеренхемго и они молились не Великому Тенгри .это по приказу Сталина переписали историю , слово хан не монгольское значение .

Гость 17.11.2015 06:15  

Какая разница кто и кем когда то был, главное что сейчас и в будущем будет. Россия сильное государство, а русский народ занимает титульное превосходство над народами России. Ну а то что монголы когда то правили миром, так это все сейчас не имеет никакого значения. Чингисхан оставил завет подогнуть под себя всех и этот завет несет сейчас Россия как правоприемник Золотой орды.

Оценка 5 из 5 звёзд от Омиржан 16.11.2015 08:46  

Тайное всегда становиться (рано или поздно) явным! А историю (СНГ) грубо переписали, подстроили под чьи то политические амбиции.....а если кто то сомневается, покопайтесь в словарях русских слов, каждое второе слово имеет тюркские корни (не татарские, пожалуйста не путайте). Слово "деньги" - означает равенство, к примеру казахское слово "тенге" дословно означает товар равен монете, или взять слово "собака" - үй бақ - сторожи дом, а слово "колбаса" - состоит из двух слов рука и давить, т.е. давить мясо в кишке если дословно, слово "ура" - означает бей ааа....
   Книга супер! Рахмет коп!

Оценка 5 из 5 звёзд от Дана 15.11.2015 18:38  

Как не крути,а факт остается фактом! 300 лет влияния из языка,мозгов и вен не выдавишь.

Оценка 5 из 5 звёзд от Батый 13.11.2015 18:41  

Крайне примитивно. Автор не владеет элементами работы с историческими источниками, да и видимо не знает. Выводы крайне поверхностны. Изложение сумбурно и не убедительно. Короче - макулатура.

Оценка 1 из 5 звёзд от Юрий 13.11.2015 13:32  

Такое впечатление что комментарии пишут люди, до конца не прочитавшие книгу, что так тяжело признать что лучшее вам дали тюрко-монголы?

Оценка 4 из 5 звёзд от Гость 12.11.2015 11:37  

Где можно приобрести эту книгу?

Юлия 31.10.2015 20:22  

Хорошая книга.
   Необходимо ее включить в школьный курс истории по всей территории сегодняшней Московии.

Оценка 5 из 5 звёзд от Николай 18.10.2015 13:15  

Согласна полностью. Так оно и есть и не могло быть по другому. Никакого моонголо-татарского ига не было. Вся последующая история России этому доказательство.

Оценка 4 из 5 звёзд от Нина 14.10.2015 03:08  

"Основатель государственности" - глупо сказано про вождя кочевников. И тем не менее, миф надо развенчивать любыми силами. Испания 800 лет была под арабами и никакой ордой от этого не стала. Правда, те арабы оставили стране великую культуру, они не были тупым наемным войском. А Россия осталась бы дикой Ордой и безо всякой Орды. Сейчас она еще хуже Орды. Есть государство, но нет ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Нет нации, нет народа, нет ясной границы; языка и того нет. Все говорят и пишут на каком-то диком наречии, не понимая смысла слов.

Оценка 4 из 5 звёзд от Юрий 09.10.2015 13:15  

Сумбурно. Нет ссылок, список литературы не впечатляет. Напоминает учебник истории какого-нибудь монгольского издательства (кто когда-либо заглядывал в учебники других стран меня поймут -- каждая страна тянет одеяло в свою сторону).

Оценка 3 из 5 звёзд от Fesche_Lola 09.10.2015 08:11  

Комментаторы, Вы бы хоть научные статьи современных генетиков почитали бы. НЕ БЫЛО НИКАКОГО ТЮРКСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ, в крови современных жителей России - русских, НЕТ ПРИМЕСЕЙ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ НАРОДОВ, НЕ БЫЛО НИКАКИХ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ, это, безусловно, славянский народ. Есть часть крови финно-угорских, наших, народностей, которых русские ассимилировали. А появляющиеся вбросы - суть информационная война, развязанная против России. И это не Россия является наследником Орды, а русский мир создал орду.

Батый 09.10.2015 02:13  

Наконец то появляются книги, развенчивающие тот лживый миф, который по заказу императрицы Екатерины 2 сочинили её немецкие соотечественники, выписанные ею из Германии и положившие начало науке (и не только исторической) в этой варварской стране. За века миф о норманнских корнях российской государственности и о ужасном и трагическом "татаро-монгольском иге" вошёл в плоть и кровь населения этой страны. А ведь норманны ( в основном, предки шведов) вначале всего лишь организовывали опорные пункты на пути "из варяг в греки, попутно занимаясь сбором дани (то есть грабежом) с местного финно-угорского населения. Образовавшиеся потом раннефеодальные княжества при столкновении с тюркским (по этническому признаку) войском Батыя рассыпались как карточный домик. Когда-то скандинавская по происхождению верхушка была частично уничтожена, а покорившаяся -- ассимилирована. А для бесправного населения просто-напросто произошла смена хозяев. Недаром практически всё российское дворянство имеет ордынские корни за малым исключением потомков европейцев, приезжавших в Московию начиная со времени Петра. Таким образом, так называемая Россия является прямым наследником Золотой Орды с фальсифицированной историей, неправомерно присвоенным названием, болгаро-тюркским языком и сугубо азиатским менталитетом.

Валерий 08.10.2015 16:21  

ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ КНИ, ДЛЯ ОТРЕЗВЛЕНИЯ ВАТНЫХ ГОЛОВ,ПРОСТО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО.СПАСИБО ЗА КНИГУ!!

Оценка 5 из 5 звёзд от ник 08.10.2015 14:06  

На мой взгляд, заявленная тема - Орда как основа русской государственности - не раскрыта. Почему русские князья предпочли не бороться, а добровольно подчиниться завоевателям так и не доказано. И совсем непонятно, почему главным лицом и двигателем такой тенденции был именно Батый. Приводимые в книге факты никак не подтверждены ссылками на источники, отчего список литературы, приводимый в конце книги, остается бесполезным. Ну, в довершение, книга содержит непомерное количество орфографических и грамматических ошибок, что конечно ее не украшает. Поэтому оценка: на троечку, так себе.

Оценка 3 из 5 звёзд от Ol13 07.10.2015 14:58  

V istorii ne bilo imperii pod nazvaniem Tyurko-Mongolskaya ili Tataro-Mongolskaya .Bila Velikaya Mongolskaya Imperia, osnovannaya mongolami i upravlyavshayasya mongolami.Po ponyatnim vsem prichinam istoriki Russia i stran Europi vsegda prinijlai i izvrashali ogromnoe polojitelnoe vliyanie i vklad Velikoi Mongolskoi Imperii v posleduyushee rasvitie sovremennoi zivilizazii .Horosho shto v Rossii poyavlyayutsya podobnie knigi.

Bat 07.10.2015 01:39  

5 балов только за название.
   Можно было несколько столетий изображать из себя кого то другого, клеймя нехорошими словами орду и виртуальное иго. Как справедливо сказал один российский философ - Золотая орда никуда не делась, просто ставка великих ханов переехала в московский кремль. И пресловутая "византийщина" не имеет к Московии никакого отношение, это действительно родная "ордынщина". Особое российское отношение народа к власти "от Бога", а не от народа как у соседних народов имеет те же ордынские корни.

Оценка 5 из 5 звёзд от Олексий 06.10.2015 20:33  

Никогда не верил, чтобы народ мог находится 300 лет под т.н. "игом". Золотая Орда и была Московией или ее частью, которой "управляли" князья. И давняя азиатская модель "сильного царя/наместника/барина" с одной стороны и покорности - с другой, до сих пор функционирует в России, т.к. она часть мировоззрения россиян, сложившегося в течении веков.
   Мифы о "русском мире" начинают разваливаться - все тайное становится когда-нибудь явным.
   Желающим продолжить изучение настоящей истории России, рекомендуем книгу "Страна Москсель".

Оценка 5 из 5 звёзд от Виктор 06.10.2015 18:03  

Правдиво показывает полную зависимость от Орды, и начало Российской государственности. Почему так важен был ярлык ордынский, и почему наа шлеме Сашки Невского было написано арабскими буквами "Слава Аллаху" и "скорая победа".)

Оценка 5 из 5 звёзд от Лондин. 06.10.2015 12:34  

Примерно так и предполагал.За три столетия они немогли не оставить что то после себя!

Оценка 5 из 5 звёзд от Ринат 05.10.2015 18:00  

Подтверждение личных смутных догадок и размышлений

Оценка 4 из 5 звёзд от Юрий 05.10.2015 17:05  

Всего обзоров: 52
Средний рейтинг 4.4 из 5

Ваше имя:     Ваше впечатление от этой книги

Комментарий:


получать комментарии о книге Великий хан Батый – основатель Российской государственности на e-mail

Код авторизации Anti spam Capcha