Примечания
1
Сталин в нынешней ситуации поступил бы просто и эффективно. Конечно, создал бы ситуационный суперцентр управления. И принял бы затем нужные меры. Во-первых, профинансировал из госбюджета передовые разработки для коммунальных систем. Показал бы всей стране: они есть. Затем обязал бы городское чиновничество пользоваться ими, в противном случае уничтожая его как врагов народа. Вызвал бы к себе мэра Москвы, погрозил пальцем – чтобы именно в столице все сие внедрялось без промедления, дабы столица стала примером для всех остальных. Она была бы снова разделена на 33 самоуправляющихся района, где все под контроль взяли бы не чиновничьи префекты и «управы», а Советы народных депутатов. Чиновники попали бы под жесточайший контроль: и со стороны Советов, и со стороны простых людей, способных послать сигналы в НКВД, в органы партийного и народного контроля. Жестоко? Да. Несколько тысяч начальников стали бы к стеночке или поехали лес валить. Зато коммунальная катастрофа полностью предотвращается, страна экономит миллиардов десять долларов в год как минимум – и семимильными шагами идет вперед в своем развитии. Да и жизнь простых людей улучшается: снижаются выплаты за услуги ЖКХ, улучшается качество жизни…
2
В русском нормальном языке говорят не «озвучить» (озвучивают фильмы на киностудиях), а «оглашать» или «объявлять». – М.К.
3
«Газпром» – кормушка для правящей группировки. Говорят, что в 2000-е годы Самому принадлежал контроль над 5 процентами акций компании.
4
Пока мы писали эту книгу, главой «Роснанотеха» сделали чистого финансиста и мастера манипуляций с денежными потоками, сподвижника Чубайса – Леонида Меламеда. Человека с более чем интересным прошлым. И – полного профана в науке. Вот и делайте выводы…
5
«Ву some estimates there will be an average of two per cent annual growth in global oil demand over the years ahead along with conservatively a three per cent natural decline in production from existing reserves. That means by 2010 we will need on the order of an additional fifty million barrels a day. So where is the oil going to come from? Governments and the national oil companies are obviously controlling about ninety per cent of the assets. Oil remains fundamentally a government business. While many regions of the world offer great oil opportunities, the Middle East with two thirds of the world's oil and the lowest cost, is still where the prize ultimately lies. Even though companies are anxious for greater access there, progress continues to be slow. It is true that technology, privatisation and the opening up of a number of countries have created many new opportunities in areas around the world for various oil companies, but looking back to the early 1990's, expectations were that significant amounts of the world's new resources would come from such areas as the former Soviet Union and from China. Of course that didn't turn out quite as expected. Instead it turned out to be deep water successes that yielded the bonanza of the 1990's…» «The Emerging Russian Giant Plays its Cards Strategically By F. William Engdahl» http://iraqwar.mirror– world.ru/article/105409
6
Аналогию с амебой, червем и птицей подарил мне Игорь Бощенко, создатель теории развития систем управления. См. нашу с ним книгу «Будущее человечества».
7
И такие люди выступают ныне идеологами нашей «патриотической власти». Чего тогда удивляемся тому, что Китай всерьез рассчитывает на смерть РФ и на переход Сибири в его руки. Ибо в Китае каганских выводят радикально! – М.К.
8
При подготовке этой части главы были использованы книги Н.Н. Яковлева «Франклин Рузвельт: человек и политик» и «Циклы американской истории» Артура М. Шлезингера.
9
Я передаю слова Попова. Возможно, он оговорился – и «труба» должна быть выше, чем 10 метров. – М.К.
10
Не спрашивайте у меня координат Попова. Я видел лишь видеоматериалы, предоставленные друзьями зодчего. Он лично со мной встречаться не захотел. Может, чем-то ему автор книги не нравится. Но мне не обидно – главное, дело бы делалось. – М.К.
11
Как заметил Медовников, госфонды поддержки инноваций, венчурные капиталисты и объявленные властью преференции для технологического бизнеса ничем не помогают таким людям, как «струйник» Кувшинов. Более того, подобные фирмы, не вписывающиеся ни в какие западные представления об инновационном бизнесе, не пойдут в создаваемые властью особые зоны. Технопарки им даром не нужны. Венчурный капитал им невыгоден. Они нестандартны: привыкли финансировать проекты из собственной прибыли, уважают и поддерживают материнские научные школы, работают чаще не на экспорт (внешний инновационный контур), а на внутренний рынок (внутренний инновационный контур). А потому если западный инновационный бизнес занимается всякой «трихомудией» вроде программного обеспечения или интернет-торговли, русские инноваторы создают действительно новое: эффективные материалы и невиданные промышленные технологии. (Д. Медовников. «Беспризорники из котельных». – «Эксперт», № 12, 2007 г.
12
Хотя, зная, кто финансирует наших «апельсинов» и дирижирует ими, сильно сомневаюсь, что им отдадут Чубайса на расправу…