home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

Москва Ординська

Москва Ординська
Title: Москва Ординська
Author:
Оценка: 4.7 of 5, readers votes - 105
Genre: historical
Annotation:Засвідченням відомого історика М. М. Карамзіна, російська історична наука, як і багато інших, перевантажена міфами, так званими «доважками брехні». Прибравши з описового каркаса російської історії очевидні вигадки, автор подає її такою, якою вона була насправді.
Написане на основі російських документальних матеріалів, історичне дослідження адресується широкому колу читачів: науковцям, викладачам ВНЗ, шкільним учителям, студентам, учням старших класів і всім, хто бажає знати правду про минуле.
У перших частинах книги «Москва Ординська (XIII—XVI століття)» цитати подані українською мовою, бо так вони вже були цитовані раніше. У наступних частинах книги цитати наведені мовою оригіналу.
Table of Contents:


Rate this book  


Read this book now: Москва Ординська

Download (290k) in formats: fb2, epub, mobi, txt, html

close [X]

close [X]




Reviews

Найкраща книжка з нарисів по історії України на сьоголдняшній день. Ось саме таких людей треба залучати до написання об'єктивної історії України. І оцінки низькі росіян - найкраще цьому підтвердження. Книги Білінського доводять, що саму українці - є потомками Київської Русі і скіфів,а ті,кого називають роосянами походять від потомків Чингісхана з Золотої Орди.

Оценка 5 из 5 звёзд от Адріан 19.05.2018 15:49  

Ох,ё....свидомый "историк" накропал=))))

Оценка 1 из 5 звёзд от Феодора 20.01.2018 19:22  

Книга написана человеком, не разбирающимся в истории совершенно. Сказки бы ему выдумывать для детей)))))))))))))))))0

Оценка 2 из 5 звёзд от Гость 20.01.2018 13:42  

Русский - это имя прилагательное !!! Такой национальности нет и быть не может. "Чьих холоп будеш ?? Руса с Киева " :)

Оценка 5 из 5 звёзд от Джон 23.10.2017 20:31  

КОЗАЧКУ : - а козачок то засланий :)
  
   Що стосується такого великого тяготіння КОЗАЧКА до намагання притягнути Орду, в тому числі і московську, до роду слов'янського з посиланням на начебто "православність" того іудо-християнського почту який сповідувався в землях мещерській, моксель та іших З., а по приходу Чингізидів ті ПОПи (ПОП - прах отцев продавший) родалися їм, утворивши на тих землях під ширмою іудо-християнства рабство і переніс його на слов'янські землі , і до тепер ще сповідується їх нащадками (попи-комуністи :) ) , з огляду на тексти стародруків "святих" писань писаних і в самій Москві в яких жодним чином незгадуються вирази "православність" причому аж до 19 - 20 століть ( бо є з наукової точки зору іудо-християнською ортодоксальною церквою візантійського толку, а не "православною", то з цього приводу можна звернути увагу і самого Белінського на безпідставному використанні в його книгах до московсько-ординських попів і подій з ними пов'язаних словосполучення "правосланий" . І головне - якщо падлюка продалася то вона залишеться падлюкою і її рід теж падлючним - яблуко від яблуні далеко не падає

Оценка 5 из 5 звёзд от ГЛАС БОЖИЙ 23.10.2017 20:19  

"козаку"
   1) не було ніякої "Московської Русі". Ці лише ще одна спроба примазатися до Русі.
   2) "люди про яких ви читаєте - теж зробили в житті багато хорошо", ну напиши, що доброго зробив Івашка 4-й на прізвисько "Грязний".
   В історіі залишилось лише те, що він начисто віризав новгородців, псковичів, казанців. І сина вбів, чо той його застав, коли він синову дружину (тобто свою невістку) хотів зґвалтувати. Напиши, може він що й зробив доброго крім того, що таки вмер.

Що ти за кізяк? 28.12.2015 22:31  

Відповідь козаку: повна маячня!

Патріот 07.10.2015 14:15  

ля людини, яка знає історію тільки з підручників історії книга визиває шок, недовіру, а в деякі моменти злість. Злість на самого себе, на систему яка нагло брихала, бреше в цей час в Московії. Але рабська психологія бере верх над рабами і вони готові вірити в цю брехню,хай дають бутилку горілки і тарілку капусти закусить. І так все життя.

Оценка 5 из 5 звёзд от Микола 21.01.2015 20:33  

Русин это явно не русский. И почему заблудился? Я живу рядом с местами, описанными в книге. Микулино. А рядом знаете что? Татарки. А еще Бабарыкино. Да и тесть у меня - Бабаев.

Гость 18.11.2014 19:21  

Це є історична праця обмежена читачами свого кола не для простих українців. Автор заблукав у історії тлумачить все на свій розсуд забуваючи що є поняття Русь і Київська Русь а русини це всі християни тобто і росіяни і українці і білоруси. Хіба не так?

Оценка 3 из 5 звёзд от Гость 29.05.2014 18:02  

цар Чингіз породив царевича Джучі. царевич Джучі породив царя Батия. цар Батий породив царевича Сартака, ординського християнина. царевич Сартак породив дочку Феодору, охрещену в православну віру, дружину Гліба Васильового сина князя Білозерського з роду древнього Рюрика, князь Гліб і княгиня Феодора породили Марію, княжну Білозерську, жону Данила Олександрового сина, великого князя Московського, князь Данило і княгиня Марія породили Івана 1-го, прозваного Калитою, який багато зробив для становлення Москви, майбутнього центру царства Руського. типовий родовід знатних і не дуже знатних руських православних християнських родів часів середньовіччя. однак деякі люди на цьому умудряються побудувати цілу теорію, ніби-то такі люди не є руськими. при цьому чомусь забувають, що в середньовіччі руський - це було швидше визначення світогляду, віри і належності до підданих відповідного князя чи царя, а не походження.
  
   дана книга цікава тим, що привертає увагу до тісного правонаступництва Московської Русі і царства Руського по відношенню до Орди. однак разом з тим неприємно бачити у якому ключі це трактується - фактично робиться заперечити у руських людей Московської Русі право на насліддя древньої, домонгольської Русі, насліддя тісно пов'язане з православною християнською (руською) вірою, яке з давніх-давен позиціонувалось як загальнолюдське, як насліддя, дане Богом у вільне використання всім і кожному, хто добровільно пов'язує себе з святою Руссю і її людьми. намагання заперечити ці факти показує нерозуміння самої суті руської православної християнської традиції, яка по суті і дозволила перетворити різноплемінне населення нашого регіону на людей, об'єднаних єдиною світоглядною традицією, а згодом мовою і походженням, перетворити ординських козаків-татарів на людей святої Русі, предків сучасних росіян і українців, а царство Орди на царство Русі

козак 08.02.2014 02:02  

Світогляд сучасних українців, росіян і інших жителів центральної Євразії, так само як і на жаль багатьох українських вчених дійсно перевантажений брехнею. Пишучи гори досліджень про історії Орди, Ординської Держави і ординського козацтва сучасні люди на жаль не бачать у людях тої епохи звичайних людей з плоті і крові, поставлених у скрутні умови, нерідко своїх прямих предків і далеких родичів, основоположників українського і російського козацтва і православних християн. Древні ординські царі, нащадки першого ординського отамана і царя Чингіза - такі ж люди як і королі польські, князі литовські чи нащадки древнього Рюрика, в тій чи мірі родичі в т.ч. засновникам Війська Запорізького - українським князям Глинським, Острожським і Вишневецьким. Читаючи цю та інші книжки, не забувайте, що ті люди про яких ви читаєте - теж зробили в житті багато хорошо і позоставили добру пам'ять. Не їхня вина, що їхні нащадки забули чиїх вони батьків і дідів, забули те, що сучасні українці - теж нащадки вільних людей з Великого Степу старих часів, яких колись Орда і її козаки спасли від загибелі і наглої смерті

козак 08.02.2014 01:43  

Всего обзоров: 12
Средний рейтинг 4.7 из 5

Enter your name:     Rate this book

Enter your comments or review:


получать комментарии о книге Москва Ординська на e-mail

Anti-spam code Anti spam Capcha