| Annotation: | Все мы знаем, что в современном мире война не является чем-то из ряда вон выходящим. Более того, как показывают цифры, войны шли на протяжении последних 5–6 тысяч лет бесконечной чередой краткосрочных и довольно длительных конфликтов между государствами, объединениями государств, социальными и политическими группировками внутри отдельно взятой страны. Если попытаться осмыслить даже эту, по всей видимости, несколько приблизительную статистику, несложно увидеть, что на каждый год, прожитый человечеством за последние 60 веков, в среднем «выпадает» по 2,8 войны. Округляем, делая скидку на локальные конфликты, не получившие в свое время достаточной огласки, и в результате имеем 3 войны в год! Согласитесь, это, как минимум, обескураживает! Не совсем понятно в этой ситуации, что современное человечество называет миром, если мира как такового со времен существования нынешней цивилизации на Земле никогда не было?!
«Незаконность» и исключительность войны в нашем мире — вот самый главный и первый миф, с развенчания которого, пожалуй, и началась книга, предлагаемая вашему вниманию. «Энциклопедия заблуждений. Война» была создана как единственное оружие против разного рода заблуждений и исторических мистификаций, связанных с войнами. |
Reviews
Уважаемые авторы! Ценю Вашу попытку не предвзято рассмотреть некоторые спорные моменты военной истории, однако, стоит обратить внимание на то, что большая часть указанных Вами "заблуждений" является не продуктом умышленного искажения истории "проклятым режимом", а возникли и распространились благодаря "охотникам за сенсациями" уже в постсоветское время, кроме того, изрядная доля аргументов приведённых в Вашей книге (кроме, извините за резкость суждения, "откровенно высосанных из пальца", а таковые в ней присутствуют в изобилии) вовсе не являются открытием для людей знающих историю, хотя бы в пределах школьной программы, причём ещё советской, достаточно сказать, что ещё в 70-х годах прошлого века в СССР и других странах выходило множество книг объективно рассказывающих о событиях и фактах упоминаемых в Вашем произведении. В качестве примера можно привести хотя бы "Военный дневник" Гальдера изданный без коренных правок или книгу воспоминаний Эриха Хартмана переведённую и изданную ещё при советской власти, естественно эта литература сопровождалась "идеологически выдержанными" предисловиями и комментариями, но позволяла любому желающему составить своё личное мнение. Таким образом, "заблуждения" в той форме, как они преподнесены в Вашей книге присущи только людям либо ленивым, либо "упёртым", а не те ни другие Вашу книгу читать, увы, не станут.
С уважением, Павел.
Оценка 2 из 5 звёзд от Павел 05.10.2014 15:55