на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить

Гарри Поттер и методы рационального мышления

Гарри Поттер и методы рационального мышления
Название: Гарри Поттер и методы рационального мышления
Автор:
Перевод:Гаврилова Валя
Оценка: 4.6 из 5, проголосовало читателей - 523
Жанр: фэнтези
Сборники: Prose [done], Ati, прочитать


Ваше впечатление от этой книги  


Полный текст книги (читать онлайн): Гарри Поттер и методы рационального мышления

Скачать эту книгу (1899k) в формате: fb2, epub, mobi, txt, html

close [X]

close [X]


Комментарии

Ничего не имею против фанфиков и тем более на тему Гарри Поттера, но этот прочитала с трудом, местами слишком заумно, кучно, растянуто...дочитала из принципа, т.к. было жаль потраченного времени изначально.

Оценка 3 из 5 звёзд от di99i7dOggi 21.01.2021 20:46

Это лучшее, что могло случиться с серией про ГП. Кто хотел увидеть персонажа Гарри с новыми соплями-слюнями, бобро побеждает осло- все проходите мимо. Здесь характеры всех персонажей многогранны. Да, автор пишет их с себя, но только ради того, чтобы продвигать свои взгляды. Все персонажи намного более живые, чем у Роулинг. Сюжет имеет логическую структуру, в отличие от книг Роулинг, которые просто являются пересказом библии для детей. Это произведение- не о ГП. Это- о рациональном мышлении в мире ГП. Неудивительно, что многие пытаются оценивать его с обычной точки зрения и не встречают своего любимого соплежуя Гарри, имбицила Рана и скромняшки Гермионы. Злодей, который поступает рационально- это вообще фишка книги, и, к сожалению, она в этом является единственной в своем роде. Она почти открывает новый жанр- крепкое научное фентези.

Оценка 5 из 5 звёзд от Кирилл Хальцов 31.05.2019 19:20  

Книга, как следует из ее названия - далеко не для всех )).
   Впрочем, неудивительно, что большинство тех, кто пишет отрицательные отзывы - не способны самостоятельно додуматься, почему им не стоит ее читать (хотя уже из названия следует очевидный вывод про цели написания книги).
   Так же ничего удивительного в том, что эти, мягко говоря, некомпетентные люди осмелились высказывать свое мнение )). Ведь им даже в голову не может прийти, что умных в мире - очень мало, но как раз для них рассчитана эта книга.

Оценка 5 из 5 звёзд от В.Л. 16.01.2019 22:40  

Самый интересный момент во всей этой истории это то, что находится так много тех, кто безмерно возносит сей убогий опус! И кто они вообще, все эти люди? В чём их отличие от тех, кто категорически не принимает эту книгу? А нужно, наверное, посмотреть на самого автора, кем и чем является он в этом мире. Это же типичный мозговик, человек машинного мышления. И если при всей той массе недостатков и недочётов присущих книгам Роулинг, её вещь тем не менее живая – в ней есть магия жизни, где есть объём и глубина, то у Юдковсого... «ГП & МРМ» – это проекция на плоскость пинципиально многомерного, это "стремление машины мыслить". Жалкое зрелище! И как вообще можно читать эту книгу, с её полным отсутствием стиля, как такового, эту "литературу машин". Ну разве что аудио-книгу послушать, чтобы составить себе представление о "шедевре". Люди-машины от данного творения приходят в экстаз восторга, но для живых душ – это реальная пытка!

Оценка 1 из 5 звёзд от RIS 24.11.2018 08:48  

Отличный фанфик (как отдельное произведение!!) прочёл 2 раза, потом попробовал прочитать оригинальную книгу гарри поттера и чуть не сломал руку фейсом хотя уже не один раз читал эту серию книг. Идеальная книга для фестивального кооператива, спасибо!!))

Оценка 5 из 5 звёзд от Василий 06.11.2018 22:05  

Замечательное произведение современной литературы.
   Симпатию вызывают прописанные персонажи и огромное количество параллельных историй, переплетённых как те самые™ "временные диаграммы". Особенно вызывают улыбку всякие отсылки и фразы невзначай брошенные в начале истории, которые обретают смысл лишь в конце (а-то и при перечитывании).
   Тема рационального поведения раскрыта. Убеждения персонажей имеют смысл и основания.
   Отсылки к оригинальному произведению забавные.
   Малфои как "средневековые аристократы", которые мудаки из-за того, что они "средневековые", а не просто потому-что злые. Это просто божественно.
  
   Я знаю, что "очевидные решения" умных героев некоторые люди воспринимают так, словно на страницы ворвалась Мэри Сью, но... Это же не так. У героев есть недостатки, и нет неоправданной способности сделать всё...
  
   Когда в конце Гарри слушает "перечень заговоров за год" - для читателя уже не секрет каждый из них, причём подавались они так элегантно. Мммм ^_^
  
   Методы рационального мышления, основанные на знаниях о человеческом мышлении и научном методе - замечательное изобретение человечества, позволяющее не совершать глупых ошибок. И так хорошо, что кто-то пишет подобные книги.
  
   Статьи на lwesswrong очень интересные - рекомендую (независимо от того понравилась вам эта книга или нет - это научные стати - они помогут вам лучше работать с реальностью)
  
   Для меня книга воспринимается примерно на уровне серии "Плоский Мир" Терри Пратчетта, с научными фактами в качестве "специй".

Оценка 5 из 5 звёзд от farmazongold 25.10.2018 00:19  

Своеобразно, но скучновато и как-то не живо чтоли

Оценка 4 из 5 звёзд от staskalinik 18.10.2018 21:49  

Не ставлю оценку.
   Ни с кем не спорю.
  
   Прочла до конца, но было смертельно скучно. Дом-2 и "саги про вампиров", если что, не смотрю. Если говорить о философских материях... Не знаю, вот Бердяева читать было почему-то интересно. А здесь считала страницы до конца - скорее бы! )) А главное - все герои были для меня не живыми. И было откровенно наплевать на то, кто прав, кто виноват, что с ними будет и чем всё это закончится.
  
   И кстати - какой же это "другой взгляд на Хогвартс"? Это не Хогвартс, это тот Хогвартс, который придумал Юдковский. Такой, как удобно ему, для своих теоретических выкладок. Это не "другой взгляд", это подтасовка. Но не хочется ввязываться в долгий разговор.
   Короче говоря, не моя это история. От слова совсем. И бог с ней.

Гостья 04.08.2018 01:33  

Эта книга подарила мне новые ощущения... боли!
  
   До сих пор такую боль вызывали во мне только телесериалы. Я ненавижу наши русские сериалы, где одни и те же шаблонные персонажи типа "МэриСью" или "ЯДартаньянов" противостоят таким же шаблонным, но скотским персонажам, что видят цель, верят в себя и не замечают препятствий. Пафос, глупость, идиотизм вызывают во мне чувство боли и стращшные моральные страдания.
   Этот фанфик на ГП - примитив примерно того же уровня. Только пронаучный.
   Сразу оценка: Литературная составляющая - 2. Не кол, что-то есть, но детский сад, если честно. Есть предельно шаблонные персонажи, есть предельно шаблонный сюжет. И даже ГарриПоттер, персонаж, с которым мог проассоциировать себя читатель любого возраста, мальчик который не только выжил, но и умеет дружить, очень любит всех окружающих, превратился в конченного морального урода. Петунья - в глупый одуванчик, маги - в бесхарактерных болванок.
   С другой стороны, очевиден и замысел: рассмотреть мир магии, мир Гарри Поттера, мир Хоггвардса с научной точки зрения. Для чего Гарри к 11 года зарядили всеми знаниями по физике, и отправили по этапу.
   И автор справляется с задачей, он обстоятельно и доходчиво знакомит читателя со своей колокольней в этом городишке. Причем, на твердые 5. Однако, в силу субъективности, он не раскрывает полноценной литературной картины мира, отражая лишь свои программные манифесты.
  
   Пример: Трансфигурация МакГоннагл в кошку не только уничтожает всё, что знала физика, но и показывает важный фактор: Вселенная существует по своим собственным законам, которые мы, люди, только пытаемся познать. И ей плевать на наши знания, что мы там себе в учебниках нафантазировали.
   В итоге, выводы автора весьма примитивны и поверхностны, и отражают скорее субъективную позицию автора и его домыслы, нежели сколько-нибудь фундаментальные философские концепции. Так что оценка за содержание - 4.
  
   Итого: 3. Эта тройка за вполне удовлетворительный фанфик, достойную работу для человека, не являющегося литератором.

Оценка 3 из 5 звёзд от Максим 22.07.2018 17:40  

Когда мне порекомендовали эту книгу я отнеслась негативно, мне нравилась книга Роулинга и не хотелось портить образ, но прочитав фантик была в восторге это моя из любимых книг, читаю с удовольствием 3-й раз и думаю не последний и с трудом отрываюсь от очередной главы, была бы возможность спать не ложилась пока не прочла за раз.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 10.02.2018 17:46  

с первой главы затянуло спасибо за фанфик просто супер

Оценка 5 из 5 звёзд от тут-он-хам-он 30.11.2017 21:21  

Больная книжка про больного Гарри

Оценка 1 из 5 звёзд от Лариса 20.11.2017 15:37  

Обожаю Гарри Поттера!

Оценка 5 из 5 звёзд от vtrnovak 08.11.2017 12:00  

Очешуительный фанфик, и именно так к нему нужно относиться. Что автору не нравилось - переделал, что было неясным - объяснил, что было непроработанным - расписал. Так как хотел. А дальше имеет значение, способны ли вы оставить свой снобизм и просто расслабившись насладиться отличным чтивом с ненавязчивой заявкой на интеллектуальность. Я - смог. И был в восторге, в каком не был даже от некоторых из оригинальных книг (и я не только про проклятое дитя)

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 21.10.2017 15:25  

"Это лучшее, что я видел..."

Оценка 5 из 5 звёзд от Екаттоген 09.09.2017 13:47  

Фурманов как-то был за границей в рамках какой-то культурной программы и встретил Пикассо. И состоялся примерно такой диалог:
   – Что это, извините, у Вас за искусство, ничего же не понятно???
   – Скажите, господин Фурманов, вы, прежде чем написать «Чапаева», учились в школе палочки-кружочки рисовать, потом буквы писать, потом сочинения, в литературном институте учились, всякие хрестоматии по литературе читали, правда? Почему же Вы думаете, что понимать живопись можно, не учась?
   Когда я услышала этот анекдот, я не пошла в художественну школу, а всего лишь посмотрела цикл передач Паолы Волковой о живописи.
   Теперь я немого лучше понимаю живопись, а не ругаю. Понимаю Пикассо, и Дали, и Малевича, и Ван Гога.
   И не ругаю больше того, чего не понимаю.
   И вам не советую.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 07.09.2017 09:27  

Оригинал ни читать, ни смотреть не смогла - крайняя тупость.
   Этот фанфик – луч света в темном царстве, − перечитываю 2-й раз. Ставлю его в один ряд с «Понедельник начинается в субботу» и рекомендую студентам.
   Нашла анекдотично – гуглила материал для курса «Методология научных исследований». Юдковский сам – ученый, ведет (или вел, не знаю) в каком-то западном универе курс о методах рационального мышления, и я преклоняюсь перед его преподавательским талантом.
   Обидчивые люди, дальше, пожалуйста, коммент не читайте.
   Если вам книга не понравилась – пойдите, поучитесь, потом прочтите из фантастики − минимум Брэдбери, Лема, Стругацких, Буджолд, из фэнтези − можно Макса Далина. Потом пару-тройку учебников по физике, философии, методологии научных исследований (слышали о таких?).
   Поймите, солнцы, эта книга – для тех, кто не смотрит «Дом-2» и не читает саги про вампиров, превращающие мозги в сопли.

Оценка 5 из 5 звёзд от Даша 07.09.2017 09:05  

Это просто прекрасно. Книга заставила мои мозги работать, юмор просто великолепен. И концовка сделана очень хорош (сильно волновалась по этому поводу)

Оценка 5 из 5 звёзд от софия 03.09.2017 17:54  

Двоякое впечатление, честно говоря.

Оценка 4 из 5 звёзд от Ван Яо 07.07.2017 15:23  

f*ck мой мозг!! что это за хер!! 4.4?! как это?!
   я даже не в силах понять некоторых, кто отрицательные отзывы оставил... как вы смогли прочесть это гамно??
   к этой фигне, даже непонятно как относиться... как к книге? у меня язык не поворачивается назвать "это" книгой..
   само то как она написана... как каким-то школьником сочинение...
   напрочь отсутствуют личности... все герои - это одна личность самого автора... у всех одинаковое мышление, одинаковая манера речи... короче сам автор меняет роли, но при этом остается самим собой...
   сам бессмысленно умничает, неумело шутит и сам же смеется над своими шутками, считая все это остроумным...
   это никак не произведение, а убогое чувство юмора... неумелая попытка пошутить...

qwerty 03.07.2017 01:43  

Довольно забавно видеть слова "Лучше Оригинала" Ибо где бы был этот "Лучший" без "Оригинала"?

Alex Kcander 07.06.2017 22:09  

Одна из лучших книг в моей жизни! Жаль,не знала о ней раньше.Давно так не наслаждалась печатным словом. Читается практически на одном дыхании,и тут же хочется перечитать снова. Чем и займусь! :)

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 26.05.2017 22:27  

Мнения отзывов разделились на диаметрально противоположные. Одни плюются и называют бредом, другие считают, что данный фанфик превзошел оригинал. Я считаю, что эта книга для умных читателей. Они смогут ее оценить. Остальные могут ругаться, плеваться и отправляться читать книги соответствующие их развитию (т.е. очередного "Порри Гатттера" или "Таню Гроттер"). ;)

Оценка 5 из 5 звёзд от Локи 24.04.2017 22:30  

Супер

Оценка 5 из 5 звёзд от miss.jasnickova 11.04.2017 18:21  

Просто находка..) 5 из 5

Оценка 5 из 5 звёзд от Павел 27.02.2017 00:06  

Книга отличная, но Гарри часто тупит
   оценка 1000/1000

Оценка 5 из 5 звёзд от B-R 19.02.2017 19:54  

Откровенный бред. Сириус и Петтигрю любовники, Нарцисса Малфой мертва, дементоров массово считают бессмертным воплощением страха (и зачем тогда в оригинале был боггарт?), Гарри Сью, который может все: включая убийство бессмертного дементора. И таких глупостей куча. Причем совершенно необоснованных для сюжета, в котором изменили только предисторию Поттера, а не всех остальных.
   Не рекомендую никому тратить время на этот бред.

Оценка 1 из 5 звёзд от Гость 09.02.2017 11:13  

"Треш, угар и содомия" - самое точное описание этого фанфика. Необоснованность лезет из всех дыр, а их много. Если по предусловию поменяяли характер Поттера, откуда все изменения в других персонажах? Если этот специалист ИИ поменяет одну переменную, остальные не меняются - так откуда изменение ГП влияет на характеры персонажей, которые его ранее не знали?
   Написано также откровенно плохо. Оригинальная стилистика убита, вода и псевдофилософия прут, как из гейзера. про Квирелла, фана малов и знатока единоборств вообще со слезами вспоминаешся. Короче, бреда наворотил, тянул его, тянул - к финалу автору надоело(по стилю чувствуется).
   Не знаю с чего ему все 5 звезд лепят, если все так плохо. Та же Большая игра Дамблдора логичнее и обоснованнее была.

Оценка 1 из 5 звёзд от Гость 01.02.2017 14:47  

Эта книга просто шедевральна. Все логические несостыковки оригинала убраны и теперь моя душенька спокойна. Хотя, разумеется, трудно представить, что ребёнок одиннадцати лет будет так размышлять. Иногда непривыкшему человеку придётся перечитывать реплики Гарри и профессора Квирелла, причём некоторые - по нескольку раз, чтобы просто понять смысл. Но это только подстёгивает интерес. Одно могу сказать точно: это - моя самая любимая книга. И она вдохновляет думать, искать и исследовать. Перечитываю её уже в пятый раз, просто чтобы насладиться изяществом логических цепочек и юмором. Кстати, не забудьте зайти на сайт lesswrong.ru

Оценка 5 из 5 звёзд от Елена 11.01.2017 08:58  

В книге "дыр" и несостыковок едва ли не больше, чем в оригинале. Характер у ГП и правда отталкивающий. Половина, если не больше, событий как будто не дописаны до конца. Хотя лет для 14-16 самое то, а все, кто старше (а я, а сожалению, старше) заскучают, недочитают и разобьют автора в пух и прах. Ведь у Роулинг была добрая сказка, а тут "черти что и с боку бантик")))
   Спасибо автору за то, что захотелось прочитать еще раз оригинал.

Оценка 2 из 5 звёзд от Татьяна 20.12.2016 14:22  

Но прежде чем приступить к прочтению этой книги стоит сначала прочитать, или просмотреть Гарри Поттера.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 10.12.2016 16:26  

Ничего лучше никогда не читал, даже не видел чего-то подобного. Это что-то! Вселенную Гарри всегда любил, но это больше чем вселенная о магическом мире Британии. Многие моменты буквально открываешь для себя, то о чём иногда задумывался но не смог найти в свой голове правильного объяснения здесь разложены по полочкам. Никогда у меня ещё не возникало желание перечитать книгу сразу же после прочтения. прочитав только 10-ю часть. Очень советую к прочтению

Оценка 5 из 5 звёзд от Александр 10.12.2016 16:22  

Почитайте - Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! Сразу станет понятно от кого перенят юмор. Юдковский упоминал его несколько раз в Гарри Поттере.

Оценка 5 из 5 звёзд от max 07.12.2016 08:45  

Лучшая книга, прочитанная за последние несколько лет.
   Очень жаль, что я не прочитала ее раньше, чтобы вдохновится рациональным мышлением и использовать его в своем подходе в учебе.

Марина 06.12.2016 02:28  

Это не единственное произведение в рамках вселенной Гарри Поттера, которое может претендовать на слова "лучше оригинала". Да, всё прекрасно, но лучше оригинала не может быть ни чего. Само это произведение уже является оригиналом для самого себя и неповторимым изначально. Если рассматривать его как отдельное творение, то да, хорошо и интересно.

Юлия 24.11.2016 12:02  

Я не люблю фанфрики. Но это... Это лучше, чем оригинал.

Оценка 5 из 5 звёзд от Не напишу - боюсь мести фанатов 16.09.2016 15:56  

(Смешней)

Оценка 5 из 5 звёзд от Вероника Цепишь 23.08.2016 13:29  

(Средней)

Оценка 5 из 5 звёзд от Вероника Цепишь 23.08.2016 13:28  

И совершенно естественно эта книга куда как лучше оригинала, логичней интересней, средней.

Оценка 5 из 5 звёзд от Вероника Цепишь 23.08.2016 13:27  

Самая жуткая книга которую я читала. ( конечно нужно понимать, что от меня это высшая похвала.)

Оценка 5 из 5 звёзд от Вероника Цепишь 23.08.2016 13:24  

Великолепная книга! На самом деле оригинал после этого фанфика кажется "решетом", настолько много там логических дыр.
   "ГП и методы..." - это отличное чувство юмора + напряжение для мозгов. К тому же масса отсылка к другим произведениям и оригинальной книге.
   Рекомендую всем думающим людям.

Оценка 5 из 5 звёзд от Виктория 28.07.2016 21:48  

Даже самые гениальные 11-летние дети не разговаривают так, как говорят местные Гарри, Гермиона и Драко, слишком складно, слишком сложно, но читать книжку от этого только интереснее, особенно если читатель знаком с методологией научного познания :)

Оценка 5 из 5 звёзд от Schizoid 27.06.2016 22:43  

Шедевр.
   Других слов просто нету.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 23.06.2016 17:35  

после этой книги очень трудно смотреть и читать "обычного" Гарри Поттера - настолько глупыми там кажутся герои, а сюжет - дырявым и непродуманным. Кроме удовольствия от прочтения, и намного более глубокого понимания мира Гарри Поттер (:-), эта книга учит и дает задуматься о нашем мышлении и поступках.

Оценка 5 из 5 звёзд от Стас 14.06.2016 16:46  

Насколько мне не нравился сам Гарри в оригинальных книгах, настолько он нравится мне здесь! Да, эта книга, конечно, является пародией, но очень качественной: со своими конфликтами и продуманными характерами. Кроме того, здесь присутствует фактор едьютеймента, и если вы еще не посетили сайт lesswrong.com, чтобы почитать про все размышления Гарри поподробней, тогда вы вряд ли сможете оценить эту пародию по достоинству.
   Когда я прочла строчку про волшебный мешочек, который умеет считать, но не умеет слаживать, я поняла, что эта книга шедервальна. Когда Гарри решил перетянуть Драко на свою сторону, я поняла, что дочитаю этот фанф до конца. Иногда, конечно, автор перебирает с уступками взрослых, но тем не менее, история остается очень увлекательной. Гораздо увлекательней, чем простая борьба добра и зла ;)

Оценка 5 из 5 звёзд от Росава 22.03.2016 01:11  

еще читаю, но реально тащусь. Первые 20 глав не могла оторваться. Потом просто заставила себя отложить...

Оценка 5 из 5 звёзд от Ольга 23.02.2016 03:25  

Самая.Лучшая.Книга. Читать обязательно.

Оценка 5 из 5 звёзд от Андр 14.11.2015 18:42  

думаю, продолжение следует ....)))....... и нетрудно догадаться.... где его найти ))....
  
   Да, не все мне понравилось.... но.... того, что понравилось - заметно больше )).... так что советую прочитать ))).... и не раз)))

Оценка 4 из 5 звёзд от Vas 13.08.2015 00:40  

Юдковский просто сломал все мои представления о Хогвартсе. Сколько усилий нужно было приложить, чтобы додуматься до такого?
   Нравятся все эти эксперименты Поттера, в особенности то, что приведены кучи примеров, объясняющие то или иное явление. Вся книга буквально пропитана "методами рационального мышления".
   Кроме того, многие мечтали, о романе Гарри с Гермионой Грейнджер, или чтобы кто-нибудь осадил Северуса Снейпа.
   И все же, никто не смеет трогать старый добрый Хогвартс!

Оценка 4 из 5 звёзд от Натали 02.10.2014 11:51  

Это самая интересная, невероятная и захватывающая книга! Неожиданные повороты, тонкий юмор и много информации для обдумывания, причём все логично и правдиво (для созданного мира Роулинг). Автор - величайший мастер! С нетерпением жду продолжения. Очень советую всем прочитать.

Оценка 5 из 5 звёзд от Читатель 10.07.2014 23:48  

Вся история перевернута с ног на голову, многие события из ряда вон выходящие. Характер Гарри полностью отталкивает и заставляет прекратить чтение. Главы и многие события скомканы и оборваны, одним словом книга очень не доработана и не продумана.

Оценка 2 из 5 звёзд от Гость 09.07.2014 23:52  

Всего обзоров: 51
Средний рейтинг 4.6 из 5

Ваше имя:     Ваше впечатление от этой книги

Комментарий:


получать комментарии о книге Гарри Поттер и методы рационального мышления на e-mail

Код авторизации Anti spam Capcha