Annotation: | Учебник написан авторами, которые известны и как крупные ученые, и как педагоги, обладающие большим опытом преподавания в вузах. Фундаментальные вопросы философии рассматриваются в нем с позиций плюрализма, многообразия их интерпретации и обоснования. Структура учебника максимально приближена к курсу философии, читаемому в большинстве вузов. Еще одна отличительная его черта то, что авторы стремились учесть требования, вытекающие из присоединения России к Болонскому протоколу, нацеленному на введение единых стандартов образования в международном сообществе. Большое внимание в книге уделено осмыслению места и роли философии в современном мире, непреходящего значения ее как важнейшего элемента духовной жизни общества. Философские проблемы анализируются в тесной связи с религией, правовым сознанием, идеологией, другими формами духовно-ценностного освоения действительности. Для студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений. |
Reviews
во пеДДДДрилы то
Гость 04.12.2018 18:21
По работам этих людей я учился и принимал их за откровение,пока не попался учебник по философии 30-х гг. Ибыл поражен, что там утверждается все тоже. И также. Никаких апргументов в доказательстве своих взглядов. Сплошное перечисление высказываний различных авторов и декларативные заявление по важнейшим теоретическим вопросам. Жаль, но авторы учебника и не понимают до сих пор, что все их так называемые научные труды не более чем идеологемы лишь сдобренные постмарксистской фразеологией.
Отдельно стоит отметить абсолютную педегогическую безграмотность в изложении учебного материала.
И еще, обьявив, что "учебник" предназначен для судентов, аспирантов и преподавателей, пусть авторы, хотя бы сами для себя. ответят на вопрос, а что нового они дали преподавателю, который сам все это преподает? При всем уважении к личностям авторов, не могу не отметить, что основные положения учебного материала устарели вместе с авторами. К сожалению, даже задолго до их рождения. Увы.
( Чтобы не быть абсолютно голословным, подумайте сами,авторы рассматривают движение как сферу метафизики или физики? Ведь это совершенно разные сферы. Или соотнести утверждения, что" движение абсолютно, а покой относителен, но покой - противоположность движению". Так где покой. вне движения или внутри? Если вне. то покой тоже является атрибутом материи ( хотя тут же вопрос, а что его порождает?) если же он находится вну , то как подчиненный , он не может быть противоположностью движения. Но убрав покой, движение теряет свою движущую силу. противоположность. Да что толкуц говорить, эта сфера знания еще долго останется догматикой, лишенной всякого смысла. Поэтому можно дать подзаголовок данному учебнику "Реквием по филосоии". Аминь ..
Оценка 1 из 5 звёзд от Гость 20.12.2017 15:27
Столь примитивного и педагогически безграмотного учебника давно не стречал. Впечатление такое, что авторы живут , в лучшем случае, в 30гг прошлого века. И суть не в том, что нужно отбросить марксизм, нет, не в этом дело, а в том, что пора бы уже давно пойти вперед. Хотя бы аргументировать основные положения. Например, чем доказывется, что атрибутом материи является движение. Почитайте раздел "Вещь, свойства, отношение", где основная мысль выводжится не из умозрения, т.е. науки, а из бытового восприятия. Чтобы не распылятся на демонстрацию огрехов и нелепостей данного "труда", достаточно спосить у авторов : 1.Какой начальный уровень образования должен быть у читателя этого, с позволения сказать, учебника? ( Для справки. это вчерашний школьник). 2. Сколько нужно времени, чтобы его освоить вчерашнему школьнику? Это основополагающие вопросы, без ответа на которые никакой учебник таковым, по определению, не может быть. Здесь же, судя по всему, авторы решили продемонстрировать всю глубину своих философических знаний. И с этой целью даже привлекли историю философии. А давайте зададим себе простой вопрос, почему нам при изучении математики не дают всю ее историю? Тоже и в других науках. Но вот философы считают себя пупом науки. А что нового в ней сегодня, кроме самих слов о важности ее.
Оценка 1 из 5 звёзд от стас 30.11.2017 18:52