на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить

Три мушкетера

Три мушкетера
Название: Три мушкетера
Автор:
Перевод:Вальдман Вера
Оценка: 4.5 из 5, проголосовало читателей - 3819
Серия:Три мушкетера
Жанр: приключения (исторический)
Описание:Юный гасконец д'Артаньян полон дерзких планов покорить Париж. Его ловкость и проворство, жизнерадостность и благородство привлекают к нему не только друзей, но и врагов, которые хотели бы видеть этого мужественного и преданного человека на своей стороне. Преданные своим королю и королеве, три мушкетера и д'Артаньян живут жизнью, полной заговоров, интриг, поединков и подвигов. Они всегда действуют сообща, а девиз «Один за всех и все за одного» приводит их к победе.
Издание:
Сборники: Прочитано, прочитанное, Все что прочитала, Прочитал, Пройденное, SH_Прочитав, Классика, мои книги, Нарисованные миры, не могу оторваться, Прочитано, лучшие книги, Полочка, Исторический (приключения, детектив), Любимые книги, рейтинг 100 ближайшее, На обозримое будущее
Содержание:

скрыть содержание

  1. Предисловие автора, где устанавливается, что в героях повести, которую мы будем иметь честь рассказать нашим читателям, нет ничего мифологического, хотя имена их и оканчиваются на «ос»
  2. Часть первая
  3. I
  4. II
  5. III
  6. IV Плечо Атоса, перевязь Портоса и платок Арамиса
  7. V Королевские мушкетеры и гвардейцы г-на Кардинала
  8. VI
  9. VII
  10. VIII Придворная интрига
  11. IX Характер д’Артаньяна вырисовывается
  12. X
  13. XI
  14. XII Джордж Вилльерс, герцог Бекингэмский
  15. XIII Господин Бонасье
  16. XIV Незнакомец из Менга
  17. XV Военные и судейские
  18. XVI О том, как канцлер Сегье не мог найти колокол, чтобы ударить в него, по своему обыкновению
  19. XVII Супруги Бонасье
  20. XVIII Любовник и муж
  21. XIX План кампании
  22. XX Путешествие
  23. XXI Графиня Винтер
  24. XXII Мерлезонский балет
  25. XXIII Свидание
  26. XXIV Павильон
  27. XXV Портос
  28. XXVI Диссертация Арамиса
  29. XXVII Жена Атоса
  30. XXVIII Возвращение
  31. XXIX Погоня за снаряжением
  32. XXX Миледи
  33. Часть вторая
  34. I
  35. II Обед у прокурора
  36. III Субретка и госпожа
  37. IV Где говорится об экипировке Арамиса и Портоса
  38. V
  39. VI Мечта о мщении
  40. VII Тайна Миледи
  41. VIII Каким образом Атос без всяких хлопот нашел свое снаряжение
  42. IX Видение
  43. Х Грозный призрак
  44. XI Осада Ла-Рошели
  45. XII
  46. XIII Харчевня «Красная голубятня»
  47. XIV О пользе печных труб
  48. XV Супружеская сцена
  49. XVI Бастион Сен-Жерве
  50. XVII Совет мушкетеров
  51. XVIII Семейное дело
  52. XIX Злой рок
  53. XX Беседа брата с сестрой
  54. XXI Офицер
  55. XXII Первый день заключения
  56. XXIII Второй день заключения
  57. XXIV Третий день заключения
  58. XXV Четвертый день заключения
  59. XXVI Пятый день заключения
  60. XXVII Испытанный прием классической трагедии
  61. XXVIII Побег
  62. XXIX Что происходило в Портсмуте 23 августа 1628 года
  63. XXX Во Франции
  64. XXXI Монастырь кармелиток в Бетюне
  65. XXXII Две разновидности демонов
  66. XXXIII Последняя капля
  67. XXXIV Человек в красном плаще
  68. XXXV Суд
  69. XXXVI Казнь
  70. Заключение
  71. Эпилог
  72. Примечания


Ваше впечатление от этой книги  


Полный текст книги (читать онлайн): Три мушкетера

Скачать эту книгу (517k) в формате: fb2, epub, mobi, txt, html
Купить аудиокнигу "Три мушкетера" на ЛитРес

close [X]

close [X]




Комментарии

отлично

Оценка 5 из 5 звёзд от neonila54 27.01.2020 20:50  


Оценка 1 из 5 звёзд от levchenko-kylik 21.11.2018 23:01  

Смею уверить,что трагизма там не меньше чем романтики,а последней ровно столько ,сколько требуется .

Оценка 5 из 5 звёзд от Name off 27.11.2017 18:38  

Книга на все времена, но лучше бы поменьше романтики

Оценка 5 из 5 звёзд от Аноним 02.11.2017 13:23  

Книга для настоящих джигитов

Оценка 5 из 5 звёзд от Man 04.10.2017 23:38  

Мне было не понятно некоторые имена слова , но так принцепи нормально

Оценка 4 из 5 звёзд от Арина 24.08.2017 08:57  

Очень интересный, увлекательный сюжет!

Оценка 5 из 5 звёзд от Читатель 16.08.2017 12:15  

Безусловный шедевр! Приключения, интриги и искромётный юмор. Классика жанра

Оценка 5 из 5 звёзд от NataGradiva 07.08.2017 22:08  

ЛУЧШАЯ книга из всех которых я читала!
   А фильм шедевр! и книга шедевр!

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 06.02.2017 15:33  

И красноречивостью Атоса!

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 06.02.2017 15:31  

Прекрасная книга 2 раза в год прочитала... И начинаю 3 раз!, Больше всего меня поразило благородство Атоса и ловкость Дартаньяна.

Марта_кар 06.02.2017 15:28  

Смею уверить , что книга не только для подросткового возраста , если угодно , она куда более универсальна , чем это можно себе представить .

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 06.08.2016 12:16  

Замечательная книга, как раз для подросткового возраста, детям необходимо рассказывать о дружбе, верности, чести, любви, а так же что в жизни есть место и предательству, коварству, интригам и прочему.

Оценка 5 из 5 звёзд от Наталья 20.07.2016 20:40  

Интересно было бы узнать у товарища hamster' а , какие именно книги не подгонялись бы автором ( любым) под удобное для него ( автора) развитие сюжета ??! Не корректная критика произведения ( ий) мэтра Дюма . Это во первых ... Во вторых , не чувствуется , чтобы автор имел компетентные мнение о том , что собственно такое , характер времени , а потому характеристика господина hamster'а сюжета книги как " не обремененного характером времени ни в малейшей степени" выглядит самое малое по- дилетантски ..👎И в заключении хочется добавить , понятие Средневековье не включает в себя одних рыцарей в рогатых шлемах ☝, а включает в себя историю Европы вплоть до а) появления нового типа производственной хозяйственной деятельности - капиталистических отношений ( Великая английская буржуазная революция) и б) формирования качественно новых госотношеий , ( создания дипломатии в современном смысле слова и др.) , оттеснения старого ( католического) мира на задний план ( по результатам Тридцатилетней войны) ... Что в совокупности указывает на окончание средневековья примерно ок. 1650 года ( время повествования 1625-28 гг.) . Так то , парень.👏

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 17.05.2016 19:11  

"еще раз считаю нужным напомнить" - по моему (еще раз - личному мнению) никакой "психолого-социальной атмосферы" книги Дюма не создают. Они поверхностны и подогнаны под удобное автору развитие приключенческого сюжета, не обремененного "характером того времени" ни в малейшей степени. Также напоминаю - что времена 3 мушкетеров к средним векам вообще отношения не имеют никакого (так, на всякий случай). А как приключенческий роман - да, читается превосходно - динамика, насыщенность событиями, все в полной мере присутствует.
   Спасибо за дискуссию, ни в коей мере не претендую на "истину в последней инстанции", просто высказываю личное мнение. Но этот коммент уже последний будет - многовато уже получается.

Оценка 4 из 5 звёзд от hamster 17.05.2016 16:49  

Считаю нужным напомнить ещё раз , что художественное произведение , даже на историческую тему вовсе не обязательно должно излагать эту самую историю , достоинством подобных произведений является передача того характера времени о котором идёт речь , не говоря об достоинствах самого сюжета . Это и история поданная в угоду сюжету , но передающая реальный мир средневекового человека , его взаимоотношений и пр. , чего не сделал в подобной теме ещё никто .Лучше исказить реальные обстоятельства , зато создать насыщенных персонажей , через которых уже воссоздать реальную психосоциальную обстановку того времени , не боясь показаться скучным , чем пытаться следовать букве истории и создать схематический сюжет , не наполненный собственной атмосферой . В художественном произведении главную роль играют , острота и наполненность сюжета , его сложность , динамика ( что греха таить по таким показателям роман превосходит "Преступление и наказание" , "" Дон Кихота" , "Гаргантюа и Пантагрюэль" и мн. др.) , психологическая выверенность героев ( беспрецедентная в жанре) , система диалогов ( по такому показателю *Мушкетеры* превосходят многие произведения т.н. серьёзного характера - Гюго , Диккенс , Тургенев и мн. др.) , а не историческая достоверность ( часто спорная и неоднозначная) . Как видите называть подобное произведение лёгким слишком смело и тем более равнять с бульварной литературой , даже такими грандами как Скотт , Буссенар, Майн Рид . Как не странно автора упрекают именно зато , за что надо было быхвалить - за создание оригинальной интерпретации исторических событий , наполненных им собственной атмосферой , живущих собственным миром , и где вы не найдёте ни о ни одного несоответствия , ни одного рпротиворечия в созданном автором сюжете .

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 17.05.2016 15:19  

Спасибо за обоснование - всегда была интересна другая точка зрения. Хотя все равно продолжаю считать Дюма легким "чтивом", не имеющим к истории никакого отношения, кроме упоминания имен и "притягивания за уши" некоторых событий. К исторической действительности романы Дюма практически отношения не имеют, логика развития исторических событий - "вывернута наизнанку" так, как удобно для сюжета, с полным игнорированием того, что причины или следствия (по разному) тех или иных событий (не только в 3 мушкетерах, но и в других романах) вообще-то (если читать исторические источники, а не Дюма) происходили или развивались с "точностью до наоборот".
   Опять же - это личная точка зрения. Вполне допускаю, что другие действительно видят в романах Дюма что-то более реальное - почему бы нет.

Оценка 4 из 5 звёзд от hamster 17.05.2016 09:58  

И да , пояснение сделанное к книге , господином name off от 28 марта текущего года , считаю справедливым , вот что значит читать внимательно , а не относится к данному произведению искусства как к чтению незамысловатого характера . Мой низкий поклон .🍻

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 16.05.2016 19:42  

А никто и не утверждает что творчество г-на Дюма является историческими анналами , это серьёзное психологическое произведение художественно оформленное на данную историческую тематику . И серьёзным оно является потому , что совмещает в себе сложную компоновку матерьяла ( полисюжетные линии , сюжет в сюжете ) с фундаментальной проработкой психологических портретов героев до мелочей , включая героев второстепенных , что является не просто описательным элементом персонажей ( когда автор просто ставит читателя перед фактом , наделяя теми или иными способностями своих героев по умолчанию) , а на конкретном сюжетном материале подтверждая те или иные кач-ва героев ( так сказать в действии) , включая как продуманные диалоги , так и экшн. Автором очень точно передана атмосфера 17 века , психология героев именно этого времени , отражающаяся в манере поведения , диалогах , этикете , при этом произведение остаётся сугубо приключенческим со стремительно развивающимся сюжетом , беспрецедентным на 1844 год , да и по наше время , учитывая кол-во происходящих событий на долю времени . Кроме того не стоит забывать что книга "Три мушкетера" , отражает борьбу старого феодального иммунитета за право распоряжаться своей судьбой личности с нарождающимися новыми госотношениями ( бюрократия , цель оправдывает ср-ва и пр.) , отношениями , где голос честного человека (по словам де Тревиля) УЖЕ ничего не значит , его место заняла бумажка , подписанная высокопоставленным чиновником , т.о. в книге отражена борьба личности с госабсолютизмом ( сиречь системой) , что перекликалось в свою очередь со временем автора , временем написания книги , временем , когда прогремела Великая Французская Революция , когда для французского общества , революционные идеалы свободы личности и борьба с абсолютизмом были злободневные.☝📖

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 16.05.2016 19:19  

Ну, книги Дюма никак нельзя назвать серьезными историческими повествованиями, они вполне могут рассматриваться как легкое развлекательное "чтиво", поскольку грешат неточностями, а по сути и являются приключенскими романами с легким налетом "историчности". Если же мнение "нет, это серьезно" - аргументы "в студию".

Оценка 4 из 5 звёзд от hamster 16.05.2016 13:27  

Лёгким развлекательным чтивом могут быть современные бестселлеры, либо книжки навроде Буссенара , Майн Рида и т.д. ,но никак не "Три мушкетера" .

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 16.05.2016 13:08  

Легкое развлекательное чтиво. Читала в детстве, даже перечитывала.

Оценка 4 из 5 звёзд от martyn.anna 15.05.2016 20:17  

Самая лучшая экранизация , на мой взгляд, оригинал 1921 года , в отличие от прочих данный фильм более менее передаёт атмосферу 17 века, дуэлянты , у примеру трушно бьются на шпагах при этом не пытаясь лягать друг друга ногами , вещь недостойная для дворянина средневековой Франции, ну и конечно игра актёров .

Оценка 5 из 5 звёзд от name off 28.03.2016 17:06  

В главе "Мышеловка в 17 веке" в 11-м абзаце написано следующее "Вечером,на другой день после ареста несчастного Бонасье..." , хотя правильнее будет "Вечером, в этот же день, после ареста несчастного Бонасье..." , т.к. в первом случае получается путаница в дальнейшем сюжете , например. невозможно объяснить каким образом произошла очная ставка Атоса и пресловутого Бонасье в Бастилии на следующее утро после ареста бакалейщика , т.к. Атос должен быть арестованным только вечером дня, когда произошла очная ставка. И , наоборот , все сходится если предположить второй случай . Кроме того , эта корректировка объясняет последовательность действий после бегства госпожи Бонасье из под ареста Рошфором (около 5 часов вечера) , прибытие домой и вторичный арест (около 9 часов вечера) с последующим вмешательством Д'Артаньяна и арестом Атоса в течении одного дня (точнее одного вечера) , тогда как выражение "Вечером, на следующий день ...) не объясняет где находилась госпожа Бонасье после первого ареста столь продолжительное время ,т.е. с вечера предыдущего дня (5 часов) до вечера следующего дня (около 9 часов).
   Столь грубая ошибка была сделана либо автором ,либо, что всего вероятнее, переводчиками, т.о. ставшая хрестоматийной.

Оценка 5 из 5 звёзд от name off 28.03.2016 16:49  

Книга в русском переводе имеет ряд ошибок в ь. ч грубых!

Оценка 5 из 5 звёзд от name off 28.03.2016 16:07  

Книга в русском переводе имеет ряд ошибок в т.ч. грубых!

Оценка 5 из 5 звёзд от name off 28.03.2016 16:05  

Одна из моих любимых книг! Эта книга - шедевр!

Оценка 5 из 5 звёзд от kroleatina-999 28.02.2016 21:13  

Скучно...

Оценка 3 из 5 звёзд от rafaafar 31.01.2016 17:34  

Эта книга и фильм, тоже- для определенного возраста.

Оценка 5 из 5 звёзд от trikotagservis 25.01.2016 11:02  

ну не знаю..... а вообще за сколько времени можно прочитать эту книгу....

Оценка 4 из 5 звёзд от леди гага 23.01.2016 17:31  

Люблю мушкетеров.

Оценка 5 из 5 звёзд от modus_2005 06.01.2016 02:16  

после прочтения романа,фильм с Боярским выглядит породией.

elena.vasarovska 03.10.2015 21:30  

Впечетляюще

Оценка 4 из 5 звёзд от Georg 05.08.2015 11:40  

Самая лучшая экранизация сделана французами в 1961 году с участием Ж.Барре и М.Демонжо. просто настоящий шедевр!!!

Оценка 5 из 5 звёзд от Вячеслав 08.05.2015 07:17  

Честно говоря с трудом дочитала книгу. Скучновато. Прошу меня извинить, но и фильм не смогла досмотреть до конца. Вероятно просто не мое.

Оценка 3 из 5 звёзд от Elenita 30.07.2014 09:07  

Книга прекрасная, а насчет экранизации, я считаю, что лучшая из них - советская с М. Боярским в главной роли.

Оценка 5 из 5 звёзд от Лерка-книголюб 02.03.2014 11:32  

Экранизаций ведь много,про какую вы все говорите ?

Оценка 5 из 5 звёзд от anacond1zz 01.03.2014 20:31  

Шедевр!

Оценка 5 из 5 звёзд от annazareva2008 22.10.2013 10:42  

Любимая книга, которая не раз перечитывалась и не раз перечитается в будущем. Однозначно, должна занять место в библиотеке каждого.

Оценка 5 из 5 звёзд от the thirteenth 04.07.2013 18:16  

Самая лучшая и любимая книга из всех что я читала!

Оценка 5 из 5 звёзд от от myshketera 19.04.2013 16:38  

Классический шедевр! Иначе не было бы столько художественных, элевизионных экранизаций, столько спектаклей и попыток переписать на свой лад!!!!!!!!!! Всегда предпочитаю книгу (источник) любой экранизации!

Оценка 5 из 5 звёзд от Евгения 13.10.2012 12:53  

Не согласен. И книга и фильм просто шедевры.

Оценка 5 из 5 звёзд от register 09.09.2011 21:22

Классика, есть классика. Как по мне то, книга гораздо лучше экранизации.

Оценка 5 из 5 звёзд от katrinochka_YA 03.01.2011 18:54

Всего обзоров: 43
Средний рейтинг 4.5 из 5

Ваше имя:     Ваше впечатление от этой книги

Комментарий:


получать комментарии о книге Три мушкетера на e-mail

Код авторизации Anti spam Capcha