А. Бушков – самый издаваемый российский автор, «Король русского боевика». В этой книге выступает в новом качестве, выстраивая свою увлекательную, порой парадоксальную версию исторического пути России.
Где тут науно-исторический жанр? Такую бредятину никому не рекомендую читать.
Оценка 2 из 5 звёзд от
Wild Indo-European 10.09.2020 11:23
Не знаю как там российская история. Но монголов он вообще не знает, смешно. Приезжайте в Монголию и сами увидете Хархорин (Следовательно, Каракорум располагался не в Монголии, а где-то в Заволжской орде, где как раз и говорили на тюркском-взято из книги) и (Между прочим, ни в одном языке монгольской группы нет имен «Бату» или «Батый»-взято из книги)есть ли слово Бат(Бату- на старомонгольском), даже можете крикнуть в толпе, сами удивитесь сколько людей откликнется на это.
Оценка 1 из 5 звёзд от
Түшиг 31.03.2019 15:49
Интереснее комментарии, чем книжка. Всех заставляет задуматься. То есть пока что то из квазиисторического не прочитаешь - думать то и не надо. а так - заставляет :)
Виктор 07.04.2018 11:18
Книга супер! Заставляет думать, проверять, не верить даже авторитетам. Рекомендую всем!
Оценка 5 из 5 звёзд от
andrey77.mochalov 14.01.2017 12:28
Книга очень интересная. Столько нового узнала! Сначала читала с некоторым недоверием, настолько все противоречило тому, что мы изучали в школе. Лжедмитрий 1 - и человек хороший и правитель толковый, Петр 1 вовсе не реформатор, а напротив тормоз и бездарь, татарского ига не было . ну и т.д. Но все эти утверждения подкрепляются фактами и ссылками на многочисленные источники и этому начинаешь верить., потому что убедительно. Некоторое предубеждение было , возможно из-за того, что Бушков был мне известен , как автор боевиков и детективов ( хороших кстати говоря). Но , чем дальше я читала, тем больше доверяла автору, Мне кажется, если бы в школе изучали историю по Бущкову, хотя бы как альтернативную. все бы знали историю на 5. Спасибо автору. Замечательно.
Оценка 5 из 5 звёзд от
Светдана 22.12.2015 23:15
Отлично. Заставляет задуматься над историей как таковой и о том кто ее пишет.
Оценка 5 из 5 звёзд от
aivengo.dst 04.11.2013 12:20
Reviews
Где тут науно-исторический жанр? Такую бредятину никому не рекомендую читать.
Оценка 2 из 5 звёзд от Wild Indo-European 10.09.2020 11:23
Не знаю как там российская история. Но монголов он вообще не знает, смешно. Приезжайте в Монголию и сами увидете Хархорин (Следовательно, Каракорум располагался не в Монголии, а где-то в Заволжской орде, где как раз и говорили на тюркском-взято из книги) и (Между прочим, ни в одном языке монгольской группы нет имен «Бату» или «Батый»-взято из книги)есть ли слово Бат(Бату- на старомонгольском), даже можете крикнуть в толпе, сами удивитесь сколько людей откликнется на это.
Оценка 1 из 5 звёзд от Түшиг 31.03.2019 15:49
Интереснее комментарии, чем книжка. Всех заставляет задуматься. То есть пока что то из квазиисторического не прочитаешь - думать то и не надо. а так - заставляет :)
Виктор 07.04.2018 11:18
Книга супер! Заставляет думать, проверять, не верить даже авторитетам. Рекомендую всем!
Оценка 5 из 5 звёзд от andrey77.mochalov 14.01.2017 12:28
Книга очень интересная. Столько нового узнала! Сначала читала с некоторым недоверием, настолько все противоречило тому, что мы изучали в школе. Лжедмитрий 1 - и человек хороший и правитель толковый, Петр 1 вовсе не реформатор, а напротив тормоз и бездарь, татарского ига не было . ну и т.д. Но все эти утверждения подкрепляются фактами и ссылками на многочисленные источники и этому начинаешь верить., потому что убедительно. Некоторое предубеждение было , возможно из-за того, что Бушков был мне известен , как автор боевиков и детективов ( хороших кстати говоря). Но , чем дальше я читала, тем больше доверяла автору, Мне кажется, если бы в школе изучали историю по Бущкову, хотя бы как альтернативную. все бы знали историю на 5. Спасибо автору. Замечательно.
Оценка 5 из 5 звёзд от Светдана 22.12.2015 23:15
Отлично. Заставляет задуматься над историей как таковой и о том кто ее пишет.
Оценка 5 из 5 звёзд от aivengo.dst 04.11.2013 12:20