05.10.2016 08:30 Guest: Трофимов Ерофей В.И.П.: До настоящего времени Трофимова ничего не читал. Однако если судить по вышеизложенным отзывам, иногда даже восторженным, с применением эпитета "великолепный", писатель состоявшийся. Решил почитать, вдруг открою для себя новое имя. Пока же открываю первую книгу с загадочным и почти мистическим названием "Поступь Слейпнира". О названии ничего говорить не буду, не в теме. Читаю первое предложение: "Крокодил", или, по научному "Ми-8". Начало прямо скажем - боевое, но друзья мои, с каких это пор "Ми-8" стал "Крокодилом", если им всегда был и остается прославивший себя в боях во всех горячих точках и последних войнах, легендарный "Ми-24". Это что, случайная ошибка или элементарное незнание предмета о котором пишешь. Как "следователь уголовного розыска" почти в каждом фильме и сериале придурков кинематографистов, у которых не хватает ума даже не проконсультироваться у специалистов, а просто спросить у первого встречного сотрудника органов внутренних дел чем отличается опер угро от следователя ранее следственных подразделений, а сейчас Следственного комитета. Надеюсь мне не уготована участь знакомства с очередным Поселягиным, родоначальником нового жанра"бредофантастики", которого перемкнуло на героях-малолетках (не пойму может у него было какое то особенно тяжелое детство), сбивающих в каждом воздушном бою десятки немецких асов, в одиночку гоняющих по лесам полчища врагов, поющих песни Высоцкого, выдавая их за свои и совершающих другие "подвиги", по дурости запредельные даже для фантастики. Не хотелось бы...
В.И.П.: Прочитал обе книги серии. Не понятно, кто восторгался, чем восторгались и кого "зацепило". Пусть не обижаются почитатели автора (если это конечно не родственники и знакомые), но поверхностно, а точнее, зачастую просто не жизненно, хоть и не Поселягин и в принципе читается. Но... Начало очень похоже на Бушкова, даже "декаденты" из его "Пираньи". Уж не знаю, стоило ли попадать к викингам (дикий народ эти викинги), один фактор разговорного языка чего стоит, а главный герой, где не появится, со всеми свободно общается (наверное, все таки в части изучения языков нужно было подтянуть Одина, если уж бог и прямой виновник случившегося), да еще и постоянно употребляет современные слова и понятия, и, что самое интересное, окружающие не всегда удивляются, а иногда и отвечают ему тем же. Очень уж получилось продвинутое общество для дохристианской эпохи. Не жизненна и ситуация с женщинами, тем более в то простое время, здоровый ведь мужик. Наверное, потому и постоянные, присущие, как правило, только "соли земли", самокопания героя, а ведь по большому счету получил вторую жизнь, как минимум должен радоваться. ГГ часто, к месту и не к месту "рычит". Это как дурацкое "знаете ли" на каждом шагу или не так часто, но еще более дурацкое "ага" у Бушкова, так режет, что хочется бросить читать. Ну, о перипетиях с "греческим огнем", его приобретении и метании, я лучше говорить не буду (на минуточку, величайший секрет своего времени). Это навскидку.
Оправданием может служить лишь возможно первый писательский опыт автора, а также то, что, наверное, трудно быть оригинальным в данном жанре. Ведь сейчас о "попаданцах" не пишет только ленивый. Кто только не попадает и куда только не попадают (на мой взгляд, больше всех достается Сталину, кто только не учит его жить, управлять страной и воевать). Правда никто ведь не отбирает у автора возможности совершенствоваться. Кстати, прочитал заодно, для сравнения, "Забытого демона", но даже при ближайшем рассмотрении, совершенствования не увидел. Книга ни о чем.
Мне могут, естественно ответить - много вас умников критиковать, это фантастика, здесь можно все, напиши сам лучше. Но, во-первых, даже фантастика должна подчиняться хоть каким-то законам логики. А во-вторых, я ведь и не берусь (я не писатель, я читатель), а если уж взялся, то старайся писать хорошо и прислушивайся к мнению не только родственников, но и читателей. А вот здесь сам скажи спасибо за то, что они есть, читают твои книги и о них спорят, а в споре, как известно и как не банально звучит, рождается истина. Неуемные же восхваления (тем более что хвалить, проходная средненько-серенькая вещь, каких тысячи), ничего хорошего не дают, прежде всего, писателю, который пишет все же для нас, если считает себя настоящим, а не только для своего кармана. Может говорю очевидные и во многом идеалистические вещи, но так, во всяком случае, должно быть, даже в наше сверх меркантильное время.
