home | login | register | DMCA | contacts | help |      
mobile | donate | ВЕСЕЛКА

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add
fantasy
space fantasy
fantasy is horrors
heroic
prose
  military
  child
  russian
detective
  action
  child
  ironical
  historical
  political
western
adventure
adventure (child)
child's stories
love
religion
antique
Scientific literature
biography
business
home pets
animals
art
history
computers
linguistics
mathematics
religion
home_garden
sport
technique
publicism
philosophy
chemistry
close

реклама - advertisement


Виктор Павлович Фридман




Обсуждение Фридман Виктор:

17.09.2014 12:25 Guest: Фридман Виктор

много неточностей в книге. с подменой самолета,с мобильными телефонами на борту.кстати,то были спутниковые. Вспышка самолета влетевшего в башни может быть последствием резкого всплеска напряженности электрического поля.почему самолёт не был угнан с аэропорта Нью-Йорка? да потому,что самолёту нужно было набрать необходимую скорость для тарана,а с аэропорта Нью-Йорка он бы нужную скорость не набрал . самолет не подменяли это точно,ибо не было бы смысла угонять его с Бостона.и типа пассажиры там были манекенами... так а зачем вообще в самолет манекены ложить? все равно все бы сгорели,все бы уничтожились.так если самолет был с пассажирами,то он бы нигде не останавливался с ними.ну а как? что,пассажиры или остались в гражданском самолете,или перешли на военный? и вывод какой? кто самолёты угнал? ну я тоже конспиролог,но такие неточности отчётливо видны

Ваше имя: Ваш IP-адрес 35.173.48.224
Заголовок
Сообщение
Форматирование: жирный, наклонный, подчеркнутый, зачеркнутый, цитата

Антиспам проверка, сколько будет 0 + 5 =
17.09.2014 12:32 Guest: Re: Фридман Виктор

много неточностей в книге. с подменой самолета,с мобильными телефонами на борту.кстати,то были спутниковые. Вспышка самолета влетевшего в башни может быть последствием резкого всплеска напряженности электрического поля.почему самолёт не был угнан с аэропорта Нью-Йорка? да потому,что самолёту нужно было набрать необходимую скорость для тарана,а с аэропорта Нью-Йорка он бы нужную скорость не набрал .и типа пассажиры там были манекенами... так а зачем вообще в самолет манекены ложить? обошлись и без манекенов тогда.все равно все бы сгорели,все бы уничтожились.так если самолет был с пассажирами,то он бы нигде не останавливался с ними.ну а как? что,пассажиры или остались в гражданском самолете,или перешли на военный? и вывод какой? кто самолёты угнал? если не арабы,то военные? ну я тоже конспиролог,но такие неточности отчётливо видны


14.01.2016 14:01 Guest: Фридман Виктор

По поводу главы "Вторая древнейшая профессия" из книги "11 сентября: вид на убийство" и этого же примера из книги "Социалистические Штаты Америки": а вы знаете, кто такой Джон Суинтон, КОГДА он жил и КОГДА он произнёс свою речь об американской прессе? Какой 1953-й год? Бред!
Вы даже не потрудились найти текст в первоисточнике и перевести с английского!


Добавить новый отзыв о писателе Фридман Виктор:

Форматирование: жирный, наклонный, подчеркнутый, зачеркнутый, цитата

Антиспам проверка, сколько будет 0 + 5 =


сообщать мне на е-мейл о поступлении новых книг автора Фридман Виктор

close [X]