Book: Евромайдан. Кто уничтожил Украину?



Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

Лев Рэмович Вершинин

Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

Я так толерантен, что даже, к примеру,

Признал бы героем Степана Бандеру.

Но люди Степана считают уродом,

А кто я такой, чтобы спорить с народом?

Лев Вершинин

КАК РАЗВАЛИТЬ УКРАИНУ:

РУКОВОДСТВО ОТ ПРЕЗИДЕНТА

Для того, чтобы потерять власть, все нажитое непосильным трудом и расколоть страну на несколько частей, нужно поступать следующим образом:

1. Выиграть президентские выборы, расставить по всем местам смотрящих и отказаться от всех предвыборных обещаний, потеряв доверие своих избирателей.

2. Начать раздавать государственную собственность олигархам.

3. Провести антинародные реформы: задушить малый бизнес, повысить пенсионный возраст, начать уничтожать здравоохранение, закрывая больницы и поликлиники.

4. На парламентских выборах победить с массовыми фальсификациями, зачистив все политическое поле от конкурентов. Окружить себя бездарностями, ворами, взяточниками и предателями. Чем темней небо, тем ярче звезды.

5. Начать грести все под себя, озлобив всех олигархов в стране. Отбирать чужой бизнес. Сделать своего сына одним из самых богатых людей на Украине.

Как показывает практика, дальнейшие действия президента таковы: наблюдать, как борются за влияние озлобленные олигархи, из укромного места, безусловно.

История развала Украины — история в лицах. Давайте внимательно вглядимся в каждое из них. Что увидим мы в их глазах — скорбь, негодование, сожаление? Отнюдь. Мы не увидим в них ничего. Однако мы сможем нащупать непосредственную связь с литрами пролитой крови и километрами разрушенных зданий и городов. Связь теснейшую, разрушительную. Каждый из наших героев вложил свою лепту в развал. Эта стая раздирала страну на части, ведь каждый непременно тянул на себя. Сможем ли мы спросить с них за все те беды, которые они приносили и продолжают приносить, играя в политику, ставя на кон человеческие жизни? Сможем ли спросить с их хозяев, умело дергающих за ниточки из-за Холма? Время покажет.

А пока давайте посмотрим на них поближе да повнимательнее.

ТРУПОЕДЫ[1]

Итак, наша экспозиция открывается широким панно, иллюстрирующим детальную схему внутреннего устройства и принципа работы «революционной машины». Смотрите, здесь каждый винтик, каждая гайка заботливо смазаны и поставлены на свое место уверенной рукой Самого Главного Инженера.

Десять-пятнадцать лет назад удостоверение народного депутата было обязательным атрибутом украинского олигарха.

Сегодня же украинские олигархи массово отказались от идеи получить депутатский мандат. (Опыт последних лет показал, что депутатство не спасает от неприятностей — примером чему стал тот же Жеваго[2], предприятия которого «трясут» все годы президентства Януковича. Одновременно можно договариваться с любой властью, и не будучи депутатом — это показал в последние годы Александр Ярославский[3]). Поэтому чаще всего в списках кандидатов можно увидеть не самих олигархов, а их людей. Это — код для разгадки, кто поддерживает эту политическую силу или деньгами, или медиа ресурсом, или связями.

ГРУППА ВИКТОРА ПИНЧУКА

Виктор Пинчук пропускает уже третьи парламентские выборы.

Зять Леонида Кучмы, который избирался депутатом в 1998 и 2002 годах, после оранжевой революции объявил о прощании с политикой.

На этих выборах Пинчук вставил своих представителей в проходных списках.

Теперь он имеет коммуникаторов в каждой из крупных партий, попадающих в парламент.

По списку Партии регионов баллотируется Лариса Мельничук (директор департамента в EastOne), в «Родине» — Елена Кондратюк (жена топ-менеджера медиахолдинга Пинчука), в «УДАРе» — близка к Елене Пинчук Ольга Белькова. Также в число «людей Пинчука» можно отнести менее двух кандидатов в мажоритарных округах Днепропетровской области — Николая Солошенко и Якова Безбаха.

Причем выборы Якова Безбаха ведут российские технологи-гастролеры Тимофей Сергейцев, Дмитрий Куликов и Искандер Валитов, которые делали на этом же округе первые выборы Пинчука в 1998 году, а в 2010‑м провалили президентскую кампанию Яценюка.

Но главное для Пинчука в том, что его связывают теплые отношения с лидерами всех списков. Виктор Янукович регулярно наведывается на саммиты Пинчука в Ялту и Давос, а Виталий Кличко и Арсений Яценюк сотрудничают с фондом зятя Леонида Кучмы.

Во время ялтинских сборов прошлого года Яценюк даже на эмоциях признался, что не считает Пинчука олигархом: «Виктор, ты не олигарх. Ты под защитой демократических сил».

Лариса Мельничук

65-е место, список Партии регионов

Лариса Мельничук — депутат Киевского городского совета, директор департамента по взаимодействию с государственными органами в компании Пинчука EastOne


Елена  Кондратюк 

60-е место, список  «Батьківщини»

Елена Кондратюк получила проходное место в условиях жесткой конкуренции, когда пролетели много оппозиционеров со стажем и близких соратников Тимошенко. Причина заключается в том, что Кондратюк — жена руководителя телевизионного холдинга Пинчука StarLightMedia Александра Богуцкого и своеобразный гарант нейтрального отношения к «Батькивщине» в медиа олигарха


Ольга  Белькова

31-е место, список «УДАР»

В документах ЦИК Белькова представлена как «менеджер проектов» в компании Пинчука EastOne. Ранее на сайте фонда Пинчука она значилась как директор международных проектов. На самом же деле, по словам источников «Украинской правды», Белькова дружит с женой Виктора Пинчука Еленой


Яков  Безбах

24-й округ, Днепропет, область 

В 2002 году по этому округу депутатом избирался Виктор Пинчук. Сейчас наследство принимает Яков Безбах, помощник председателя правления по социальным вопросам ОАО «Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод». Техническим кандидатом Безбаха на этом округе идет нагревальщик металла колесопрокатное цеха ОАО «Интертайп». Но в Безбаха здесь и враги — на округе выдвинулся его двойник


Николай  Солошенко

38-й округ,  Днепропетр.  область

Николай Солошенко — народный депутат от Партии регионов, в прошлом — руководитель Новомосковского трубного завода. При этом он был и остается главным советником по развитию производства и новых технологий Металлургического завода «Днепростапь», принадлежащего Пинчуку

ГРУППА ИГОРЯ КОЛОМОЙСКОГО

Гражданин Украины и Израиля Игорь Коломойский никогда не баллотировался лично, но всегда был активным инвестором в политику. В интервью «Украинской правде» он не скрывал, что в разные годы поддерживал Ющенко, Тимошенко и Бродского.

В самом списке «УДАР»[4] есть люди Коломойского. Например, представители футбольного клуба «Волынь» (Юрий Савчук, Андрей Вершецкий), который принадлежит одному из ближайших соратников Коломойского, экс-руководителю «Укрнафты». Или 23 номер списка «УДАР» — Роман Чернега, который до недавнего времени работал в отделении реализации нефтепродуктов ОАО «Укрнафта» по Ивано-Франковской области.

Во-вторых, «УДАР» обнажил округа под «кандидатов Коломойского». Например, за 83 округом Ивано-Франковской области идет Александр Шевченко — директор комплекса «Буковель», принадлежащей акционерам группы «Приват».

«УДАР» выставляет здесь откровенно слабую кандидатуру — преподавателя кафедры теории и истории государства и права. На самом деле, ожидалось, что за этим округом Кличко выдвинет кандидата по имени Юрий Соловей — депутата городского совета Ивано-Франковска и лидера местной ячейки «УДАР». Но его взяли в список на 45 позицию. От оппозиции на этом округе баллотируется председатель Ивано-Франковского областного совета Александр Сыч из «Свободы», которому конкуренты подсадили «двойника».

Такого же непроходимого кандидата «УДАР» поставил и против Игоря Палицы в Луцке — правда, так же сделала и «Батькивщина», которая ради Палки опрокинула сильных выдвиженцев Анатолия Грицюка и Игоря Гузя других округов.

Похоже, «УДАР» и «Батькивщина» решили создать максимально благоприятные условия кандидатам Коломойского.

Еще один приближенный к «группе Коломойского» — Николай Палийчук — выдвинут на Ивано-Франковщине от «УДАР»а.

А «Батькивщина» дала этот округ бывшему заместителю Палийчука Василию Гладию, когда тот возглавлял областную администрацию при президенте Ющенко.

Богдан Гдичинський, заместитель председателя «Укрнафты», идет на 88‑м округе как самовыдвиженец. «Батькивщина» предложила кандидатом по этому кругу Александра Левицкого, бывшего заместителя председателя фракции БЮТ в Ивано-Франковском областном совете, которой фактически руководил сам Гдичинський до своего перехода Партию регионов.

Ну и, конечно, наличие Ирины Геращенко как бывшего медиа-менеджера Коломойского в «УДАР» еще более усиливает подозрения о неравнодушии этого олигарха к Кличко.

Игорь  Палица

22-й округ, Волинекая область

Палица — близкий соратник Коломойского, который последние годы живет в Швейцарии. Ему подыграли все, кто мог, на этих мажоритарных выборах. Оппозиция убрала сильного кандидата из его округа. Губернатор области Климчук снялся с выборов после развязанной против него медиавойны.


Роман  Чернега

23-й номер списка «УДАР» 

Чернега до недавнего времени работал в отделении реализации нефтепродуктов по Ивано-Франковской области ОАО «Укрнафта» — компании, контролируемой Коломойским. Чернега является помощником депутата Ивано-Франковского облсовета Гдичинского — еще одного соратника Палки и Коломойского.


Юрий  Савчук

27-й номер списка «УДАР»

Савчук — вице-президент футбольного клуба «Волынь», которым недавно обладает Игорь Палица.


Андрей  Вершецкий

75-й номер списка «УДАР»

Этот непроходной кандидат — начальник отдела по работе с болельщиками в том же клубе «Волынь».


Александр  Шевченко

83-й округ,  Ивано-Франк.  область

Шевченко — директор Туристического комплекса «Буковель», принадлежащей Коломойскому.


Богдан  Гдичинский

88-й округ,  Ивано-Франк.  область

Гдичинский — руководитель службы министра юстиции Украины. В прошлом — заместитель председателя правления компании «Укрнафта», контролируемой Коломойским.


Николай  Палийчук

89-й округ,  Ивано-Франк.  область

Экс-губернатор области во времена Ющенко, Палийчук — еще одна креатура Коломойского. До этого был мэром города Яремче, в пределах которого находится «Буковель». Выдвинутый направления от «УДАР».


Андрей  Павелко

29-е место, список партии «Батьківщина»

Павелко руководит «Фронтом перемен» в Днепропетровской области. Одновременно он долгое время был председателем Федерации футбола Днепропетровской области, которую контролирует Коломойский, а на днях был избран заместителем председателя Федерации футбола Украины за «квоте Коломойского».


Александр  Третьяков

218-й округ, Киев

Третьяков в прошлом — бизнес-партнер Коломойского в медиа. Сегодня интернет-ресурсы Коломойского полностью посвятили себя неприкрытой пропаганде Третьякова как мажоритарщика.

ГРУППА КОНСТАНТИНА ЖЕВАГО

Константин Жеваго, который в 2006 году присоединился к блоку Юлии Тимошенко, держался до последнего — он не вышел из фракции БЮТ[5] в период общей миграции тушек после инаугурации Януковича. Хотя двое депутатов из «группы Жеваго» покинули ряды Тимошенко — Руслан Зозуля и Анжелика Лабунская.

Похоже, такую устойчивость Жеваго оценили на Туровской — сегодня он баллотируется по округу в Полтавской области как «самовыдвиженец». Но «Батькивщина»[6] не выставила ни одного кандидата по этому округу, таким образом, давая понять, что поддерживает Жеваго.

Аналогичная история, кстати, на Сумщине, где самовыдвиженцем баллотируется экс-помощник президента Кучмы Александр Волков. Предложить эту кандидатуру направления «Батькивщина» не решилась, но и конкурентов ему также не направила в округ.

Также по округу в Кременчуге выдвигала свою кандидатуру Ирина Дроздова — руководитель компании «Кременчугмясо», принадлежащей Жеваго, но в конце августа она снялась с выборов, открыв дорогу для переизбрания регионала Надоши.

Константин Жеваго

150-й округ, Полтавская область

Самый молодой украинский олигарх баллотируется по округу, где находится его флагманское предприятие — Полтавский горно-обогатительный комбинат. Даже сама окружная комиссия образована в отделе подготовки кадров этого комбината. На всякий случай Жеваго имеет технического кандидата — заместителя директора благотворительного фонда ОАО «Полтавский горно-обогатительный комбинат» Елену Шумейко.


Анжелика  Лабунская

63-й округ,  Житомирская  область

Нынешний депутат, юрист Константина Жеваго, перебежчик из БЮТ Анжелика Лабунская попытается избраться в округе, где ее конкурентами являются экс-генпрокурор Святослав Пискун, экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк и экс-губернатор области Павел Жебривский.


Руслан  Зозуля

90-й округ,  Киевская  область

Еще один юрист Жеваго Руслан Зозуля был избран по списку БЮТ в 2007 году, но вышел из фракции после победы Януковича. Сейчас баллотируется в Киеве, где его конкурентом является охранник Юлии Тимошенко Виталий Чудновский.



ГРУППА «КОНТИНИУМ»

Группа «Континиум» массово штурмует парламент в родной Волынской области — Игорь Еремеев с партнерами выдвинулся на трех из пяти округов. Четвертым кандидатом от «Континиума» должен был стать губернатор Борис Климчук, который подал документы в ЦИК, чтобы баллотироваться по округу Игоря Палицы из группы «Приват». По информации источников, поддержать кампанию Климчука собирался именно Еремеев.

Перспектива проиграть Климчуку шокировала Игоря Палицу, который предварительно договорился с губернатором о поддержке. В атаку против Климчука был брошен медиахолдинг Коломойского, включая канал «1+1». В итоге Климчука вызвали в администрацию президента — вскоре он снял свою кандидатуру.

Игорь  Еремеев

23-й округ. Волынская область

Еремеев уже был депутатом в четвертом созыве, а на выборах 2006 года возглавлял штаб блока Литвина и проиграл кампанию. Будучи совладельцем группы «Континиум», Еремеев в документах ЦИК представлен как председатель наблюдательного совета «Банка инвестиций и сбережений».


Степан  Ивахив

21-й округ, Волынская область

Ивахив — многолетний партнер Еремеева, президент ООО «Континиум». До начала избирательной кампании находился во фракции Партии регионов в областном совете.


Сергей  Слабенко

19-й округ, Волынская область

Слабенко — партнер Еремеева и Ивахива, был депутатом четвертого созыва. Сейчас возглавляет фракцию «Наша Украина» в Волынском областном совете. Во фракцию входят лишь четыре депутата.


Иван  Щепанкевич

119-й округ,  Львовская  область

Директор департамента ЗАО «Галичина» принадлежит Еремееву с партнерами. Без особых шансов на успех выдвинут «УДАРом» в округе, где от «Свободы» идет Ирина Сех.

ГРУППА ПЕТРА ПОРОШЕНКО

Петр Порошенко ведет сразу четырех мажоритарщиков в своей вотчине — в Винницкой области. Это сам Порошенко, его отец и близкие соратники — Александр Домбровский[7] и Григорий Заболотный[8].

Кума Порошенко Оксана Билозир, которая также выступает vip-агитатором за семью на концертах в Винницкой области, баллотируется на Житомирщине.

Генпродюсер «5 канала» Юрий Стец получил проходное место в списке оппозиции. Еще два бывших губернатора из квоты Порошенко образца 2005 года идут по мажоритарным округам.

Петр  Порошенко

12-й округ, Винницкая область

Порошенко-младший баллотируется по округу в Виннице, куда он много лет уже вкладывает средства.


Алексей  Порошенко

16-й округ, Винницкая область

Отец Порошенко баллотируется в округе, где расположены сельскохозяйственные предприятия семьи. Его конкурентом является Оксана Калетник, сестра нынешнего руководителя украинской таможни «коммуниста» Игоря Калетника.


Александр  Домбровський

11-й округ, Винницкая область

Близкий соратник Порошенко, которого он пролоббировал на пост губернатора после оранжевой революции, Домбровский смог продержаться в этом кресле до окончания каденции Ющенко. Домбровский идет по округу в Виннице, где его конкурентом является другой коммунист Валерий Бевз.


Григорий  Заболотный

17-й округ, Винницкая область

Заболотный — бывший председатель Винницкого областного совета и еще един близкий соратник Порошенко. Его конкурент в этом округе — нынешний депутат Анатолий Матвиенко.


Оксана  Билозир

66-й округ,  Житомирская  область

Кума Порошенко и участница концертов в его поддержку в округах Винницкой баллотируется в Житомирской области, где ее конкурентами являются регионап Журавский, Рудченко от блока Литвина и Добряк от оппозиции.


Юрий  Стец

63-й номер списка  «Батьківщини»

Стец возглавил комитет свободы слова одновременно с назначением Порошенко министром экономики. Он продолжает совмещать работу депутата с должностью генпродюсера «5 канала», который Порошенко не хочет использовать на семейные нужды — для освещения выдвижения родного отца в депутаты.


Владислав  Атрощенко

206-й округ,  Черниговская  область

Атрощенко был пролоббирован Порошенко на должность губернатора области во времена Ющенко. Сегодня Атрощенко баллотируется как самовыдвиженец. В округе у него есть двойник, а главный конкурент — Станислав Прокопенко, первый заместитель губернатора и человек Эдуарда Прутника.


Павел  Жебривский

63-й округ,  Житомирская  область

Жебривский также после оранжевой революции стал губернатором области по протекции Порошенко. Жебривскому обещали статус единого кандидата от оппозиции в этом округе, хотя в итоге там пошел самовыдвиженцем депутат от БЮТ Павел Унгурян.

БАНДИТЫ С МАЙДАНА

Теперь давайте пройдем в следующий зал нашей галереи Славы: здесь расположены портреты бойцов Майдана (а проще говоря, бандитов). Вот они, красавцы, все равны как на подбор, рвущиеся, мечущиеся, горой стоят за Украинушку, крови своей не жалеют да бьются до последнего. Если внимательно вглядеться в их напряженные черты, то можно различить в них составную часть движущего элемента нашей «революционной машины».

АРСЕНИЙ ЯЦЕНЮК

Родился 22 мая 1974 г., Черновцы. Украинский политический и государственный деятель, премьер-министр Украины с 27 февраля 2014 года.

18 декабря 2013 года Арсений Яценюк заявил, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги, газ для населения должны быть снижены на 30 %, поскольку Россия снизила цену на газ для Украины именно на такой процент… «Мы заблокируем парламент наглухо», — сказал он, отметив, что Майдан будет стоять до 19 декабря, а в случае, если Янукович до этой даты не подпишет заявление об отставке, то Майдан будет стоять и до Нового года, и до Рождества. Говоря о Российской Федерации, Яценюк заявил, что президент Владимир Путин проявил неуважение к украинскому народу и государству, назвав то, что происходит на Майдане, погромами. «Мы не допустим унижений украинского народа государства… Это хамство и неуважение», — сказал Яценюк.

Если я правильно понял мысль «второго лица Майдана», г-н Путин проявил «хамство и неуважение» и, больше того, «унизил украинский народ», назвав погромы погромами, а не ананасами в шампанском. Если я правильно понял вторую его мысль, сколько-то тысяч гастарбайтеров и несколько сотен «моджахедов», тусующихся в центре многострадального Киева, это и есть «украинский народ», а остальные 45 миллионов населения исключительно цацки-пецки.

На первый взгляд, странно: мальчик из такой приличной черновицкой семьи вроде бы не должен выглядеть настолько поцем. Но, с другой стороны, и то правда, что если Боксер (Кличко) нагнетает крутость, значит, Кролик должен боксерскую крутость перепрыгнуть, чтобы показать владельцам, что он, Кролик, еще круче и ставить надо на него. Так что, по большому счету, непонятно только, как человек, гонящий пургу типа 30 %, может считаться «талантливым экономистом».

Две общенациональные забастовки, объявленные Яценюком в конце прошлого года, провалились. Лидер «УДАРа» Кличко вслед за Яценюком тоже призвал объявить бессрочную всеукраинскую забастовку. На вопрос о причинах провала предыдущих забастовок и почему оппозиционеры надеются, что не провалится и эта инициатива, на этот раз от Кличко, народный депутат Украины VII созыва («УДАР»), журналист и политик Ирина Геращенко не ответила.

Естественно, не ответила. И не могла. И ей это не в упрек. В принципе, не бином: населению Украины, пусть оно даже и недовольно властью, просто невдомек, с какой стати оно должно объявлять всеукраинскую забастовку по призыву американского и немецкого политиков, — но не признавать же это прямой трансляцией.

А вот картинка замечательная, ставит все точки над всеми «е». Ведь согласитесь: если все так, как считают сами же «революционеры», то противники «евроинтеграции» вовсе не «изменники», а подавляющее большинство населения Украины, которому меньшинство, в соответствии с фундаментальными нормами демократии, не вправе навязывать свою волю. А если в зачет идет только воля этого самого меньшинства, — в основном обитающего в «Галиции и Лодомирии», — стало быть, подавляющее большинство населения Украины поражено в правах, и в этом случае речь опять-таки идет не о «измене», а о национально-освободительной борьбе против оккупантов и колонизаторов.


Дворец Яценюка в Межигорье

В принципе, мое отношение к «ветеранам национальной революции», в частности, и к боевикам из т. н. «Третьей Сотни», сводится к тому, что чем раньше процессы, инициированные в легких копотью от покрышек, сделают свое дело, тем чище будет воздух.

Но, с другой стороны, уважая их стремление к социальной справедливости, считаю нужным проинформировать, что в огромном поместье «революционного премьера» Кролика, ради карьеры которого они успешно проливали кровь на баррикадах, конечно, нет никаких «золотых унитазов» (которых, впрочем, не оказалось и в Межигорье), зато в широко известной в узких кругах «сейфовой комнате» стабильно хранятся три-четыре миллиона евро на мелкие расходы. Предположительно (но это, в отличие от факта, только мое мнение) откат с попила сумм, выделенных на «революцию», в том числе, на бронежилеты.

Над такой странной причудой (нынче сие уже не инсайд) посмеивались даже социально близкие типа пана Порошенко, но Сеня невозмутимо парировал, что «так надежнее». Видимо, так и есть. Он экономист, ему виднее, но ветеранам «Третьей Сотни», пока еще легкие не выхарканы, стоило бы подумать о компенсациях семьям убитых соратников, а заодно и своим, которые скоро осиротеют. Есть, по-моему, смысл попросить по-хорошему. Кролик не жадный, он поделится, тем паче, что речи идет о семьях побратимов.

1 марта 2014 года Арсений Яценюк поручил членам правительства наладить контакт с российскими партнерами… «Я обращаюсь ко всем членам Кабинета министров: пожалуйста, выйдите на контакт с вашими российскими коллегами», — сказал он, отдельно попросив министра финансов Александра Шлапака выйти на контакт с российским Минфином и обсудить договоренности по финансовому сотрудничеству. «Александр Витальевич, я прошу на министра финансов России выйти. Хочу напомнить вам, что там был подписан ряд обязательств со стороны России по финансированию украинского бюджета, и нам было бы интересно узнать позицию России, выполняет ли она свои двусторонние обязательства» Интерес понятен. Я совершенно не экономист, но мне разъяснили цену новости о переводе подонками средств из Фонда гарантирования вкладов физических лиц в распоряжение хунты, и мне совершенно понятно одно: если Россия не даст денег, путчисты слетят примерно через месяц, а если Россия (все остальные не намерены) возьмет подонков на содержание, они как-то протянут до 25 мая, проведут свой фарс под контролем боевиков и ситуация на Руине под неформальным присмотром тех же боевиков начнет стабилизироваться.

Что выберет Россия: возьмет как отступное Крым и раскошелится или наоборот, мне знать на тот момент было неоткуда. Но я совершенно точно знал, что если раскошелится, зеленые ярды, совсем не лишние и для нее, будут потеряны. Подонок Яценюк и подонок Шлапак[9], конечно, об этом не скажут, но те, кому терять уже нечего, поскольку их имена были озвучены на пресс-конференции Януковича (то есть помечены дегтем), в обиде и бешенстве выдают планы «чистеньких» подельников, планы которых им, конечно, известны.

3 марта 2014 года А. Яценюк заявил, что Украина выполнит все условия Международного валютного фонда (МВФ) для получения кредита.

«Это правительство выполнит все требования МВФ по той простой причине, что у нас нет другого выбора», — сказал он на встрече с европейской бизнес-ассоциацией в понедельник в Киеве.

Яценюк отметил, что это касается как реформ в социальном секторе, так и поднятия тарифов.


Напомню требования МВФ:

1. Повысить пенсионный возраст — на два года для мужчин, на три — для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50 %, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40 %. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50 %. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки родов, бесплатного питания, учебников.

6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Ликвидировать шесть министерств. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70 % от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

Кролик прав: у этого правительства просто нет другого выбора. Оно должно сделать черную работу и уйти, оставив страну «ни в чем не виноватым», которые просто «не смогут» ничего изменить. Иначе нельзя: Запад раскошеливаться не намерен, а денег на подготовку войны с Россией и спасение «ПриватБанка» нужно много. Впрочем, о «Привате» отдельно.

«11 марта 2014 года, выступая в Верховной Раде Украины, Арсений Яценюк позволил себе ряд откровенно лживых провокационных высказываний относительно положения дел в Республике Абхазия.

Ссылаясь на полученную из явно сомнительных источников информацию, Арсений Яценюк утверждает, что в Абхазии на фоне экономической разрухи и безработицы царят коррупция, беззаконие, бандитизм и торговля оружием. Именно таким Арсений Яценюк рисует будущее Республики Крым в случае ее выхода из состава Украины.

В цивилизованном мире считается неприличным демонстрировать собственное невежество на публике. Однако в данном случае это никого не удивляет, ведь Арсений Яценюк существует в особой системе координат, заданной нелигитимным вооруженным переворотом, который привел его правительство к власти. В этой системе координат фактически поощряются разгул экстремизма и деяния фашиствующих молодчиков, среди которых и те, кто воевал в составе грузинских бандформирований против народа Абхазии в 1992–1993 гг. В Киеве стало обычным делом попрание конституции и законов, принятие решений исходя из «революционной целесообразности».

Пресловутая «информация» Арсения Яценюка подозрительно схожа со злонамеренной ложью, которую распространяет об Абхазии бывший грузинский горе-президент Михаил Саакашвили. Видимо, неслучайно этот дискредитированный и презираемый повсюду, включая родную Грузию, человек подвизался в качестве советника «революционного» правительства Украины.

В этой связи хотелось бы напомнить Арсению Яценюку, что Республика Абхазия является хоть и небольшим, но состоявшимся государством, где власть формируется легитимным конституционным путем через свободные и демократические выборы, а не в результате вооруженных переворотов(…). В отличие от киевских властей, в нашей стране бережно относятся к этническому и лингвистическому многообразию. Для Абхазии неприемлемы шовинистические принципы государственной политики.

Поэтому, как бы ни пытался Арсений Яценюк доказать обратное, Абхазия является современной, динамично развивающейся, демократической страной. Республика Абхазия уверенно движется по пути международного признания своей независимой государственности и сворачивать с этого пути не намерена.

Советовали бы Арсению Яценюку более тщательно обдумывать то, что он собирается говорить от имени правительства в Киеве. Недостойно человека, претендующего на занятие высокой государственной должности, заниматься распространением заведомой лжи и очернительством…

Возвращаясь к событиям в Крыму, считаем, что в сложившихся обстоятельствах граждане, проживающие на территории автономной республики, обладают правом самостоятельного выбора своей дальнейшей судьбы и политического статуса полуострова в соответствии с универсальным правом народов и наций на самоопределение.



В принципе, ожидать от ничтожной марионетки, именующей себя «премьер-министром» т. н. «правительства» фактически мертвого failed state, сидящего даже не на штыках, что еще бы куда ни шло, а на битах и ножах неонацистских боевиков, хотя бы элементарного знания как дипломатического, так и просто этикета не приходится. Можно было и не обращать внимания. Но власти небольшого, динамично развивающегося демократического государства все-таки снизошли. Думаю, просто из жалости. В конце концов, Абхазия — страна души…

ВИТАЛИЙ КЛИЧКО

Родился 19 июля 1971 г. в селе Беловодском Киргизской ССР. Украинский политик, боксер-профессионал, выступающий в тяжелой весовой категории, кикбоксер. Народный депутат Украины 7‑го созыва. Кандидат наук в области физического воспитания и спорта.

«Я вызываю Януковича на ринг и хочу сказать, что он мой персональный соперник» — сказал Кличко в декабре 2013 года. При этом боксера, похоже, не смутил тот факт, что Янукович боксером не является и он старше лидера «УДАРа» более чем на 20 лет. Он отметил, что пока не известно, на каких условиях Янукович подписал договоренности в Москве. Тем не менее, еще не зная об условиях договоренности, Кличко выразил уверенность, что власть этими договоренностями сдает национальные интересы и независимость Украины. Кличко призвал людей не уходить с Майдана и заверил, что он также будет на Майдане…

Даже если допустить, что сказанное Боксером — метафора, то есть иносказание, иными словами, подразумевает некий переносный смысл, — чего лично я, учитывая интеллектуальную специфику немецкого гладиатора, допустить не могу, — все равно, заявление насчет «ринга» иначе как истерикой не назовешь. То есть, в принципе, согласись Виктор Федорович раздеться до трусов и лезть под канаты, такой вариант для фаворита Майдана был бы идеальным, но ведь не разденется и не полезет. И с полным правом.

На самом-то деле, все просто. Профи высокого уровня был уверен в себе. Он и тени сомнений не имел, что менеджеры, как заведено, все уже с кем надо перетерли, и надо только выйти, попрыгать, получить по морде, в третьем-пятом раунде, — но не раньше, чтобы публика была довольна, — сделать нокаут, и попрыгать опять, радуясь новому поясу. А не вышло. А как так?

Счастье ведь, казалось, вот-вот, только руку протяни. И даже сама фрау канцлерин обнадежила, и сенатор Маккейн открытым текстом потрепал по щечке, и г-н Янукович уже, совсем было почудилось, в нокдауне, — aber вдруг все оказалось совсем не Gott mit uns. Совсем-совсем. Вмешался злой г-н Путин, — nuech? — и вот уже ЕС, в натуре, подсев на измену, «готов обсуждать проблему Украины с учетом «российского фактора», а в Москве подписаны какие-то соглашения, о которых Боксера, в известность не поставили.

И чего теперь ждать в перспективе, непонятно. Зато ясно даже Боксеру, — только, что ежели Майдан скиснет, а досрочных выборов не будет, пока волна не улеглась, может быть совсем плохо. Не в том смысле, что через год Виктору Федоровичу будет легко, а в том, что за это время хозяева могут решить, что ставить на «персонального соперника» не надо. И тогда нокаут. Даже два, потому что, ежели без Майдана за спиной, вполне могут, как минимум, поставить на бабки за нанесение столице материального ущерба. А ведь нужно учитывать психологию. Политика дело тонкое, а вот затормозить разъяренного бультерьера трудно даже владельцу. Особенно ежели бультерьер с медалями и привык побеждать.

Вот пена и хлещет: возникает нелепая версия о «возможном покушении», раскручивается волна запугивания российских журналистов (а вдруг Москва клюнет?), появляются, — на официальном сайте, — совершенно дикие, ломающие имидж проскрипционные списки, а колонны митингующих «идут в гости к Януковичу-среднему. Требование — не чай и кофе, а отставка Януковича старшего», причем, судя по красоте замысла, идея родилась в пространстве между ушами лично «персонального противника», ибо любому другому было бы ясно: даже если сын очень сильно попросит, отставка по просьбе сына ни в каких законах не прописана.

В общем, уже смешно. Но пока что и немного страшно. Кролики-то в таких ситуациях замирают и ныряют в норку, с горных козлов и взять нечего, козлы и есть козлы, им рога обломать несложно, да и сами сбегут, когда корм кончится, а вот что стукнет в полость для мозгов рваному бультерьеру, — этого не предскажешь…

19 января Виталий Кличко вернулся к Януковичу. Это называется «вариант Б». Удачно обрызганный из огнетушителя и, таким образом, очищенный в глазах Запада от подозрений в причастности к «активной фазе» путча, проигравшийся вчистую Боксер с удивительным нахальством требует от победившего Виктора Федоровича все-таки сдать власть, и говорят, уже поехал к нему настаивать лично… Вообще-то, этот бред даже разбирать неловко.

Но надо. Если верить Боксеру, то:

(а) наци-бандюганы, бесчинствующие в Киеве, — это «украинский народ»;

(б) в Киеве бесчинствуют не они, а милиция и «Беркут», которых на мирных бедняжек «натравили»;

(в) поэтому спецподразделения нужно «убрать с улиц», оставив Киев на волю «народа в балаклавах»;

(г) и согласиться на «досрочные выборы»;

(д) а не то с Виктором Федоровичем случится то же, «что с Чаушеску и Каддафи»;

(е) потому что «украинский народ», — ага, ага, именно тот самый, — «все равно победит».

Напомню, 19 января президент Украины Виктор Янукович пообещал в понедельник утром создать комиссию из представителей Администрации Президента, правительства и представителей оппозиции, которая займется решением кризисной ситуации в стране.

Об этом сообщил лидер партии «УДАР» Виталий Кличко после встречи с Януковичем в Межигорье, сообщили УНИАН в пресс-службе партии.

«Мы с депутатами приехали в Межгорье и полчаса ожидали у кордона внутренних войск, которые нас не пропускали. Потом впустили только меня. Я заявил о требованиях людей, которые два месяца протестуют на Майдане. И что нужно немедленно разрешить политический кризис», — подчеркнул Кличко.

Как сообщал УНИАН, сегодня: «19 января, начались столкновения между протестующими и правоохранителями в центре Киева — после того, как радикально настроенные митингующие решили прорываться через кордон милиции в направлении дома правительства и Верховной Рады.

Милиция применяет светошумовые и газовые гранаты, а также слезоточивый газ. Протестующие бросают в стражей порядка камнями.

На данный момент ранения получили почти сто человек — как митингующих, так и правоохранителей».

Днем Кличко пытался остановить противостояние на Грушевского, однако радикалы не считались с его призывами. Столкновения продолжались.

Около 20.00 Кличко с группой народных депутатов поехал к Межигорью.

«Я обращаюсь к Виктору Януковичу: Вы воюете с собственным народом! Прекратите эскалацию ситуации. Не травите милицию и бойцов спецподразделений на людей. Прекратите войну против граждан Украины, которые два месяца призывают услышать их требования», — сказал Кличко в видеообращении к Президенту. Он призвал Януковича убрать милицию, «Беркут» и «титушек» из улиц.

«Остановитесь! Единственным выходом из этого уже страшного кризиса является полное изменение власти, против которого восстал народ. Назначение досрочных президентских и парламентских выборов. Найдите в себе мужество и не повторяйте путь Чаушеску и Каддафи. В этой борьбе все равно победит украинский народ!», — заявил лидер «УДАРа».

Скорее всего, Боксер не врет, рассказывая о короткой встрече с президентом. Он просто умалчивает о том, что такая встреча стала возможной только по настоянию главных спонсоров. То есть послы США, ЕС и Германии были крайне настойчивы. И скорее всего, информация о согласии Виктора Федоровича создать некую «переговорную комиссию» тоже соответствует истине.

Вот только такие комиссии бывают разными. Одно дело, если речь идет о том, чтобы по итогам разбора полетов под раздачу не попала «тройка лидеров» (или хотя бы сладкая парочка, за которую хлопочут Вашингтон и Берлин, третий, в принципе, уже лишний), и совсем другое, если о «круглом столе», конечной целью которого должен стать «компромисс» о досрочных выборах, с упором на то, что иначе начнутся теракты (к которым ни Боксер, ни Кролик, конечно, «не причастны, но и остановить не могут»).

Первый вариант, — в «украинском формате», — в принципе, ничего особо страшного в себе не таит. Это всего лишь политика, так что можно и соглашаться. А вот принятие второго варианта будет очень плохим знаком для всех.

Далее, — поскольку тут кончается информация и начинается «субъективная» сфера, а чужая душа потемки, — что-то предсказывать сложно. Лично я, более или менее зная, с кем сегодня советуется Виктор Федорович, а равно и не сомневаясь, что с Москвой он сидит на постоянной связи, на данный момент, склонен к осторожному оптимизму.

25 января наши герои вышли на Майдан, спасая остатки хоть какой-то репутации, вышли не раньше, чем туда всеми силами стянулись хоть какие-то сторонники, до умопомрачения любящие Боксера и, — ассоциируя с Леди Ю, — Кролика. Рассказав толпе только то, что можно было сказать открыто и, — надеюсь, никто не спорит? — не рассказав ничего из привата, который и составлял основную часть переговоров, но не был отражен.


Боксер: «Мы отказались войти в правительство. Наша четкая позиция — отменить эти законы, и точка. Наши требования: проведение президентских выборов уже в этом году. И мы не отступаем. Мы держим наши позиции на Майдане и в регионах. Экстремистов здесь нет. Мы мирные люди, защищающие свои права. Переговоры продолжаются. Но мы не поддадимся ни на какие провокации. Спасибо всем за мужество. Слава Украине». То есть:

(а) Непонятно, с какой стати кукла говорит «мы». Говорить он может только за себя, но не за Олега Ярославлича (которому ничего не предлагали) и не за Кролика (который свое слово имеет, и как мы увидим, насчет «мы» не согласен).

(б) Зато вполне понятно, почему кукла отказалась от лестного предложения. Суверенностью в 292 % утверждаю, что умные люди разъяснили ему, что над ним тонко издеваются, растолковав, как он будет выглядеть качестве ответственного за гуманитарные вопросы, и могучий инстинкт самосохранения подсказал решение.

(в) При этом опять-таки непонятно, с какой стати требование «отменить эти законы» адресовано президенту. Отменять законы, как и принимать их, — исключительная прерогатива Верховной Рады, которая этим вопросом и займется 28 января, а все остальное — лапша, которую попавшая впросак кукла вешает на уши все еще верующим идиотам.

(г) А вот что, — снова опять-таки, — кристально очевидно, так это что кукла открещивается от «Пятого сектора», уже объявившего, что имеет его в виду. По мнению куклы (сказано совершенно четко), «мирные люди» находятся только на Майдане, «нет экстремистов» только в палаточном партийном городке, а вот о гарнизонах мэрии и Дома Профсоюзов не сказано ни слова. То есть, от радикалов кукла открещивается в полный рост, а значит, их разгон ее владельцы не поставят в упрек властям.


Кролик: «Наше первое требование — освобождение каждого нашего побратима и закрытие всех уголовных дел. Наши люди должны быть на свободе. Наше второе требование — закон об амнистии. Наше третье требование — законы, которые запрещают украинцам свободно говорить, жить и чувствовать себя свободными, законы, которые были позорно приняты копытами, — должны быть отменены. Мы от этого условия не откажемся. Законы во вторник должны быть отменены. Наше четвертое требование — новая украинская власть. Что сегодня случилось? Янукович заявил, что не готов отвечать за страну и предложил оппозиции возглавить правительство. Мы не боимся отвечать за судьбу страны, мы готовы вести страну в ЕС, освободить Юлию Тимошенко. Наше пятое условие — новая Конституция 2004‑го года. Хватит нам царей. Украинский народ должен принять Конституцию, которая отображает волю народа. Мы не отходим от своих позиций. Во вторник судный день. Мы не верим ни одному их слову — мы верим результатам. Вперед, к победе! Ни шагу назад! Слава Украине!» То есть:

(д) Никакого «мы» нет. Мальчик из приличной черновицкой семьи очень хочет стать премьером, и готов дать согласие. А скорее всего, уже и дал. При этом, прошу обратить внимание, врет безбожно: никто не «предлагал оппозиции возглавить правительство», — предложение сделано лично пану Яценюку и может быть рассмотрено Верховной Радой, которая его, возможно, одобрит, а возможно, и нет (видимо, по итогам силового решения вопроса с боевиками). Но при этом, даже если одобрит, в ведении премьера (опять же, с согласия парламента) будет назначение только руководителей экономического блока, — о чем кукла, как и кукла предыдущая, предпочитает не говорить.

(е) Вместе с тем, — это очевидно и понятно, — кукла, публично совершив государственное преступление из списка самых тяжких, очень не хочет сидеть. Не хочет страстно, мучительно. И требует амнистии (для всех, чтобы иметь поддержку, но ради себя, единственного и любимого). Но, что совершенно замечательно, заявляя, что «мы готовы вести страну в ЕС», умалчивает, что это не входит в полномочия правительства. И более того, клянется «мы освободим Юлию Тимошенко», притом, что словом не помянул узницу ни на одном этапе переговоров с властями. Очень, очень показательно.

(ж) А кроме того, — вот тут полностью в унисон с предыдущим оратором, — кукла непонятно, с какой стати убеждает Майдан, что «отменять эти законы» должен президент. То есть, с какой стати, понятно: кукла боится, что до 28 января, которое уже скоро, по вине «Правого сектора», который послал не только Боксера, но и ее, еще случатся какие-то нехорошие дела, и заранее пытается подстраховаться.

(е) Что же касается возвращения к Конституции 2004 года, напомню бедняжке старую истину: бойся своих желаний, они могут исполниться. Впрочем, кукла, судя по всему, умеет считать не дальше двух шагов, да ведь и говорит с теми, кому без разницы, что говорить.

Но… Но самое смешное, — внимание!!! — состоит в том, что реально никто никому ничего не предлагал. Ага. Именно: «Янукович выступал долго. Долго говорил о том, почему не получилось Вильнюса. Потом — рассказывал о переговорах с 00. Аккомпанировали Лукаш и Портнов. Одно из требований оппозиции — смена КМУ — прозвучало в данном контексте. На что во власти ответили: ах, Вы смену КМУ хотите, а альтернатива нынешним министрам у Вас есть? Вот Вы, Арсений Петрович, не согласились с премьером поработать; а Вы, Виталий Владимирович, возглавить гуманитарный блок, в качестве вице-премьера? То есть, полноценных кадровых предложений, как таковых не звучало. Звучали полуиздевательские намеки. Считать ли это приглашением Яценюка в премьеры, а Кличко в вице? Додумайте сами. Аналогично с Тигипко[10]. Который опять завел песню про коррупцию, нарушение прав предпринимателей и т. д. Инициатива наказуема и ему ВФЯ озвучил два варианта: омбудсмен по защите прав предпринимателей, либо — аналогичный пост КМУ. Сергей Леонидович ушел думать. Сказать, что он обрадовался — очень соврать…»


В целом:

(е) Так называемые «лидеры оппозиции» безоговорочно сдали «бешеных», судьба которых, видимо, решится этой ночью, — тем паче, что со штурмом солдат, введенных в Украинский Дом, они не оставили власти иного варианта, а к «цивилизованной оппозиции» отныне отношения не имеют, — и видимо, с кровью, но с большой или малой, знать не могу.

(ж) Дальнейшая политическая судьба «лидеров оппозиции», — в которой опция «президентство» отсутствует отныне при любых вариантах, — решится 28 января, на внеочередной сессии, но, как бы эта сессия ни прошла, Кролику отныне светит плакать, колоться, но, даже в статусе премьера (чего не будет, но предположим чудо) имея только технические полномочия, подыгрывать президенту.

(з) Что касается Олега Ярославлича[11], которого из хоть какого-то переговорного процесса выкинут безоговорочно, то его политическая судьба решалась той ночью и зависила исключительно от того, в какой степени боевики «Свободы» подчинятся его распоряжению (а таковое наверняка прозвучало) не лезть на рожон.

Короче говоря, это проигрыш, с какой стороны ни посмотри.

Без малейшего намека на выигрыш, зато чудовищным позором.

Недаром же в «оппозиционной элите», в отличие от стада, все понимающей, царила великая скорбь.

Впрочем, начинало доходить уже и до стада.

Разумеется, будь на месте Виктора Федоровича и его группы поддержки ясновельможный пан Вишневецкий, решавший все от своего великого и гордого ума, или кто-то из моих и Виктора Федоровича критиков, все было бы совсем иначе, — но к счастью для всех, всему свое время и каждому свое место.

1 февраля 2014 года лидер партии «УДАР» Виталий Кличко заявил, что все участники «Правого сектора» и других радикальных организаций, которые участвуют в столкновениях в центре Киева, будут идентифицированы и привлечены к юридической ответственности после победы оппозиции и смены власти в Украине.

Чего-то в этом роде следовало ожидать. Правда, на сайте «УДАРа» этого нет, но методика «революционеров», — сказать, а потом, когда слово уже сказано, отмежеваться, — известна еще со времен великой перепалки двух львовянок, пани Лыжичко[12] и пани Фарион[13], так что будем исходить именно из этого, благо логика прослеживается однозначно.

Основные акционеры проекта «Боксер» все-таки не американцы, которые всякие «Аль-Каиды» придумывают, холят и лелеют, у них в рейхсканцелярии на открытые проявления неонацизма идиосинкразия, за три поколения вбитая в подкорку, и они нервничают. Вот и велели дурной кукле отмежеваться. Есть, помимо того, и личные мотивы. Потихоньку-полегоньку «Правый сектор» оттягивает на себя самых буйных из бывшего стада некоего Ющенко, политическим наследником которого является Боксер, и с этим нужно как-то бороться (тем более, что Олег Ярославлич, людей которого «правсеки» начали щемить по полной уже и во Львове, негласно поддержит). Заодно и наперед подсекая поджилки Кролику, ибо «Батькивщина» (через депутата Парубия[14]) во исполнение указания заокеанских владельцев «бешеных» окормляет и лоббирует.

Но вот что интересно. Теперь, сказав «а», — назвав неонацистов преступниками и провокаторами, — Боксер не может не сказать и «b». То есть, обязан отказаться от всякого участия в совместных с ними уличных акциях, а также, как законопослушный гражданин и респектабельный политик, оказать законным на данный момент властям всю возможную помощь в их искоренении, не откладывая дело на «после победы оппозиции и смены власти».

Это элементарная политическая логика: серьезный политик не может выступать за торжество демократии и законности даже в ситуативном союзе с теми, кого сам считает экстремистами и криминалами. Не делая этого, он сам себя выводит за рамки политического процесса, становясь таким же криминалом и экстремистом. А как минимум сказав, стелит соломку, что, кстати, дает основания думать, что дым не без огня. Тем паче, что такой слив избавляет от ненужных вопросов в Мюнхене.

Единственная отговорка в данном случае заключается в том, что для привлечения преступников и экстремистов к уголовной ответственности их сперва нужно идентифицировать, что невозможно сделать до прихода к власти, не располагая необходимыми рычагами. Это, в самом деле, так. Но эта проблема легко разрешима, и я рад предоставить в распоряжение лидера партии «УДАР» корпус материалов, дающих ему все основания для официального обращения в прокуратуру.

16 февраля лидер партии «УДАР» Виталий Кличко обратился к Генеральному прокурору с требованием возбудить уголовное производство по факту захвата государственной власти в Украине в 2010 году… В обращении лидера «УДАРа» говорится, что на основании решения Конституционного Суда № 20-рп от 30 сентября 2010 о якобы возвращении Конституции Украины в редакции 1996 года, по предварительному сговору лиц — группы высших должностных лиц в государстве — было совершено преступление по фальсификации законодательства Украины с целью узурпации государственной власти в Украине.

Знающие меня считают, что с людьми я бываю несколько жестковат, а по отношению к животным, наоборот, чересчур сентиментален. В чем-то да. У меня есть три кошки, и я их люблю. Есть песик, с которым мы душа в душу. С приматами сложнее, они слишком похожи на людей, — и тем не менее, тоже ведь твари Божьи.

Беда Боксера, однако, в том, что его наставники, на вид хотя и приличные, внутри тоже тупые, да еще и тухлые. Чтобы всего за два месяца сделать из «кандидата всея Украины», признанного во всех областях «наименьшим злом» с неплохими шансами на приз в финале, очередного, одного из многих фюрера «национально сознательных», — это, согласитесь, надо очень постараться. Но эта живность сумела, по доброй воле и без всякого принуждения опустив шансы примата почти до плинтуса.

А уж новая, — с заявлением в прокуратуру, — инициатива, так и вовсе ошарашивает. То есть для чего — ясно. Ну и пусть, имеет право. Прокуратура проведет проверку, по итогам которой сообщит, что все в норме. А потом какой-нибудь депутат от ПР, — хотя бы и тот же Олег Царев, — возьмет, да и направит в прокуратуру же заявление с требованием дать оценку антиконституционному государственному перевороту 2004/2005 и причастности к нему ряда лиц из руководства «УДАРа», — и что тогда? Не знаю. Но про бумеранг, который, не умея, лучше не бросать, наставники Боксера явно не в курсе.

ОЛЕГ ТЯГНИБОК

Украинский политический деятель националистического движения, председатель партии ВО «Свобода» и ее фракции в Верховной Раде Украины, народный депутат Украины III, IV и VII созывов.

Меня часто спрашивают: почему Боксера и Кролика я называю просто Боксером и просто Кроликом, а пана Тягнибока неизменно величаю по имени-отчеству, да еще и с прямым «-вичем», без презренного «-ов». Отвечаю: потому что из всех троих только он, единственный, не марионетка и не маска comedia del arte, но достоин называться политиком. И пусть никого не обманывает риторика: в конце концов, рычать и урчать для него всего лишь professionnel devoir, профессиональная обязанность или, если точнее, профессиональный долг. Амплуа, короче говоря. И насчет экстерьера тоже не стоит заблуждаться: в конце концов, не всем свезло произойти именно от кроманьонцев, были и варианты…

То есть, возможно, когда-то, в эпоху буйства гормонов, Олег Ярославлич и был национально сознательным самцом гориллы из, правда, интеллигентной семьи потомственных униатских превелебных. Но сейчас это уже не важно. Важно, что еще в юности он довольно быстро сообразил, что к чему, оказался в нужное время в нужном месте, поймал ветер, — о чем рассказывает не лютый ворог и не клятый москаль, но исследователь более чем национально-сознательный, — а теперь и подавно: сформировался, перерос перегибы и парадоксы юности, научился легко, без напряга, а главное, без комплексов наводить мосты к нужным людям и, как бы ни психовали романтики национальной идеи, полюбовно решать с ними самые острые вопросы. Так что, по большому счету, ныне, возглавляя серьезную организацию, у которой в Галиции (да и не только) очень многое схвачено, — а что злые языки шелестят (раз, два, три, четыре, пять), так нехай собі клевещуть, — «официальное пугало» Украины в партии, где всякой твари по паре, представляет интересы серьезных людей, предпочитающих не прыгать по веткам, а держаться в тени. И уверен, ни о чем так не мечтает, как о репутации респектабельного консервативного политика с этническим уклоном, контролем над регионом, влиянием в центре и широким, вплоть до, если получится, общегосударственного уровня перспективами. На худой конец типа греческого г-на Михалолиакоса, но лучше венгерского г-на Орбана[15], а самый цимес, если кем-то вроде мадам Марин[16].

Проблема, однако, в том, что не получится. Будь Украина даже не Францией, а хотя бы Венгрией или даже Грецией, — той есть, страной моноэтничной и моноязычной, вполне могло бы, а в том виде, в котором есть, никак. Слишком разные взгляды, понятия и принципы у разных регионов, а основная, компактная опорная масса «Свободы», — нищее, традиционное галицийское село, — не поймет снижения градуса радикальности и не поддержит «новых панов», даже из своей среды. Уже сейчас звучат недовольные голоса, и не все рты можно заткнуть. «Ви б'єте себе в груди, що є спадкоємцями Коновальця, Шухевича. Але якби Шухевич сьогодні встав із могили, то вас усіх тут перестріляв би як мародерів». Це стосується не тільки «Свободи», вони всі… Просто в одних більше гасел, в інших — менше. Але ділити комунальне майно, землю, бюджет — тут вони всі майстри», — это говорит, совсем чуть-чуть, Юрий Романович Шухевич, и «приличным людям» volens- nolens приходится это учитывать, тем паче, что в спину им дышат собственные «бешеные», с которыми не пошутишь.

По факту ведь социальный портрет «Свободы» писан не черно-белыми красками. Такие, как Олег Ярославлич или даже пани Фарион[17] (безумная, да, но это, скорее, уже в силу возрастных изменений на гормональном уровне), это традиционная галицийская элита, «патриции», можно сказать. Они хотят иметь место в киевском истеблишменте, влиять на финансы и политику, по праву «лучших и самых правильных» навязывать стране свое видение развития, но и только, а «темная масса» им чужда и, рискну предположить, неприятна. Но без «темной массы» они нуль, а у «темной массы» есть свои запросы, — в первую очередь, социальные, однако оформленные в «этническую» идеологию, — и чем радикальнее, тем лучше.

А идеологию формируют, естественно, интеллектуалы. Quasi, типа г-на Ильенко или, без всяких кавычек, вроде г-на Михальчишина. Эта доктрина, если отшелушить красоты, проста и понятна: сейчас наше племя никто и ничто, но если не бояться жертвы, обязательно станет всем, аж до самого ручья на опушке, и ни с кем делиться не станет, а мы в племени самые крутые, а значит, будем рулить. И наиболее активные представители этих «плебеев», — типа г-д Мохныка, Мирошниченко, вовсе уж полных отморозков вроде г-на Левченко, — при поддержке активного социального мусора пробивают себе «социальные лифты», не оставляя лидерам вроде пана Тягнибока шансов стать «националистами с человеческим лицом».

Короче говоря, повторяется история ефрейтора Гитлера и капитана Рема, с той только разницей, что за капитаном стоят силы много более мощные, нежели за ефрейтором, и харизматического ефрейтора терпят лишь до того момент, пока он не препятствует радикализации курса. Поэтому есть полное ощущение, что Олег Ярославлич фактически утратил контроль над поведением своих как бы подчиненных в Киеве и вынужден плыть по воле волн. Хотя и понимает, — уж кто-кто, а он не может не понимать, что эта стихия с каждой новой волной все больше вымывает партию, с трудом выведенную в «относительно респектабельные», из только-только занятой ниши, превращая, — вне зависимости от количества сторонников, — в организацию маргиналов, которых (ибо агрессивны и непредсказуемы) боятся даже самые «этнически близкие». И наоборот, чем дальше, тем меньше боится власть, получающая дивную возможность превращать оппозицию в однозначную буку.

А с другой стороны, неприкрыто предъявленная разгулявшейся «Свободой» склонность к террору и навязыванию своих моделей поведения рубят концы, уже было заброшенные партией в «чуждые» регионы. Реально после киевского шабаша ни на Юге, ни на Востоке рассчитывать ей не на что. Кроме, конечно, скольких-то сотен «продвинутых» вроде часто мною поминаемого Дмитрия Резниченко, некоторого количества падкой на экстрим молодежи, да еще относительно (десятки тысяч) ограниченного контингента горожан, не вполне порвавших связи с селом и неуютно чувствующих себя в городах.

И хуже того. Чем радикальнее действуют «бешеные» и чем (а куда денешься?) агрессивнее риторика «умеренных», у которых нет иного выхода, как подстраиваться под настроение групп поддержки и выполнять их социальный заказ, тем сильнее нарастает тенденция Запада к отторжению «Свободы» от «цивилизованного» лагеря. Не потому, что экстремисты, — пользоваться экстремистами и Штаты, и ЕС как раз не брезгуют (последний пример — Сирия), — а потому, что открытый экстремизм, тем паче, остро идейный, никак не конгруэнтен нынешнему дискурсу. Ибо неконтролируем, а значит, Западу не нужен.

Западу нужны предсказуемые и лояльные, так что по мере надобности от экстремистов избавляются, взвалив на них все издержки «свержения диктатуры и установления демократии». И в первую очередь, конечно, остракизму подвергаются знаковые персоны. В связи с чем, Олегу Ярославличу, недавно еще всерьез намечавшемуся на второй тур выборов‑2015, уже ничего не светит. Напротив, перестав нуждаться, затравят. Как затравили в свой время герра Хайдера. И хорошо еще, если не вовсе перечеркнут, как Пима Фортейна, несмотря на его многое искупающую сексуальную ориентацию.

Собственно, процесс уже пошел. В недавнем выступлении Эвальд Штадлер и Андреас Мальцер, депутаты Европарламента от Австрии, помимо общих правильных слов, которые их коллеги предпочли пропустить мимо ушей («Определиться со своим будущим Украина должна сама, а не слушать шептунов-консультантов из западных стран», ЕС в отношении Украины проводит «абсолютно мерзкую и глупую политику… В Вене была бы невозможна ситуация, при которой толпа захватывает ратушу, а власти на протяжении нескольких дней позволяют им ее удерживать» и «следует прекратить вмешиваться в сугубо внутриполитический конфликт…»), прозвучало и то, что услышали и одобрили все: «Необходимо избежать радикальной, незаконной деятельности экстремистских сил, таких как "Свобода" и других неофашистских организаций…». И вовсе уж расставил все точки над «ё» шквал критики, обрушившийся за океаном на сенатора Маккейна, всего лишь по простоте душевной и духовной близости постоявшего на трибуне рядом с лидером «украинского Пьемонта».

В общем, есть стойкое ощущение, что при любом исходе событий «Свобода», слишком засветившаяся, — тем паче, что под нее, как когда-то под «махновцев», косили все желающие, чему пан Тягнибок не смог воспрепятствовать, — будет сделана крайней. Даже в том маловероятном случае, если власть падет, и даже в том более вероятном случае, если в 2015‑м случае нынешняя оппозиция станет властью, «Свобода» (то есть и ее знаковые лидеры) станет зачумленной. В «цивилизованном» мире общаться с ней, как с самостоятельной политической силой, никто уже не намерен, а «национально сознательные» союзники сбросят ее в кювет и сделают крайней, ибо чистить имидж необходимо, а конкуренты на фиг не нужны. Что же касается самого пана Тягнибока, то выбор у него небогат.

Либо, — в «ординарных» условиях, — в обозримом будущем открещиваться от «бешеных», раскалывая партию (но большинство за ним не пойдет, а значит, крайне велик риск, до предела сузив электоральную базу, рухнуть с высот в маргиналы, как некогда случилось с Дмитром Корчинским), либо, — в «ординарных» же условиях, — возвращаться на базу и пытаться закрепить за собой Галицию (но вряд ли получится, там достаточно «местных» элит, не замахивавшихся на вершины, но пустивших глубокие корни, пока «Свобода» играла в большие игры, и эти элиты так просто позиций не сдадут, а «бешеные» не поддержат), либо, наконец, — в условиях «неординарных», — оседлать «бешеную» лошадку, чтобы в конечном итоге, после неизбежного в таком раскладе размежевания регионов и столь же неизбежной серии зачисток по всем направлениям, возглавить (если в ходе зачисток получится уцелеть) небольшую, небогатую, но «эуропейскую» Украину.

Полагаю, что «ординарные» варианты Олега Ярославлича вряд ли устроят. А для «неординарных» условий нужно еще создать предпосылки. Чем, вполне вероятно, он в ближайшее время и займется.

АЛЕКСАНДР ТУРЧИНОВ

Господин Турчинов уже в 2000 году публично озвучил свою позицию относительно легитимной власти в Украине, как бы заранее подготавливая благодатную почву для прихода Хозяев.

Попробую в нескольких словах охарактеризовать поддонка Турчинова. И буду краток. Биография известна: «украинский политический и государственный деятель, с 22 февраля 2014 года является председателем Верховной Рады Украины. С 23 февраля 2014 года по постановлению Верховной рады Украины исполняет обязанности президента Украины. С 26 февраля 2014 года — главнокомандующий Вооруженными силами Украины.

Первый заместитель главы Всеукраинского объединения «Батькивщина», руководитель Центрального штаба партии.

Давний друг и «правая рука» Юлии Тимошенко. После ее ареста в 2011 году взял руководство БЮТ на себя.

Депутат Верховной Рады с 1998 по 2007 год. С февраля по сентябрь 2005 года был главой Службы безопасности Украины. С мая по ноябрь 2007 года был первым заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. С декабря 2007‑го по март 2010 года был первым вице-премьер-министром Украины». Из того, что известно меньше:

(а) Бывший профессиональный комсомолец, тесно связанный с КГБ, был в обойме генерала М-ка работавшего на CIA, а ныне представляющего интересы этой конторы на Украине (в частности, главный сценарист «дела Гонгадзе» и организатор «пленок Мельниченко[18]»).

(б) Верующий человек мессианского склада, поехавший мозгами на мистике. Последовательный и непреклонный ненавистник православия. Ныне пастор одной из редких протестантских сект, но до того как определиться, был «пресвитером» сатанистов, побывал в «Белом Братстве», пропагандировал идеи пастора Сандея Аделаджа[19]. Адепт теории «Конца Света как Очищения».

(в) Законченный кокаинист; по слухам, именно он подсадил на кокс и Леди Ю.

(г) Человек предельно хитрый, подлый, изворотливый, определяющий (цитата) «свою мораль советами Всевышнего и осознанием своей особой миссии», а потому абсолютный фаталист.

Не так давно мне прислали интереснейшее интервью г-на Турчинова, сделанное в 2000‑м году. Впоследствии официальный ресурс, на котором оно было размещено, удалил эту информацию, но интервью к тому времени уже успело разлететься по сети:

«КТО УГРОЖАЕТ ГОСУДАРСТВУ

Государства появляются, развиваются, борются за существование и исчезают. К исчезновению государства могут приводить многие факторы. Поэтому каждое разумное государство пытается себя обезопасить, то есть, тем или иным образом, контролировать обстоятельства, которые могут угрожать его существованию. Одно из таких обстоятельств — это его собственные граждане. Нередко самая реальная угроза государству исходит именно от них.

В частности, одной из самых опасных угроз существованию государства является неуплата налогов. То есть граждане (они же — налогоплательщики) укрывают свои доходы. Естественно, государство обязало как-то этот процесс контролировать, иначе — гибель.


А что это значит — контролировать налогоплательщика?

Это значит — контролировать конкретную личность. Те есть государство или представляющая его налоговая администрация обязана знать, сколько человек получает и сколько тратит, сколько покупает и сколько продает.

Другими словами, государству необходимо, чтобы никто без его ведома не мог что-либо продать или купить, то есть вести экономическую деятельность и получать доход.

Именно с этой целью были введены так называемые идентификационные коды.

Но коды — это неудобно. Мало кто может запомнить свой код. Носить его с собой — тоже не лучший выход: кошелек можно и потерять.


Со всеми удобствами

Сегодня же некоторые западные банки используют значительно более удобную форму — электронный контроль. Они ставят на руку своему сотруднику микроскопическую электронную метку, в которой хранится вся необходимая информация о нем. Она является ключом, паролем, определяет уровень доступа к информации и т. д. Это действительно удобно, надежно, — не потеряешь.


Очевидно, что это следующий шаг всеобщего контроля за налогоплательщиками.

Причем эту метку можно наносить абсолютно ненавязчиво (например, во время прививки).

Человек может носить эту метку всю жизнь, совершенно не ощущая какого-либо физического дискомфорта. Не нужно стоять в очередях, не нужно подставлять руку. Все проходит незаметно и спокойно.

Изобретатели этого метода получат медали, причем они будут горды тем, что делают благое дело для общества и государства.

И самое главное — это значительно упростит работу неутомимых налоговиков. Во время покупки моментально, в режиме реального времени, на экране в налоговой администрации появляется информация, что, положим, Петренко в магазине № 25 города Умани купил палку колбасы и книжку «Ленин в Смольном», после чего три часа провел в ресторане «Красная вдова», где вместе с Ивановым выпил бутылку «Смирнофф». Тут же видно, сколько у них на счету осталось, сколько они потратили, какой у него доход, и насколько больше он тратит, чем получает.

Причем все это, понятно, идет под флагом борьбы с теневой экономикой.

Теневая экономика и преступный бизнес пользуются наличными деньгами. Поэтому в развитых странах полным ходом идет процесс вытеснения наличных денег из всех сфер жизнедеятельности человека.

Никто против борьбы с теневой экономикой выступать не будет, если он честный человек, конечно. Поэтому все честные, сознательные граждане голосуют «за». Тебе задают вопрос: если ты честный человек, то что тебе скрывать? Нечего.

Таким образом, под благовиднейшим предлогом устанавливается тотальная слежка за личностью.


Меченые

А когда у человека есть электронная метка, то следить можно не только за его физическим состоянием, но и за душевным. И даже можно узнать, о чем человек думает. Например, если я знаю, какие книги вы читаете, какие фильмы смотрите, с какими людьми встречаетесь, сколько времени и где проводите, за кого голосуете, то мне совершенно несложно понять, представляете ли вы для государства опасность или нет. Таким образом, система тотального контроля сможет моментально определить опасных и нелояльных граждан, что позволит немедленно применить к ним превентивные меры предосторожности.

Наблюдая, как меняются настроения в обществе, можно планировать работу подконтрольных средств массовой информации (а они сегодня почти все подконтрольны), проводить эффективные агитационные кампании, рационально и целенаправленно влиять на умонастроения людей.

Даже во времена брежневского тоталитаризма люди слушали западные радиостанции, и никто не был в состоянии это контролировать. Чтобы сесть в тюрьму, нужно было открыто выступить против существующего строя. Имея же современные средства контроля и электронные метки, до этого доводить будет уже не нужно. С человеком можно будет провести «профилактические» работы.


Плата за удобства

Понятно, что ради такого удобного способа контроля всем нам придется чем-то пожертвовать: каждый гражданин попадает в полную зависимость от компьютера. И, естественно, от тех представителей госаппарата, которые этот компьютер контролируют.

Таким образом, административно-компьютерная система становится новым критерием, определяющим понятия Добра и Зла, каковым до нее был лишь Господь Бог.

Теперь «оно» уже все контролирует, наказывает или поощряет, милует либо казнит. Теперь «это» нужно писать с большой буквы.

И вот сейчас мы подошли к той причине, почему меня так обеспокоила эта тема. Как-то я прочитал в Библии, в книге «Откровения Иоанна Богослова» (глава 13) такие строки:

«…он (то есть Зверь, или Антихрист) сделает то, что всем малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя Зверя, или число имени его».

Конечно, на Библию можно было бы не обращать внимания. Но когда ты работаешь в бюджетном комитете и видишь, какие деньги выделяются налоговой администрации именно на установление тотального контроля за каждым человеком, и когда ты знаешь, что идентификационные коды вводятся именно для того, чтобы без них никто не мог в перспективе «ни покупать; ни продавать», то невольно задаешься вопросом: «Откуда Иоанн Богослов мог знать об этом 2000 лет назад?» Ведь еще 100 и даже 50 лет назад такого контроля никто не мог и представить. Когда я посмотрел, как трактуется этот отрывок в теологической литературе, я понял, что люди ни малейшего понятия не имели о том, как это на самом деле будет происходить. К Библии можно по-разному относиться, но если она смогла предсказать те формы, которые стали понятны нам только сейчас, ее информацию стоит учесть и изучить.


Логика тотального контроля

А попробуйте хоть что-нибудь возразить против логики той же ГНАУ (Государственной налоговой администрации Украины). Должен ли быть установлен контроль за уплатой налогов? Должен. Его установили. Но как контролировать, правильно ли вы платите налоги, если не контролировать, правильно ли вы получаете доход? Значит, нужен контроль за доходом — это тоже вроде бы правильно. Но как контролировать доход, если не установлен контроль за расходом? А вдруг вы тратите лишние деньги? Система усложняется.

Но это еще не все. Более сложная система — это контроль за конкретными покупками каждого конкретного человека. И опять нам говорят:

«Если вы честный человек, то что вам скрывать? Да мы будем знать, что вы едите», что покупаете, сколько тратите на себя. А чего вам бояться?» И честный человек, в принципе, это нормально воспринимает: «А действительно — чего мне бояться? Пусть бандиты боятся. Это все для моего же блага».

То есть устанавливается полный контроль за личностью в сфере услуг и потребления. О вас все известно: что вы покупаете, куда и на чем вы перемещаетесь. И зачем. А чего вам бояться — вы же честный человек… Давайте мы вас проверим. Для вашего же блага. Может, у кого-то есть теневые доходы, которые реализуются в дополнительные расходы. Давайте мы такого найдем, искореним — и всем будет хорошо.

Внутренние органы тоже охотно возьмут на вооружение эту удобную идеологию. «А почему вы не хотите, чтобы ваши телефоны прослушивали, если вы честный человек? Это же для вашего блага, чтобы вам никакой маньяк не позвонил и вас не напугал». Что тут возразить


Все — так все

Но если уж мы знаем, что вы покупаете, и вы честный человек, то интересно все-таки узнать: за кого вы голосуете? Если вы читаете «Ленин в Смольном», покупаете «московскую» колбасу и обедаете в ресторане «Красная Москва», то вы можете и проголосовать неправильно. Вашей наивностью или дезинформированностью могут воспользоваться «плохие, опасные политики». Вы можете даже сами не догадываться о своей неблагонадежности. Но если вы честный человек, то почему бы компетентным органам для вашего же блага не знать о том, куда вы ходите, с кем встречаетесь, о чем разговариваете? Для вашего же блага, чтобы вовремя уберечь вас от преступления! Вы же знаете, что есть маньяки, которые убивают людей. Если вы честный человек, то разве вы будете против того, чтобы компетентные органы знали, что делает каждый человек? Спросите у матери, дочь которой была зверски изнасилована, убита и сожжена! Сколько невинных честных людей мы спасем! Кто будет протестовать против такого контроля? На каком основании, если он честный человек?!

Так будет установлен вожделенный тотальный контроль за всеми гражданами. И все заживут «счастливой» жизнью.


Новые заповеди и новые герои

В это время подконтрольные средства массовой информации внесут в умы новые критерии добра и зла. Очевидно, что все, что пытается выйти из-под контроля. — это зло, и его нужно искоренять. «Вот, посмотрите на этого преступника! Он пытался освободиться из-под общественного контроля, чтобы совершать ужасные преступления». И показывают по телевизору этого монстра. Таким «образом; попытка уйти из-под контроля станет одним из тягчайших преступлений в новом «счастливом» обществе. Чтобы такое было невозможно, электронные метки начнут ставить в детстве, вместе с прививками от оспы. Ненавязчиво, удобно и общественно полезно.

А вот и новые герои. Они тоже появятся на экранах телевизоров. Они борются за наше с вами счастье, уничтожая белые пятна последних на Земле бесконтрольных участков в джунглях Амазонки. Они ставят метки представителям оппозиции, проституткам, выжившим из ума сектантам, возвращая их в лоно общества. Приветствуйте их! Они несут добро!

А добро — это тотальный контроль.

И нет альтернативы.


Мораль и просто мораль

Как-то я готовил один официальный документ и употребил термин «христианская мораль». Один уважаемый человек подошел ко мне и попросил: «Не пиши, пожалуйста, “христианская мораль” напиши просто “мораль”. Ведь много людей неверующих. Или они принадлежат к другой вере».

Я спросил у него: что такое мораль? Он начал перечислять: не убий, не укради, не лги, не пожелай добра ближнего, жены ближнего, — назвал почти все десять заповедей.

Но будет ли человек соблюдать эти заповеди, если он не верует в Бога и уверен в своей безнаказанности? С какой стати? Ведь есть разная мораль. Есть мораль различных племен каннибалов. Для них морально скушать своего ближнего. Это даже поощряется. Причем эти люди ничем не отличаются от нас: такой же вес серого вещества, та же физиология. Но если его мама с детства учит, что съесть ближнего полезно (съешь ноги — будешь лучше бегать, съешь руки — будешь дальше бросать копье, съешь голову — станешь умнее), то для него это и будет мораль!

В большевистском обществе настучать на своего отца считалось моральным. Таким детям даже ставили памятники. А шить тапочки и продавать на базаре — аморально и преступно.

В новом тоталитарном обществе те, кто будут управлять, будут формировать свою мораль: «Почему вы не хотите, чтобы мы знали, о чем вы думаете? Посмотрите, они что-то скрывают! Они не хотят быть честными! Может быть, они задумали террористический акт? Это аморально! Они преступники!»

Поэтому все зависит оттого, кто будет формировать эту мораль. Вот почему я пишу «христианская мораль» — термин всем понятен и прошел испытание временем.

Мы же движемся к тому, что будет создано синтетическое общество, в котором те, кто им управляет, возведут свои пороки в ранг законов морали. Это будет машинно-человеческий синдикат, безжалостный госаппарат, который начнет жить своей собственной жизнью, устанавливая все больший контроль над обществом.


Легион и его лидер

Кто наверху? Безусловно, апокалипсис не может произойти в отдельно взятой стране, даже если это такое «уникальное» государство, как Украина. Но на фоне глобализации и интернационализации социально-экономических процессов наше отечество может стать своеобразным полигоном для новых технологий, направленных на «благо» человека. Если будет доказано, что даже такой не отмеченный талантом и излишними ресурсами чиновничий легион способен установить полный контроль над обществом, то более мощным и технически подготовленным государствам сделать то же самое не составит особого труда.

В мире уже формируется глобальная система тотального контроля за человеком. Причем на Западе это происходит значительно мягче, чем у нас, без свирепствования налоговиков, самоуправства, грубости. Однако и там четко прослеживается общая тенденция «конверсии», частного индивидуализма, рожденного эпохой Возрождения и продержавшегося в качестве главной парадигмы общественного развития в Европе до наших дней. Нынешняя система государственного контроля, принуждения и подавления личности (даже одетая в либеральные одежды заботы о «правах человека») тяготеет к ограничению реальных индивидуальных свобод. Такая контрреволюция проходит по всем сегментам современного западного общества: от использования видеокамер для слежки за малышами в детских садах до последних решений стран Евросоюза об отмене тайны банковских вкладов физических лиц. Среднестатистический обыватель уже готов передать все свои заботы, доверить свою безопасность и контроль над собой административно-компьютерной системе. А значит — человеку, который будет контролировать эту «систему». И тогда то, что происходит в государстве, а со временем — и в мире, полностью будет зависеть от личных качеств того, кто находится на вершине власти.

Мы, к сожалению, знаем, кто обычно прорывается на самый верх. У нас не много шансов, что это будет самый честный, скромный и справедливый человек, Скорее — самый наглый и беспощадный, готовый ради этой власти на все. Порочная личность, с глобальными претензиями и целями, не имеющая каких-либо моральных ограничений в методах достижения этих целей.

И у него в руках окажется полный контроль над человечеством. И люди готовы к тому, чтобы стать объектами тотального контроля, не видя в этом ничего опасного.

Я уверен, что если появится очень сильная и привлекательная личность, которая скажет: должен быть единый мировой порядок, ради блага всех, ради мировой победы «добра» над «злом», — то многие поддержат его. Все это будет идти под соусом борьбы с терроризмом, с наркомафией, с работорговлей, теневой экономикой, с неуплатой налогов. Средства массовой информации в один голос эту идею поддержат и донесут до наших умов: «Равенство, братство, свобода!» Возможно, граждане многих стран, уставшие от произвола местных властей, сами отдадут свои голоса за «единый и неделимый» мировой порядок.

Электронные средства массовой информации моментально навяжут каждому понимание привлекательности идей нового порядка, мудрость, решительность, альтруизм и масштабность нового лидера. Возможность эффективного использования административно-компьютерной системы для локализации оппонентов очень быстро приведет ко всеобщей «активной» и «осознанной» поддержке новых идей населением цивилизованных государств. Союз этих держав, имея значительное военное преимущество, «убедит» нецивилизованные государства принять новый порядок и стать его частью. Когда я пишу эти строки, то вспоминаю не только Югославию и Ирак, но и еще одно место из Откровения Иоанна: «И творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю пред людьми.

И чудесами, которые дано было ему творить перед Зверем, он обольщает живущих на земле, чтобы они сделали образ Зверя, который имеет рану от меча и жив.

И дано ему было вложить дух в образ Зверя, чтобы образ Зверя и говорил и действовал так, чтоб убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу Зверя» (гл. 13, ст. 13–15).

Потом всем на руки поставят метки. А особо отличившимся — на лоб. И покончат таким образом со всем «мировым злом».


Простота манипуляций

Все это усугубляется тем, что если ты знаешь о человеке самые интимные вещи — что его радует, что огорчает, к чему он стремится, чего боится, — то таким человеком очень легко манипулировать. Человек, конечно, может скрывать свои мысли, общаясь с другим человеком, но ему не удастся скрыть свои мысли, если постоянно отслеживать весь процесс его жизнедеятельности. Скажем, если человека спросить, голоден ли он, то он может постесняться и сказать, что нет. Но если компьютер фиксирует этого человека через пять минут в кафе, где он взял бифштекс с жареной картошкой, салат, пиццу, мороженое и томатный сок, то понятно, что этот человек был голоден. И лгал. То есть ваша деятельность раскрывает вас намного лучше, чем все ваши слова.

Поэтому эффективность пропагандистского промывания мозгов в таком обществе будет очень высокой. Если ты захочешь завести себе «захалявную» книжечку и писать интимные стихи, то тебе придется купить ручку и блокнот, что будет тут же зафиксировано «системой». Компьютер также вычислит скорость исписывания твоих ручек и блокнотов и доложит куда следует, чтобы проверить: а что это ты там пишешь? А на каком основании тебе это скрывать, если ты честный человек?

Ведь можно сделать распечатку и доказать твою попытку уйти из-под контроля. Или какой-то перерасход на 10 гривен. Ты что, будешь спорить с системой? Компьютер непредвзят, ошибки быть не может. Или, может, у вас какие-то сомнения по поводу целесообразности и благости тотального контроля?


Фантастика и быль

Если бы мы говорили об этом еще десять лет назад, то нас, в лучшем случае, приняли бы за научных фантастов. Хотя более вероятно, что нам бы поставили окончательный диагноз.

Сегодня же все это абсолютно реально с технической точки зрения.

На протяжении 2000 лет ум человеческий не мог постичь предсказаний того, свидетелями чего мы стали сегодня. Но если все, что предсказал Иоанн Богослов, происходит сейчас, то следующий шаг — Армагеддон.

Человек стоит перед реальной угрозой потерять право выбора, данное ему Богом как своему творению. Ему будет предложен другой бог, который контролирует все. Все попытки человека установить связь с Творцом будут вредны для общества, где высшее благо — это тотальный контроль. Поэтому все формы религии, как попытки познания Бога, будут опасны для «системы», а значит — запрещены. А поскольку они будут особенно опасны, то лучше для «системы» будет умерщвлять неподконтрольных людей, чем оставлять их живыми и неконтролируемыми.


Конец света

Конец нового порядка и всех его составляющих легко спрогнозировать. Это может быть просто вирусный сбой сложнейшей административно-электронной системы. А скорее всего, как повествует Откровение, вождь и лидер всех народов, а проще говоря, — Зверь, уходя из этого мира, захочет забрать с собой все подконтрольное стадо. То есть возьмет и нажмет в предсмертных судорогах конкретную клавишу «сброс»…

Но все это хоть и в недалеком, но будущем. Пока же у нас еще есть выбор.


Что делать?

Как увести государство от тотального контроля за личностью, которое начинается с правильного и доброго стремления контролировать уплату налогов? Нужно ли это делать?

Я уверен, что нужно. А иначе — зачем Бог посылает человечеству свои предупреждения? Что это, если не призыв задуматься о своем будущем и исправить свои пути?

Начать путь к спасению необходимо с осознания своего места в мире, с выполнения простых и понятных заповедей Творца, с понимания реальной угрозы и пагубности тотального контроля.

Затем целесообразно заняться более банальными вещами — например, налоговой реформой.

При сложном налоговом администрировании всегда легче контролировать личность — а там, мол, мы уже разберемся, кто что нарушает. Наша же система налогообложения очень сложная.

Поэтому необходимо менять саму идеологию налогообложения. Мы должны отказаться от контроля за личностью и перейти к контролю за экономическими операциями. Современные банковские технологии позволяют в автоматическом режиме списывать с участников экономической деятельности простые оборотные налоги (например, налог с реализации). Смысл такой системы в том, что налог на уровне 5–10 % автоматически высчитывается с любой экономической операции.

Например, я продаю вам ручку за десять гривен. Вы мне платите десять гривен, из которых одна гривна сразу же перечисляется в бюджет государства. И не имеет значения, какого рода операция, какие у нас отношения. Мы вступили в экономические отношения — автоматически в бюджет пошли 10 % (условно говоря).

При этом, даже если вы хотите отмыть деньги, то есть включить доходы от нелегального бизнеса в легальный, — пожалуйста! Хотите положить наличку на счет — соответствующие проценты автоматически отчисляются в бюджет.


Что дает такая система?

Государство перестает интересоваться своими налогоплательщиками. В автоматическом режиме государство получает свою часть за то, что оно патронирует ваше право совершать экономические операции.

И государству, то есть налоговой администрации, становится совершенно чихать на то, какая у вас себестоимость или какая у вас прибыль. Это ваши проблемы! И государству не нужно будет за ваш счет содержать полмиллиона людей, которые будут пересчитывать вашу себестоимость и говорить: «Ага-а! Вы тут себестоимость завысили! А тут занизили!»

Да вы хоть все съешьте, хоть кому-нибудь даром отдайте, хоть сложите в кучу и сядьте сверху — это ваши проблемы! Государство не волнует и не должно волновать, как вы распоряжаетесь своей прибылью. Если вы на эти деньги будете еще что-то покупать, то государство опять получит свои проценты. Если вы захотите их просто обналичить — пожалуйста, 10 % в бюджет.

Таким образом, налоговой полиции уже не нужно будет приходить в офис и класть всех на пол для того, чтобы проверить, не прячем ли мы в сейфе наличные деньги. Это наши проблемы, в какой форме мы их держим. Главное для налоговой будет проконтролировать, какие у нас прошли официальные сделки и получило ли государство свою часть. Если же сделка проходит неофициально, тогда ищется товар, товарный поток. То есть интерес государства перемещается с конкретного человека (чем занимается, что кушает, не тратит ли лишних денег?) на товарно-денежные потоки. При этом экономится львиная доля бюджета, ведь система контроля за личностью — штука очень дорогая.

Предлагаемая нами система несовершенна, но ее недостатки (каскадный эффект и т. д.) не идут ни в какое сравнение. с опасностью системы тотального контроля. Существует также множество других проблем, требующих немедленного разрешения (реальная свобода совести и свобода слова, независимость и праведность правосудия, права оппозиции и т. д.). Но сегодня главное — это понять, почему так важно уйти от тенденции тотального контроля. Проблема не в том, что мы не хотим, чтобы наши разговоры кто-то слушал или мы что-то скрываем. Опасность этой тенденции в том, что она перерастает в государственную идеологию, в форму существования государства, в высшую цель госаппарата.

Проблема даже не в том, что извращается психика налоговых инспекторов. Я не хочу никого обидеть, но некоторые люди получают удовольствие от насилия и разрушения. Для них налогоплательщик — априори преступник. Существует большая опасность в том, что исчезает презумпция невиновности и каждому гражданину нужно постоянно свою невиновность доказывать. И опять нам говорят: «А чего вам бояться, если вы честный человек?»

Я не первый год работаю в системе госвласти, и для меня слишком очевидна потенция госаппарата к тотальному контролю. И это ощущается во всем, в каждом документе, в каждом постановлении, издаваемом госаппаратом. Я вижу, в какой форме они выдаются, куда они идут, на кого они работают. Это начинается с идентификационного кода, с телеканала УТ‑1, и заканчивается внедрением «новых» избирательных технологий. Желание любым путем сохранить власть, нагло навязать свою точку зрения, без колебания, без дискуссии. Силовые структуры переориентированы с защиты интересов и прав граждан на ликвидацию оппонентов режима и т. д. Все это элементы построения страшной «системы».

И, может быть, мы сегодня еще технически не готовы установить эту систему в полном объеме. Но завтра уже будем готовы.

Тем временем в подконтрольных средствах массовой информации рекламируют как самое лучшее домашнее животное гремучую змею, расписывая ее положительные качества: гладкая кожа, не вызывает аллергии на шерсть, особенно полезна, когда с ней играют дети. Когда все это слушаешь, зная, как опасен укус этой змеи, то охватывает ужас и желание кричать: «люди, остановитесь!»


Если вы, дорогой читатель, дочитали до этого места, то самое время подумать: куда мы идем? Не стоит ли прислушаться к предупреждению Святого Писания и приложить все усилия, чтобы не стать мечеными рабами Зверя, лишенными души и права на спасение?». На этом интервью г-на Турчинова заканчивалось.

ВИКТОРИЯ НУЛАНД

Родилась в 1961 г. в Нью-Йорке. Американский политик, официальный представитель Государственного департамента США.

В январе 2014 года в газете «Украинская правда» была информация о том, что бизнесмен Ринат Ахметов (его мы еще припомним) сделал свое заявление относительно Евромайдана и призвал к диалогу после его встречи с заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд. По информации «Украинской правды», кроме анонсированных встреч с Януковичем и лидерами оппозиции, заместитель госсекретаря Виктория Нуланд на протяжении пребывания в Киеве встретилась и с Ринатом Ахметовым.

На эту встречу Нуланд получила от Вашингтона мандат предупредить — в случае силового разгона Евромайдана меры реагирования будут применены не только против чиновников и политических лидеров Партии регионов, но и против всех тех, кто поддерживал этот режим материально.

О том, что нынешний украинский мятеж инспирирован соответствующими структурами Запада, — в первую очередь, CIA, — пишут много и многие, в том числе, и я, и нельзя сказать, что аргументов в пользу этого нет. Напротив, есть, и немало. Но все, скажем так, косвенные: вроде и очевидно, а к делу не подошьешь.

Всем, допустим, ясно, что выкручивание г-жой Нуланд рук украинским олигархам с целью организовать «правильное» голосование в Верховной Раде, да и кормление ею же с рук майданного поголовья есть прямое вмешательство во внутренние дела Украины, — но формально придраться не к чему. Поговорила, сходила, — ничего страшного, работа такая.

Так же и с финансированием. Ну да, признала та же г-жа Нуланд, что Штаты вложили в подготовку путча 5 миллиардов, и что? Она ж говорит не про путч, а про «демократию», уцепиться не за что. Или, опять ну да, пусть весь Киев в курсе, откуда берет деньги на оплату массовки Кролик, а ведь не зафиксировано, значит, неправда. И даже когда ловят с поличным, изымая черный зеленый нал миллионами, все равно костюмчик сидит, как надо.

И нет у Киева приема против Кости Сапрыкина[20]. Вернее, до сих пор не было. А теперь есть. Как свидетельствуют скриншоты, снятые с ФБ-странички мистера Марка Остромогильского[21], этот гражданин США, проживающий в Киеве, четко и конкретно занимается координацией действий экстремистов из т. н. «Правого сектора», ныне бесчинствующих на улицах украинской столицы, — чему, собственно, и посвящен его блог в «ФейсБук». В частности, как видим, мистер Остромогильский разъясняет экстремистам, что события следует воспринимать как «настоящую войну», и разъясняет им принципы организации индивидуального террора против законно избранных народных депутатов, членов Партии регионов и Компартии Украины, офицеров милиции, а также их семей, давая конкретные рекомендации о наиболее эффективных методах физического уничтожения (сожжение заживо), тактики действий и маскировки.

По заданию какой конкретно официальной структуры действует в Киеве мистер Остромогильский Марк [Лейзерович], формально — частное лицо, но находящийся на прямой связи с посольством США в Украине, выступая в роли куратора и сетевого координатора действий сети террористических группировок, знать, разумеется, не могу. Неоткуда. Выяснение такого рода деталей входит не в мою компетенцию, но в сферу деятельности соответствующих ведомств. Которым, полагаю, пришло время всерьез изучить вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания этого гражданина США на территории Украины.

«Никто не будет предоставлять поддержку — ни США, ни МВФ, ни Европа — нереформированной Украине… Однако в случае проведения требуемых реформ, поддержка со стороны США будет существенной и поможет Украине в дальнейшем реформировании», — заявила Виктория Нуланд.

Повод настолько мелок, что и комментария бы не заслуживал, но специфику психологии и мироощущения нынешних американских элит заявление дамы иллюстрирует близко к идеалу. Судите сами… Г-жа Нуланд прекрасно знает, что:

Европа не даст Украине ни цента; это официально заявил г-н Баррозу[22], и это уже не обсуждается.

Дом не даст Украине ни цента; этот вопрос Холмом закрыт, и это тоже вне обсуждений.

МВФ, возможно, что-то и даст, но на условиях, не устраивающих на Украине никого, от бомжей до олигархов, зато Россия уже дает и кредиты на хороших условиях, и «паевые суммы» в совместные проекты.

А кроме того, г-жа Нуланд прекрасно знает, что знает обо всем этом не только она.

Это, — возможно, только на данном этапе, но, безусловно, — проигрыш. Обидный, неожиданный, но уже состоявшийся. Его надо как минимум спокойно обдумать. Но нет. Несмотря на то, что все уже предельно ясно и тема закрыта, опять и опять: если не будет реформ (читай: капитуляции), не будет и денег, а если реформы (читай: капитуляция) будут, то, возможно, когда-нибудь чего-нибудь и переведем. То есть без малейшего, — при полном знании реалий, — намека на понимание ситуации.

Нет, это не шизофрения. Это просто защитный стереотип, работающий в категорически непривычной ситуации, когда авианосцы бессильны.

Ну что ж, пока «мы» (г-жа Нуланд и прочие), «не финансирующие ни одну местную политическую партию», не дали «неполитической партии», то есть «Правому сектору», который они, соответственно, финансируют, отмашку на активные действия, игра в Киеве идет по старым добрым правилам…

В сети ходит замечательный сюжет с участием журналистов т. н. «канала честных новостей», — одного из тех, который «мы» (г-жа Нуланд и прочие) «финансируют», в чем честно признается. Зрелище, на мой взгляд, весьма поучительное. В том, по крайней мере, смысле, что ярко характеризует понимание украинской оппозицией термина «честность», а равно и ставит точку на попытках идеалистов отыскать у этой самой оппозиции какое-то «гражданское достоинство». Оно, возможно, в природе и существует, но То, Чего Не Может Быть, по силам разыскать только Федоту-стрельцу, а он, как приличный человек, с г-жой Нуланд дела не ведет.

Все прочее пока что в основном по-прежнему. Нарыв в центре Киева продолжает сочиться гноем. В частности, по жалобе «активиста Майдана», селянина из-под Станиславува, милиция задержала четырех «бойцов самообороны», Майдана», селян из-под Тернополя, Винницы, Киева и Луганска, ограбивших его, побивших и чуть не утопивших в проруби. Впрочем, в том, что имена «великолепной четверки» уже вписаны в реестр «заложников», лично у меня сомнений нет, в связи с чем не вполне исключаю, что скоро гостеприимная Германия распахнет им двери, как уже распахнула Уху Булатова, решившему уехать из злой Литвы, где его обзывают жуликом, к маме и папе, мирно живущим в городке Хаген.

Рыба, однако, гниет с головы. Которой гнить уже некуда. Работа Верховной Рады ныне буксует не из-за «козней режима», а сугубо из-за лютой склоки людей Кролика с людьми Боксера, похоже, уразумевшего наконец, что его обувают хуже, чем он сам во времена оны ларечников, — так что у властей есть время заняться, пока еще на мирном уровне, фиксацией «революционных» деяний, подпадающих под ст. 260 Уголовного кодекса Украины.

Впрочем, «революции», судя по всему, Уголовный кодекс уже до лампочки. Голосование за утверждение нового премьера, — без чего второго транша из России не получить, — «революция» рассматривает, как «объявление войны», а война все спишет. Что интересно, о «силовом варианте» заявляет уже не пан Ярош[23], которого профессия обязывает, но Виктор Балога[24], человек очень влиятельный, можно сказать, региональный warlord Закарпатья, не далее как вчера бросивший в массы «честную новость» о том, что «если теракты случатся, это будет дело рук властей, а не оппозиции», — и тотчас, демонстрируя возможности, во Львове неизвестные выпускают очередь из АКМ по детской поликлинике, а наутро тему «виновна будет власть» подхватывает Боксер.

Впрочем, есть ощущение, что Боксер уже совсем не в счет. Выяснив, что о нем думает г-жа Нуланд, а затем наткнувшись на измену Кролика, он, похоже, поехал остатками мозгов, и выдает «честные новости» одна другой краше. По его мнению, «трупы на Майдане», «смерть милиционеров», «якобы избиения и пытки здании КГГА», «заявления о якобы изнасиловании на Майдане» и «грязные намеки на проституцию на Майдане», — все сплошь провокации, а «свозить в Киев бандитов», оказывается, начали власти. Такая концентрация лжи сама по себе заставляет задуматься, — но, разумеется, не г-жу Нуланд, которая Боксеру верит.

В общем, пока что ничего совсем уж плохого. Просто, — тут сложно не согласиться с Олесем Бузиной: «Большая игра идет на Майдане. Главное, чтобы украинские политики не заигрались. Чтобы Украина не превратилась в пустой Майдан». Проблема разве что в том, что игрокам на Украину плевать. Для них имеет вес только мнение г-жи Нуланд.

ВАСИЛИЙ КРУТОВ[25]

Родился 16 мая 1949 г. в селе Фрунзе Генического района Херсонской области. Украинский военный, первый командир украинской «Альфы» (1994), генерал-лейтенант (1998), доктор юридических наук (1998), профессор (2001).

Национал-фашист.

Портрет генерала-карателя


Карьера

Начал трудовой путь слесарем на «Запорожстали», закончил местный пединститут (1976). С 1977 г. работает в КГБ СССР. Член ВЛКСМ, затем КПСС. В 1990 г. был назначен заместителем руководителя одного из подразделений спецназа КГБ СССР — группы «Альфа»[26]. Первый командир и организатор украинской «Альфы» (1994–1998), которое создавал на основе существовавших ранее спецподразделений КГБ СССР, генерал-лейтенант СБУ (1998), с 1992 г. советник главы СБУ по вопросам борьбы с терроризмом, 1998 г. — заместитель главы СБУ.

В 2002–2005 гг. занимал пост 1‑го заместителя главы СБУ и руководителя Аппарата Председателя СБУ. Руководил освобождением украинских моряков (судно «Панагия») из пиратского плена. В 2005–2006 гг. — 1‑й заместитель Секретаря СНБО Украины. С 2007 г. в кадровом резерве СБУ, с 2009 г. в отставке.

Руководство Украины и СБУ поручало Крутову выполнение различных специальных заданий, в т. ч. и за пределами Украины. За свои заслуги отмечен орденом «За мужество», почетным знаком СБУ, трижды награждался именным оружием. При его непосредственном участии были разработаны и проведены сотни оперативно-боевых операций и специальных мероприятий в Украине и за границей. Наиболее известными по открытым публикациям являются операции, когда Крутов с подразделением спецназа СБУ в 1992–1993 гг. обеспечивал непосредственную безопасность секретной доставки национальной валюты гривны, отпечатанной во Франции, Италии и Канаде, в Украину морским и воздушным транспортом.

Проходил стажировку в элитных подразделениях по борьбе с терроризмом США, Франции, Германии, Израиля.

Будучи заместителем Председателя СБУ, принимал участие в разработке концептуальных основ создания и функционирования Антитеррористического центра СНГ, впоследствии представляя в нем Украину.


Общественная и научная деятельность

В 1988 г. стал кандидатом педагогических наук, в 1998‑м — доктором юридических наук, в 2001‑м — профессором. Автор более 70 научных и 200 публицистических трудов по вопросам борьбы с терроризмом и национальной безопасности[27], член экспертного совета ВАК Украины по вопросам национальной безопасности, член экспертного совета Государственной акредитационной комиссии Министерства науки и образования Украины по компьютерным наукам и технологиям и национальной безопасности, член специализированных советов по защите кандидатских и докторских диссертаций. Руководитель рабочей группы по разработке Стратегии национальной безопасности Украины. В 2003 г. учредил и возглавил Международную общественную организацию «Международное антитеррористическое единство», которая является единственным от Украины участником форума негосударственных организаций Совета Европы. С 2006 по настоящее время — вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей по корпоративной безопасности. Крутов главный идеолог негосударственной системы безопасности Украины, который предложил новые подходы к проблемам обеспечения национальной безопасности страны через выделение ее негосударственной составляющей. Вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей, основатель системы корпоративной безопасности УСПП.

Семья

Жена — народная артистка Украины Надежда Крутова-Шестак, сыновья — Олег и Василий.


Хобби

Основное хобби Крутова — спорт. Причем с юности. Мастер спорта и чемпион СССР по греко-римской борьбе, в 1985 — чемпион СССР по восточным единоборствам. Крутов — мастер четвертого дана по рукопашному бою, чемпион СССР, неоднократный чемпион и призер Украины по восточным единоборствам и прикладным многоборьям.


Политическая деятельность

Вначале Крутов ничем не отличался от рядовых советских ГБ-ов — сначала ВЛКСМ, затем член КПСС. Перемены начались после знакомства Крутова с генералом-предателем Е. Марчуком (агентом ЦРУ еще со времен СССР). Уже в начале 1991 г. они начинают создавать неподконтрольные командованию спецподразделения внутри УКГБ СССР по Украине. Именно национализм и связи с Марчуком помогли Крутову продвигаться по карьерной лестнице в 1992–2002 г.[28] В 2002 г. перешедший грань национализма президент Кучма отправляет Крутова в отставку. Время Крутов даром не терял. Расширил контакты с олигархами, предлагая им свои услуги. В какой-то мере можно говорить о близости Крутова к определенным бизнес-структурам, но их роль не стоит преувеличивать. Во всяком случае, Крутов пока не успел стать владельцем «заводов, газет, пароходов», что вступает в контраст с реалиями жизни украинской элиты.

Крутов крепко связан с А. Кинахом, причем их взаимное сотрудничество продолжается уже не один год. В 2003 г. Крутов пытался войти в большую политику и участвовал в выборах в ВР Украины. Однако эта попытка закончилась неудачей. В президентскую кампанию 2004 г. проводил определенную работу в регионах, в частности — по недопущению втягивания правоохранительных органов в борьбу против оппозиции и «оранжевой революции». С его связями в руководстве правоохранительных органов сделать это было не сложно. За эти «заслуги» был отмечен новой властью в лице тандема Тимошенко — Ющенко. Сразу после прихода к власти Ющенко был назначен 1‑м замом главы СБУ А. Турчинова. Вначале это было тесное сотрудничество, основанное преимущественно на совместной работе в профессиональной сфере, когда они получили в подчинение главную спецслужбу Украины. Затем Турчинов сумел сделать Крутова членом своей (и Тимошенко) политической команды.

Характерно, что после начала раскола и затем противостояния между Ющенко и Тимошенко, Крутов примкнул именно к Турчинову. Это потвердилось тем, что увольнение Крутова с должности 1‑го зама главы СБУ состоялось сразу после снятия с поста главы СБУ А. Турчинова. Ситуация зеркально повторилась в 2013–2014 гг. во время Майдана‑2.0. Точно так же Крутов употребил все свое влияние и связи, чтобы не допустить применения силы против сторонников Майдана. Даже когда «оборонцы майдана» жгли, резали, выкалывали глаза, калечили и убивали бойцов «Беркута» и ВВ, генерал Крутов требовал неприменения силы против Майдана и яростно осуждал всех, кто требовал применить силу.

Ярый сторонник американских «ценностей». В своей деятельности руководствуется пословицей «что хорошо для олигархов — то хорошо для Украины».

После захвата власти укро-хунта в лице Турчинова и Ко сразу вспомнила о Крутове. Его сразу привлекли в качестве консультанта. По оперативным данным, именно Крутову собирались поручить «усмирение Крыма», если бы СБУ и «поезда дружбы» правосеков не справились бы со своей задачей. Появление в Крыму ВЗЛ спасло крымчан от геноцида и обломало взлет карьеры генерала-карателя. Но амбиции у него остались. Именно поэтому Крутов так рьяно взялся исполнять преступные приказы хунты и олигархата по проведению карательной «антитеррористичекой операции» на Юго-Востоке.

Генерал Крутов все-таки сумел стать заметной величиной на «небосклоне» укро бизнес-политической элиты.


Психологический портрет

Среди коллег получил прозвище «горилла». Известен абсолютной послушностью, жесткостью, беспощадностью, готовностью выполнить любой приказ, стремлением достичь поставленной перед собой цели любой ценой, ярый свидомит, укро-националист. Обладает немеренными неудовлетворенными карьерными амбициями (убью мамку за лычку), считает себя несправедливо отстраненным от власти, жаждет реванша, жесткий руководитель. Всегда старается быть в любой властной элите. После отставки стал злоупотреблять алкоголем, в последнее время появились финансовые проблемы.

Несмотря на это (может именно поэтому) укро-хунта сейчас его задействовала. Надо понимать, что Крутов был и остался очень сильным профессионалом и недооценивать его нельзя. Учитывая его морально-психологические качества, действовать при подавлении ЮВ он готов очень жестоко, м. б. уверенным лимит в 10000+ жертв среди гражданского населения вкл. женщин и детей его не остановит. Убитых бойцов Сопротивления — просто считать не будут. Рассчитывать на совесть не стоит, ибо «лимит» жертв утвержден «его прелестью» — вашингтонским обкомом. Крутов искренне считает себя спасителем украинской государственности и нации от москальского рабства.

Итак, на примере Крутова можно легко увидеть, как национализм выносит мозг психологически неустойчивому человеку, с размытой постмодернизмом моралью. Сначала талантливый офицер-служака превращается в неадекватного националиста и принимает амеровские «ценности». Затем он искренне начинает прислуживать олигархам, совершая двойное падение. В первый раз он сдулся как офицер-патриот, когда, зная ВСЕ о преступном происхождении их состояний и крови, которая за этим стоит, начал в открытую работать на олигархию. Крутов прекрасно знал, что помогает создавать ССБ бандитам и работать эти структуры будут на бандитов и по правилам бандитов. Во второй раз — когда возвел это в ранг национальной политики безопасности.

Теперь мы видим финальную стадию — превращение в наци-фашиста готового исполнять чужие преступные приказы и убивать собственный народ. Такого остановит только смерть.

РЕВОЛЮЦИЯ ОЛИГАРХОВ

А теперь давайте пройдем в основной зал экспозиции. Тут мы можем увидеть лица, обычно скрывающиеся в тени. Это наши серые кардиналы, чьи руки нервно подергивают нити управления движущим составом «машины».

В настоящий момент степень своей адекватности новая элита показывает тем, что общается с мертвыми. То Ярош призовет на помощь мертвого Умарова[29], то Кличко поговорит с погибшими милиционерами и протестантами. Теперь вот Юлия Владимировна Тимошенко написала открытое письмо Тарасу Григорьевичу Шевченко.

Кроме этого, элита записывает к Востоку и Крыму, полные любви и обещания ласки, обращения, а в Фейсбуке открыто пишет, что потом, когда уговоры подействуют, всех повесит.

По городам и весям рассылаются, состоящие из неонацистов, вооруженные зондеркоманды, объявлена мобилизация.

Специально обученные активисты стоят по краям дорог и машут флагами выезжающей из мест расположения войск военной технике, состояние которой немногим отличается от металлолома.

Жаждой человеческого мяса так и прет от всего — от слов, от действия, от оскаленных в экстазе рож.

Как называется существо, общающееся с мертвыми и приносящее в жертву живых?

Это некроманты. Украинская элита — это некроэлита, состоящая из некромантов, приносящих своих подданных в жертву своим идолам — список только открывается Бандерой и Шухевичем, сейчас его основательно дополнили «небесной» сотней. Это элита с культом Голодомора[30], который оправдывает принесение живых в жертву мертвым.

Украинская элита — это не просто плохая элита. Это даже не антиэлита. Это некроэлита.

Это первый важный компонент картины.

Второе. В чем причина подавляемого сейчас изо всей прыти восстания Востока и Крыма?

Ответ очевиден: русское население Крыма и Востока никогда не было лояльно Украине как государству по причине украинской государственной русофобии. Речь идет не только и не столько о ненависти к РФ и городу Москве, сколько о ненависти к собственной русскости украинцев — и к тем, у кого ее чрезмерно много. То есть к целым регионам.

Государственная идеология и вытекающая из нее политика государства обуславливала его нестабильность и внутреннюю противоречивость.

Но ведь можно же было обойтись без национального хамства? Можно же было обойтись без унижения национального достоинства? Без государственных премий за русофобские книги? Без шовинизма? Без языковых запретов?

Можно?

Или нельзя?

Казалось бы, каждое государство стремится к внутренней стабильности, обеспечению себе наибольшей лояльности граждан, и не в его интересах создавать внутри себя конфликты.

Но в украинском случае это совершенно не так.

В чем причина иррациональности внутренней политики украинского государства?

В том, что внутренняя политика для Украины всегда была вторична по отношению к политике внешней.

А внешняя политика Украины заключалась в максимальном разрыве с Россией, вопреки естественным экономическим, культурным и рациональным политическим интересам Украины.

Призом в такой политике была «незалежность», которую некроэлита Украины конвертировала во власть и деньги.

Порочность системы заключалась в том, что государственная элита здоровой страны получает и увеличивает состояние и власть за счет укрепления государственности, развития полученной в лен территории, приумножения населения и так далее. В украинском случае все было в точности до наоборот — элита Украину тратила. Отсюда и некрокульт — он самый подходящий.

Развитие Украины толкало ее к России, а это угрожало «незалежности». При этом собственных сил у некроэлиты для обеспечения собственной легитимности и «незалежности» не было, а следовательно, нужна была внешняя опора.

Внешней же опоре необходим был идеологический инструмент, который препятствовал бы сближению Украины и России, легитимировал бы действия элиты по отрыву Украины от России и оправдывал бы сотрудничество со странами, враждебно настроенными к России.

Ответом стал украинский национализм, культ предательства и некрокульт.

Возможен ли был для Украины «белорусский вариант»? Возможен ли был для Украины вариант развития как независимого, но дружественного России государства, пользующегося ее политической и экономической поддержкой?

Теоретически — да. Украина могла пойти по этому пути дважды — в 2004‑м и сейчас. Оба раза шансы были связаны с президентством Януковича. Который их оба раза слил в унитаз.

Почему? Среди причин — то, что на Украине действовал дополнительный фактор, который в Белоруссии отсутствовал.

Я говорю об огромной зарубежной украинской диаспоре с элитой, состоящей из нацистских коллаборационистов, перешедших впоследствии на службу к ЦРУ.

Эта диаспора, а также наличие плацдарма — Галичины, сделали возможной «прививку» Украине новой «диаспорной элиты», которая была заражена реваншистскими настроениями в отношении советского исторического периода. Она и завершила превращение элиты «самостийной» в некроэлиту с установлением культа Голодомора, Мазепы, Бандеры и СС «Галичина».

Последней развилкой мог быть вариант добровольного самороспуска Украины — отторжение ею «неукраинских» земель. Но эти земли были наиболее экономически развиты — во-первых, и давали возможность реализовывать комплексы реваншизма — во-вторых. Население этих земель стало объектом вымещения некроэлитой своей ненависти к России. В-третьих, удержание этих русских земель от воссоединения с Россией являлось той работой, которую выполняли украинские некроэлиты в интересах иностранных заказчиков.

С этого момента процесс был уже необратим.

Я прошу обратить ваше внимание на две ключевые точки в событиях на обоих Майданах.

Первая — источник нацистской некропрививки в элиту Украины на первом Майдане.

Вторая — судьба соглашений между Майданом и Януковичем от 21 февраля. Прошу отметить, что на этом соглашении стоят подписи европейских представителей — министров иностранных дел Германии и Польши — Франка-Вальтера Штайнмайера, Радослава Сикорского и руководителя департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрика Фурнье.

Европа была согласна на содержание соглашения.

Но соглашение исполнено не было, так как одна из сторон внезапно сразу после подписания документа начала эскалацию конфликта.

Я говорю о ныне знаменитом «Правом секторе», созданном при непосредственном участии начальника СБУ при президенте Ющенко — Валентине Наливайченко[31], нацистские взгляды которого и сотрудничество с ЦРУ находятся вне разумного сомнения. «Правый сектор» — это американский проект, и подчиняется он именно США, а не Европе.

Таким образом, автор проекта «Украина — не Россия» полностью определен — это американские спецслужбы в соавторстве с наследниками нацистских коллаборантов. Именно они определили природу этого проекта, строение, задачи, а следовательно — и страшную судьбу.

Европа, безусловно, соучаствовала, но та наглая пощечина, отвешенная американцами европейским министрам, прекрасно демонстрирует кто тут на первых, а кто на вторых ролях.

В данный момент все уже почти кончено. Многое еще не определено, но уже ясно, что удерживать свой проект на плаву у американцев нет больше возможностей. Не потому, что нет сил, а потому, что созданный «неудовлетворенный национально» кадавр пожрал сам себя.

Не потому, что он что-то делал неправильно. Не потому, что такова была чья-то злая воля.

Это была его судьба.

Кадавр, может, и не в курсе, но он мертв. И лежит на миллионах живых людей, отравляя их своим разложением.

…Сейчас (не прямо сейчас, а в наступивший исторический момент) у России есть уникальная возможность выступить в роли демиурга вместо США и сказать: «Се, творю все новое». И пусть это будет хорошо».

Как видите, я пристрастен, стало быть, доверия не достоин. «Евромайдан» как явление — всего лишь «сумма технологий», направленных не деиндивидуализацию личности и превращение ее в монаду охлоса, действующую в рамках общего тренда, заказанного спонсорам проекта; человеку удобно быть «как все», подсознательно (в порядке внутренней самозащиты) «не слыша» про «москалей на ножи» и так далее; это элементарная аутопсихотерапия, и это не следует осуждать.

Вот и все. Осталось разве лишь ответить на вопросы стремящихся понять, за что боролись майданутые и просто ударенные Майданом.

За мечту сановных нацистов о крепостных? — Да.

За приход к власти людей, которые поклоняются антихристу в американской деструктивной секте? — Да.

За руководство страной представителем организованной преступной религиозной группировки? — Да.

Что из всего этого стоило того, чтобы можно было пожертвовать жизнями Дарвиновской небесной сотни? — Все. Уменьшение поголовья уродов, бесспорно, важнейший позитивный итог Майдана. А вот насчет «Что из перечисленного стоит жизней тех, кто просто живет на Украине?» могут ответить только те, кто просто живет на бывшей Украине, и никто больше.

Лидеры украинской оппозиции, участвующие в «Евромайдане», стали фигурантами уголовного дела о попытке захвата власти… Амнистия, предоставленная Верховной Радой всем задержанным за участие в беспорядках начиная с 21 ноября 2013 года — штука хитрая. Она подразумевает только тех, кто был задержан, — то есть «мясо», пусть даже и ходившее по беспределу, — но не распространяется на тех, кто задержан не был и по кому уголовные дела были возбуждены уже после амнистии. То есть от разбора полетов власти не отказались.

Это, разумеется, не означает, что впереди громкие посадки, — фрау Ангела Боксера в обиду не даст, да и за Кролика есть кому сказать ква, — но это однозначно подразумевает возможность в ходе расследования получить массу крайне интересных данных. Которые, — если вдруг кто-то не сможет соблюсти тайну следствия и что-то (какой ужас!) просочится в СМИ, — вымажут очень многие знаковые лица в такой грязи, что оттереть будет сложно даже с наждаком. И никакие попытки юлить, валя с больной головы на здоровую уже не помогут. Слишком замазаны. Хорошей иллюстрацией этому является материал Галины Запорожцевой, действующего полковника милиции, психолога-аналитика, в ходе событий взявшей на себя функции главного (пусть и неформально) ньюсмейкера МВД Украины. Понимая, что г-жа Запорожцева лицо официальное и связанное служебными обязательствами, могу допустить, что ее материал — первая ласточка предстоящего вскрытия:

ПРАВДА О РАЗГОНЕ ЕВРОМАЙДАНА[32]

Комментарий Павла Губарева[33]: этот материал был опубликован в блоге сообщества ЖЖ. Менее чем через сутки материал был удален. Исходник текста был восстановлен из кэша Google. Это одна из версий (на мой взгляд, очень правдоподобная) того, что произошло на Евромайдане в ночь на 30 ноября 2013 года, когда уже затухающий мирный митинг перерос в то, что мы наблюдаем.

«Уважаемые читатели, этот текст будет интересен тем, кто хочет знать правду о том, как пролилась кровь на Евромайдане. То, что я сообщу Вам, не в упрек власти и оппозиции, а показывает то, как человек может пролить кровь ради своих интересов. То, как разогнали Майдан в ночь на 30 ноября 2013 года, ближе к четырем часам утра, видел каждый. Но то, как решилась власть на такой беспредел, знают немногие. Итак, хронология событий, которую рассказал один народный депутат, которому об этом поведал ушедший из партии «Батьковщина» народный депутат Роман Забзалюк, о чем сообщило агентство «Интерфакс-Украина».

«Причина в том, что я вижу, что отдельные представители политических сил — как с одной стороны, так и с другой — толкает страну, практически на прямую конфронтацию и на кровопролитие», сообщил на пресс-конференции Роман Забзалюк[34]. Как мог решиться верноподданный Юлии Тимошенко на такой шаг и что он подразумевал под словами «…толкает страну практически на прямую конфронтацию и кровопролитие», поведал мне уже другой депутат, который близко общается с уже бывшим народным депутатом Романом Забзалюком. Суть такова. В пятницу, в ночь, на Майдане оставались только самые отчаянные защитники евроинтеграции, почти 200 человек обустроили ночлег. Ничто не предвещало беды…

Три дня милиция избегала вступать в конфликт. Ни одного раза из 100 тысяч возможностей (почти столько побывало за несколько дней до этих событий людей на Евромайдане) милиция не поддавалась на провокации. Оппозиционный штаб не был готов, что вот так закончится «Евромайдан». Многомесячная акция «Вставай, Украина» намертво закрепила в сознании ее организаторов, что без ЧП народ на улицу не вывести. Далее кратко события выглядели так:

Арсений: Нет объединяющей идеи, нужно что-то, чтобы всех завести.

Олег: Наши люди готовы, но что мы можем против такой массы силовиков?

Виталий: А что твой Лева, ты можешь его набрать? Он же гарантировал, что Витя все подпишет, пусть теперь решает, как хочет.

Арсений: А что он может? Он сам в испуге, ты же его знаешь.

Виталий: Наши ребята готовы, было бы за что зацепиться, и вперед.

Перепалка длилась несколько минут, в поисках сюжета, который смог бы объединить людей без партийной символики.

Арсений: Я с ним поговорю, но не уверен, что он пойдет на это, Лева не воин.

Виталий: Не пойдет, пусть газ тогда в Узбекистан продает и еще Европу ему закрою. (В Узбекистане добывают свой газ. — Прим. авт.)

Арсений вышел и все начали звонить по своим делам. Почти через два часа вернулся Арсений.

Арсений, взволнованно: Олег, я тебя прошу. Все должно быть управляемо, это тот конь, которого мы можем не оседлать.

Олег: Да дайте ребятам пар выпустить, они уже столько лет ждут подходящего момента.

Виталий: Там не должно быть ни одного нашего, надо вывезти всю технику и оборудование, после такого ничто не уцелеет (как вы знаете, всю технику перед разгоном вывезли. — Комментарий П. Губарева).

Далее подробное цитирование не имеет значения, но суть действий сводилась к тому, что все участники разъехались давать указания — «чтоб не по телефону». Вот собственно несколько фраз, которым бывший народный депутат не придал значения в тот злополучный день. Но которые потом заставили его сложить свои полномочия. Если читателю любопытно, то далее автор этого письма разъяснит, почему порядочные депутаты отказываются быть в партии и выходят и складывают свой депутатский мандат.

Лева — он же Сергей Левочкин (глава администрации президента), представитель газового олигарха Дмитрия Фирташа (поставщика газа из России в Украину). Вместе они владельцы телеканала «Интер» и массы других телеканалов и информагентств.

Почему речь идет о Левочкине? Левочкин один из тех людей, которые отвечают за поставку газа в Украину. Почему Левочкин может быть союзником Евромайдана?

Потому что если президент вдруг решит вступить в Таможенный Союз, то цена на газ снизится, а это не в интересах Левочкина. Ведь чем выше цена, тем больше зазор между ценой закупки газа в России и продажи в Украине. Соответственно, если Украина не войдет в ассоциацию с Европой, то Янукович может выторговать у России скидку на газ, а это грозит группе Фирташ-Леввочкин многомиллиардными убытками. Поэтому Левочкин — «главный евроинтегратор». Вот и возникает «прекрасный альянс»: Левочкин — Яценюк — Кличко — Тягнибок. Яценюк и Левочкин — старые, близкие друзья. Согласно «Википедии» Левочкин с сентября 2006 года по ноябрь 2007 года — руководитель аппарата премьер-министра Украины. А Яценюка 20 сентября 2006 года Президент Украины Виктор Ющенко назначил первым заместителем главы Секретариата президента Украины — представителя президента Украины в кабинете министров Украины, т. е. для взаимодействия с Левочкиным. Ну а Кличко дружит со всеми, как Чебурашка:«… и каждая дворняжка мне лапу подает».

Вернемся к тому, что происходило дальше? Дальше все «красиво». Левочкин отдает команду коммунальным службам, — срочно среди ночи, в четыре часа ставить новогоднюю елку. Как мы понимаем, после встречи или разговора с Яценюком (я думаю, читатель понимает, что президент елкой не занимается). Дальше — больше. Понимая, что это, как минимум, вызовет протест со стороны митингующих, в три часа ночи по тревоге поднимается «Беркут». Почему нужно было ставить елку ночью?! Ведь темно, и ничего не видно. Зачем нужен «Беркут» для монтажа елки? Наверное, чтобы елку на бревна не растащили… И каким-то странным образом тут же оказались операторы телеканала «Интер» — в четыре утра на Майдане!!! Вот такое «странное» стечение обстоятельств… Обо всем этом страна узнает рано утром. И впадут в кому все, кроме нескольких человек — лидеров оппозиции и Левы. Телеканал «Интер» торжественно показывает, как «Беркут» избивает митингующих и сообщает, что Левочкин подал в отставку. Никто в стране еще не понял, что и как произошло, а Левочкин уже подал в отставку. Ну, молодец какой. Очень резко осудил «действия Президента и власти». Не побоялся поставить себя в противовес Януковичу. И не побоялся потерять пост главы Администрации Президента, а мы знаем, что это пост очень влиятельных людей. А не побоялся потому, что был уверен, что из такого капкана Янукович уже может не выбраться.

Из всего этого можно сделать только один вывод: Левочкин — это не человек Януковича, а человек Фирташа. И Левочкин является посредником между властью и газо-медийным бизнесом, владельцами которого являются Фирташ и Левочкин. И которые даят на страну и власть посредством поставки газа и подачи информации на телеканале «Интер». Но Янукович просчитался, согласившись отдать пост Главы Администрации Президента «юному и обаятельному малому» — Левочкину. Янукович не понял, что если он не войдет в ассоциацию с Европой, то его внесут туда «вперед ногами». Преступление против народа. Но кто же дал команду «Беркуту»? Как скажет утром того же дня, с «приятным» спокойствием на лице, начальник милиции Киева Валерий Коряк: «Я принял такое решение самостоятельно».

Ну кто может в это поверить? Ну бред, а Коряк спокоен и даже расслаблен. Кому из власти выгодно бить митингующих? Министру МВД? Чтобы его завтра сняли? Или Президенту? Чтобы всю Украину настроить против себя? Даже если предположить, что хотели запугать людей, почему до этого никогда не били? Почему сразу не разогнали, не показали силу и власть? Зачем тогда три дня избегали любых конфликтов? Наверное, все понимали, чем грозит избиение людей. Почему, если власть так «хитра и умна», как утверждают оппозиционеры, почему не послала обычных «титушек» разогнать 200 человек митингующих? А наутро можно было объявить, что это были провокаторы, как делает это оппозиция перед захватом зданий. Не думаю, что для этого надо много «ума». И не думаю, что власть послала «Беркут» на обзор всему миру оправдываться.

Ответ напрашивается сам по себе. Правильно — происшедшее выгодно только тем самым трем молодым хлопцам, кстати ровесникам Левочкина, которые создали свой Евросоюз: Левочкин — Яценюк — Кличко — Тягнибок. Вот тут надо понимать: формально, Левочкин, пользуясь властью президента, дает Коряку распоряжение жесточайшим образом, показательно (чтобы телеканал «Интер» все успел снять), разогнать оставшихся митингующих. Коряк не звонит министру МВД, а сам, пока все спят, принимает решение о разгоне Евромайдана.

Любому умному человеку понятно, что после того, как покалечат людей, начальником милиции Киева тебя не оставят. Также понятно, что «Беркут» не мог не понимать, что его жестокие действия фиксируются операторами, и весь мир утром об этом узнает. Примечательно, что милиция даже не ведет собственную видеосъемку, чтобы можно было потом оправдаться, в случае превышения силы. А знаете почему? Да потому что идея была такая, чтобы оправдаться было невозможно…

Да кстати, Олежка, Арсений и Виталик тоже все сделали, как обещали. Виталик обеспечил, чтобы на Майдане не было ни одного оппозиционера, и вывез оборудование. Оно же дороже здоровья тех ребят, которых оставили на разрыв «Беркуту». Арсений замкнул Левочкина в схему. Олег вывел своих «бойцов», которые разгромили пол-Киева. А еще они возглавили Евромайдан и с пеной у рта орут, как им жалко детей на Майдане, и что теперь они точно не разойдутся. И люди как-то странно подтянулись на майдан, наверное, случайно…

Слава Богу, что так еще произошло. В прошлый раз, чтобы Кучму запугать и убрать, «убрали» Гонгадзе, и только потом народ поднялся. Автор статьи прекрасно понимает, что это письмо для обычных людей, и никто и никогда не обнародует его, и на то есть причины:

1. Президент не признает, что в его окружении есть неуправляемые фигуры, а по-простому — предатели-провокаторы. И в отставку президент не принял Левочкина, поскольку заставил его «исправлять» ситуацию через тот же канал «Интер», после чего прошел ряд митингов под «Интером», якобы он неправильно освещает события на Майдане. А Левочкин сказал, что его оставили исправлять ситуацию.

Так поступают только с должниками, пока они не отработают то, что должны…

2. Ни один политик не захочет ссориться сразу со всем «политическим оппозиционно-предательским бомондом», а может и будущей властью, — ведь все ребята молодые, чем черт не шутит.

После изъятия серверов в офисе «Батьковщины» СБУ нашла доказательства планирования кровавых провокаций на Евромайдане, распределение должностных постов после свержения власти оппозицией, а что самое интересное, было изъято 16 750 000 долларов США, происхождение которых ничем не подтверждено. Вы себе представляете, какие это деньги?! Простой человек в жизни не увидит таких денег. А тут наличкой такая сумма. Как уже всем известно, на днях был сделан обыск офиса «Батьковщины», сами партийцы бурно отреагировали на это событие: как это так, все не по закону, их опять прессуют и т. д. По всем телеканалам они жалуются, как на них давит власть, какие-то непонятные репрессии и т. д.

Стоит задуматься, почему возникла такая неадекватная реакция у оппозиции. Как оказалось, во время обыска были изъяты сервера, где хранилась сверхсекретная информация. Как понимают сами представители оппозиции, после ее обнародования все они могут сесть надолго, и никакой ни майдан, ни ЕС их не спасет. Переписка с представителями оппозиционных сил в областных городах, четкие указания и схема действий, как оказалось давно, все было прописано заранее. Оппозиции составили четкий и циничный план, выполняя который они свергнут власть и получат дивиденды от Европы. Сотрудники СБУ, когда проводили обыск, не знали еще, что попали на «золотую жилу» преступности и продажности. Так, исходя из документов, которые оказались в руках правоохранителей, главным провокатором и зачинщиком «революции» или «мирных протестов» в последние дни стал Александр Турчинов, а не фунты Яценюк, Тягнибок и Кличко. И это даже не удивительно, потому что он борется за свою будущую должность, которую ему пообещала оппозиция. Ведь он может стать главным прокурором страны. А такую должность нужно заработать и потрудиться очень хорошо, чем и «занимается» глубокоуважаемый Турчинов, на крови студентов.

Итак, уже могут быть обнародованы результаты предварительного просмотра «Батьковщины». Ранее правоохранительные органы сообщали, что информация о вербовке так называемых боевиков для Евромайдана, о самих «полевых командирах», а также их воплощенных и невоплощенных в жизнь планах уже задействована в расследовании. После обыска, стало известно еще больше обвинительных фактов. Такая база неопровержимых доказательств может не то что навредить репутации политиков, а посадить их к «честной» Тимошенко, чтобы ей было не скучно, и пусть они там голодуют, революционируют. Отчеты об оплате евроактивистам за предоставленные услуги — беспорядки на улицах, разжигание конфликтных ситуаций и т. д. — все это есть в базе. И это только верхушка айсберга.

Оппозиция может предстать перед судом по очень серьезным статьям, не буду их перечислять, берете Уголовный кодекс Украины, открываете 9‑й раздел (преступления против общественной безопасности) от терроризма до умышленного уничтожения или повреждения объектов, и все по списку подходят к нашим революционерам. Интересно, как теперь Яценюк, Кличко и Тягнибок объяснят эти факты. Думаю, за проделанные «пакости» этот трехглавый еврозмей Горыныч может быть серьезно наказан. И Европа не спасет, потому что там борются с такими ситуациями кардинальными методами.

Тягнибок договаривается за Евромайдан. Скрытая камера. Вдобавок к этому предполагается, что данная сумма в 16 млн долларов США наличными — это финансовая помощь оппозиционерам от лица украинской диаспоры в Канаде. Сумма была настолько велика, что шокированным СБУ-шникам пришлось вызывать специализированный автомобиль для перевозки денег. Также в офисе были найдены документы о сотрудничестве оппозиционных партий. Особый интерес правоохранителей вызвал договор о стратегическом сотрудничестве. В дополнении к этому документу есть список распределения должностей в случае отстранения действующего Президента Украины.

Как предполагает тот же источник в СБУ, факты, найденные на серверах, обещают упомянутой партии громкий судебный процесс. И суд должен быть максимально справедлив к организаторам драк и разрушений, в которых пострадало столько мирных граждан, а также правоохранителей. К тому же такие серьезные обвинения, вряд ли приведут в восторг европейских покровителей украинской оппозиции».

Олег Царев[35] о событиях 30 ноября написал: «Мы были в шаге от гражданской войны…. Три недели назад, в субботу тридцатого ноября, поздно вечером мне позвонил наш руководитель фракции в парламенте, чтобы я срочно выезжал в Киев. Мне понадобилось десять минут, чтобы срочно собраться и выехать на машине из Днепропетровска. Ехал сам за рулем. На выезде из Александрии я увидел памятник с флагом Евросоюза, завязанным как шаль на шее. В воздухе пахло революцией.

С того дня прошло уже три недели, и только вчера я вернулся домой. Сейчас я могу сказать, что мы никогда не были так близки к развалу страны, как в эти дни. Причем бескровным этот развал точно не получился бы».

Я предполагал и высказывал мысль, что материал полковника Запорожцевой, определенный мною как «компиляция с элементами инсайда», — хотя и из уст действующего офицера МВД, но все же сугубо неофициальный, в основном, по открытым источникам, — только первая ласточка в стае шильев, лезущих из мешка, и я не ошибся. Вторая ласточка уже намного серьезнее: депутат Олег Царев озвучивает, как достоверно ему известное, данные особой важности, вполне сознавая, — не может не сознавать, — что данная информация может стать основой для разговора по душам в компетентных ведомствах. Больше того, возможно, именно на это и рассчитывает.

В декабре выпуски новостей ведущих украинских телеканалов лишь в 19 % сообщений подают две точки зрения на политические события (в ноябре 26 %, в сентябре 24 %). Больше всего сообщений с двумя точками зрения присутствует на ТРК «Украина» — 23 %. Меньше всего на ТВi — 14 %… Об этом свидетельствует проведенный Академией украинской прессы (АУП) мониторинг восьми ведущих телеканалов…

Итог анализа информационной политики ТРК «Украина» в период несостоявшегося путча лишь подтверждает тот уже известный нам факт, что г-н Ахметов изо всех сил выжидал и, даже оказавшись под жестким прессингом «цивилизованных» в лице г-жи Нуланд, лично вызвавшей его на ковер, прогнулся относительно умеренно. Зато цифры по TBi, самому истерически оголтелому рупору мятежа, вешавшему лапшу на уши зрителю вовсе уж без стыда и совести, позволяют понять кое-что важное. Однако для этого нам с вами, дорогие друзья, придется вернуться на полгода с лишним назад…

Итак, во времена совсем еще недавние жил себе в Киеве телеканал. Поменьше других, но вполне популярный, с упором, в основном, на развлекалово и неплохой новостной командой. Жил, значит себе, поживал и даже добра наживал, имея сформировавшуюся аудиторию. И вдруг…

Вдруг, ни с того, казалось бы, ни с сего, грянул скандал. Именуемый рейдерским захватом. Что, в общем, на Украине не такая уж редкость, но на сей раз озаботилась аж сама «Дойче велле». А новый «инвестор», гражданин США, категорически отказался сообщать, кто теперь «законный собственник». Предложив особо любопытным считать владельцем многодетную небогатую даму из Новой Зеландии.

Никакие связи не помогли бывшим «законным собственникам», хотя липой от новых «документов» несло за версту. Даже государство, пообещав обиженным разобраться, разобраться не смогло.

А журналистам, привыкшим к относительной свободе, вообще сказали, что платить будут больше, но политика канала скоро изменится, поскольку у новых владельцев есть интерес к политике, так что, ежели кому-то что-то не понравится, пусть идет на воздух, искать другое место, тем же, кому разницы нет, привыкать стоять по струнке.

И только потом, позже, когда все уже улеглось, кое-что стало известно.

Не насчет, конечно, реальных хозяев, сильных настолько, что и правительство им нипочем.

А насчет того, что, на самом деле, старый владелец просто уступил хозяйство новым.

Но и не очень уступил, поскольку возглавил новый канал один из старых совладельцев.

Кум и близкий друг бывшего хозяина.

Вы не поверите, по имени Виталий Портников, — связавший свое имя с недавним гомофобным скандалом, плотно и неразрывно. Получается, к ларчику и отмычек не надо. Просто, — уже и спорить не приходится, — ноябрь начинался еще в апреле. Вне зависимости от того, подписал бы г-н Янукович Соглашение. Если бы подписал, все равно дали бы старт «революции», только чуть позже, когда, оставшись в зиму без газа и с сияюще-пустой казной, Украина рухнула бы в черную дыру. А поскольку не подписал, велели начать чуть раньше.

А что до «Меньше всего на TBi — 14 %», так тут и вовсе без вопросов. Олигархи олигархами, с ними договорились, но у каждого все-таки свои интересы, и наобум крушить лбами стены эти серьезные люди все-таки не полезли бы. А продюсерам намечавшегося шоу нужен был свой, никому, кроме них не подчиняющийся рупор.

Ну что ж, давайте взглянем на наших героев поближе.

ДМИТРИЙ ФИРТАШ

Родился. 2 мая 1965 г. в с. Богдановка (ныне — Синьков), Тернопольская область, УССР. Украинский бизнесмен и инвестор, миллиардер.

Дмитрий Фирташ стал владельцем медиахолдинга Валерия Хорошковского, куда входит канал «Интер».

Об этом «Украинской правде» сообщили в пресс-службе телеканала «Интер»

«Сегодня Компания К. Н. Media Limited, которая принадлежит Валерию Хорошковскому, заключила соглашение о продаже 100 % акций компании inter media group limited исходя из оценочной стоимости 2,5 миллиарда долларов США», — говорится в сообщении пресс-службы.

Таким образом, контроль над телеканалами «Интер», НТН, К 1, МЕГА, «Энтер-фильм», К 2, «Пиксель» и MTV перейдет к GDF Media Limited после получения соответствующего разрешения Антимонопольного комитета.

«При сложившихся обстоятельствах у меня нет возможности обеспечивать развитие группы, и именно эти обстоятельства стали моей главной мотивацией по продаже», — цитирует Хорошковского пресс-служба.

Как известно, в 2009 году в интервью «Украинской правде» Хорошковский заявил, что Фирташ владеет опционом на покупку акций UA inter Media Group Limited.

«У Дмитрия есть опцион с достаточно сложными условиями на приобретение 50 % группы UA Inter Media Group Limited. Он возник, когда мы покупали каналы К 1, К 2 и Мегаспорт», — сказал он тогда.

Если коротко:

(а) тесная связь г-д Фирташа и Хорошковского с главой администрации президента г-ном Девочкиным — не тайна;

(б) активнейшее участие всех троих в проекте «евроинтеграция» тоже ни для кого из экспертов не секрет;

(в) не секрет и что проект «Кролик» был создан именно г-ном Фирташем;

(г) как, впрочем, им же был раскручен и проект «Боксер» (попытки опровержений никого не убеждаю);

(д) и наконец, известно, что именно г-да Фирташ и Девочкин стоят за кулисами нынешнего «бунта олигархов»;

(е) фактически своими силами раскрутив ситуацию до уровня политического кризиса, транслируя на канале кадры с разгонами Майдана.

В марте 2014 года в СМИ появилась следующая информация: «По данным австрийских СМИ, крупный украинский предприниматель Дмитрий Фирташ задержан по запросу ФБР. Его подозревают в коррупции и участии в создании преступного сообщества. Предприниматель был задержан в ходе полицейской спецоперации в венском районе Маргарет, сообщает издание ОЕ 24. В момент ареста рядом с ним находились охранники, которые не оказали сопротивления, отмечает издание Krone.

Представитель федеральной уголовной полиции Австрии Марио Хейль заявил, что мужчина был арестован по запросу ФБР. Агенты американской спецслужбы подозревают Фирташа в причастности к коррупции и формированию преступного сообщества. Расследование против предпринимателя длилось с 2006 года, уточнил представитель правоохранительных органов.

Хейль подчеркнул, что арест никак не связан с текущей ситуацией на Украине. По данным газеты Krone, сейчас Фирташ помещен в тюрьму Йозефштадт.

Предприниматель Дмитрий Фирташ является крупным украинским бизнесменом с активами во многих отраслях экономики. Согласно открытым данным, он владеет крупным пакетом акций «Надра-банка», а также несколькими СМИ, включая медиа-группу «Интер».

Фирташ также частично владеет компанией «Росукрэнерго», которая принимает участие в торговле газом на украинском рынке, а также на рынке стран Восточной Европы в 2005–2009 годах.

Подытоживая: пану Фирташу фатально не свезло.

Именно он был одним из группы режиссеров первого, «бархатного» этапа Майдана, цели которой были более или менее вегетарианскими: заставить «Семью» не пытаться контролировать олигархат и не цепляться за власть на выборах, уступив место более управляемой фигуре. При этом, исходя из собственных интересов, пан Фирташ вел сложную игру, закладываясь и на «социально близких» в Москве, что до какого-то момента вполне устраивало Россию, которая за г-на Януковича не особо заступалась.

По ходу дела, однако, выяснилось, что пан Фирташ далеко не чародей и даже не ученик чародея. Западные партнеры, как он думал, подыгрывавшие ему и его группе, имели совсем иные планы, и на этапе после «анидетейбьют» на авансцену вышли другие силы, о наличии которых пан Фирташ не подозревал, а «параллельные спонсоры» вроде Бени и Порошенко оказались главными прорабами проекта, и пану Фирташу, только в этот момент поставленному в известность о стратегии сюжета, пришлось дальше плыть по течению, финансируя то, что велели, и уже ничего не определяя.

В итоге пан Фирташ оказался как бы в рядах победителей, но именно что как бы. Двойственность его бизнеса, а следовательно, и «дивекторность» ориентации автоматически делали его «не вполне надежным» в глазах Дома и Холма, и следовательно, ненужным. То есть, во-первых, идеальной жертвой на алтарь стремления стада к «справедливости», а во-вторых, не менее идеальным объектом для раскулачивания в пользу спонсоров.

Далеко не факт, что об участи, предопределенной пану Фирташу, заранее знали его собратья во олигархате. Скорее даже наоборот: сознавая, что все под Богом ходим, они очень не любят таких резких зигзагов, стремясь обеспечить себе корпоративный статус «неприкасаемых». Недаром же ордер на арест был выписан именно ФБР, без всяких инициатив со стороны хунты, которая предпочла бы просто взять отступные за «не совсем полную» лояльность на втором и третьем этапах переворота. Но не во власти хунты и не по чину ей решать вопросы такого уровня.

Лично пану Фирташу едва ли что-то грозит. Могут, конечно, и закрыть, но, скорее, вынут нужную информацию, — в первую очередь, по гешефтам с Россией и завязкам этих гешефтов в ЕС, — посадят на подписку, раскулачат в пользу Штатов (и частично киевских лакеев), да и отпустят жить на покой простым очень богатым человеком. Что Хозяин разрешит, раскрошат между собой Беня, Порошенко, возможно, Пинчук и другие «социально близкие», включая всяких лакеев вроде новых «министров». А стаду покажут красивую картинку борьбы «народной власти» с мироедами.

И наконец, в целом, думается, можно прогнозировать старт процесса передела, — кризис же, кормушка ужимается, а то ли еще будет, — имущества «нелояльных», «не вполне лояльных» и «потенциально могущих стать нелояльными» олигархов Руины. Под аплодисменты затурканного стада, которому деталей объяснять не станут. И начнется этот процесс с областей смирных (а также уже оккупированных); «баронов» из мятежных областей, которые не свои, как подонок Тарута, а на подозрении, трогать не станут, оставив на десерт.

Так что, допустим, Ринату Леонидовичу, какие бы гарантии ему ни давали друзья, товарищи и партнеры, — самое время, пока еще не совсем поздно, подумать о возможных путях финансирования Резистанса, на успех которого ему только и остается надеяться. Есть у меня, во всяком случае, такое ощущение…

Если вкратце, Руину ждет «глобальный передел собственности в пользу клана Тимошенко и группе «Приват», то есть, весь смысл шоу (не считая геополитики Дома и Холма) заключался в переформатировании олигархической иерархии, и все происходящее на развалинах подчинено именно этой стратегической цели.

Так что, нынче на территории бывшей Украины Беня царь, и Беня Бог, и пан Ярош пророк его, а все остальное (при условии, что Дом и Холм не против) — чистой воды декорации.

ИГОРЬ КОЛОМОЙСКИЙ

Родился 13 февраля 1963 года в Днепропетровске. Украинский предприниматель, государственный и общественный деятель. Создал крупнейшую на Украине промышленно-финансовую группу «Приват», представленную в банковском секторе, нефтехимии, металлургии, пищевой промышленности, агросекторе, авиаперевозках, спорте, и медиа.

В марте 2014 года портал «Еврейский Киев» опубликовал следующую информацию:

«Украинские националисты, пришедшие к власти в Киеве, назначили губернатором Днепропетровщины еврея-олигарха Игоря Коломойского. 2 марта русские на митинге одобрили этот шаг пением гимна и скандированием лозунга УПА: “Слава Нации! Смерть Ворогам”.

Игорь Коломойский стал губернатором Днепропетровщины для спасения Украины.

2 марта все основные политические силы Днепропетровщины, общественные организации и активисты подписали совместное политическое заявление.

Основные тезисы:

1. Признание легитимности Верховной Рады и нового Кабмина.

2. Осуждение Януковича.

3. Осуждение агрессии руководства РФ.

4. Осуждение сепаратизма.

5. Независимое и безоговорочное расследование фактов избиения и преследования митингующих.

Днепропетровщина выразила единую и согласованную позицию при угрозе внешней опасности и расколе страны. Любые спекуляции о том, что у нас хотя бы кто-то поддерживает действия руководства России — провокация и ложь.

Первую подпись под документом поставил Игорь Коломойский, а затем руководители и представители ВО «Свобода», «Самообороны Майдана», «Сестринской сотни», «Партии регионов», «Батькивщины», «Правого сектора», Евромайдана и еще более десятка различных организаций и партий». Ну вот, представьте: владелец крупной фирмы любит шершавых шуршунчиков и хочет написать воззвание в их защиту. Но такое, чтобы выглядело солидно, представительно. В связи с чем, собирает представительное собрание: менеджеров фирмы, охранников, уборщиц, дикторов с ТВ-канала на балансе фирмы, конкурентов, которых давеча отрейдил и взял под крышу, братков из дружественной бригады, какое-то количество бомжиков интеллигентного вида и просит подписать. А собравшиеся терпеть не могут шершавых шуршунчиков. И?

4 марта 2014 года портал «Вести Бизнес» сообщил о том, что дочернюю структуру «Приватбанка», владелец которого Игорь Коломойский, подозревают в финансировании террористических организаций в Украине.

Президент РФ Владимир Путин назвал Коломойского проходимцем: «он нашего Абрамовича на несколько миллиардов, как говорят интеллигентные люди, кинул».

Как сообщил изданию зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин, депутаты фракции КПРФ инициировали обращение в Генпрокуратуру в связи с возможной причастностью владельцев «Москомприватбанка» к финансированию радикальных организаций в Украине, в том числе «Правого сектора».

По словам Рашкина, с большой долей вероятности один из владельцев «Москомприватбанка», Коломойский, является спонсором действующей в Украине радикальной организации «Правый сектор», это подтверждается российскими и украинскими СМИ.

«Правый сектор» должен быть признан в России террористической организацией. Недопустимо, чтобы деятельность украинских «бандеровцев» и нацистов финансировалась за счет доходов, которые украинские банкиры получают в России», — отметил он.

Предправления «Москомприватбанка» Дмитрий Барбаянов заявил, что первый раз слышит о такой организации, как «Правое дело». Он отрицает какую-либо связь «Москомприватбанка» с террористическими организациями в Украине. «Проверяйте», — сказал Барбаянов.

На 70,04 % «Москомприватбанк» принадлежит украинскому «Приватбанку». Это крупнейшая кредитная организация в Украине, занимающая 15 % банковской системы страны. «Приватбанком» владеют бизнесмены Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, которым принадлежит соответственно 34,19 % и 33,86 % акций напрямую, а 25 % в равных долях через офшорную компанию Triantal Investments LTD, зарегистрированную на Британских Виргинских островах. Игорь Коломойский занимает второе место в рейтинге самых богатых людей Украины (2013 год) с состоянием $3,6 млрд. В минувшие выходные он возглавил Днепропетровскую областную государственную администрацию.

Как ранее сообщали «Известия», средства компаний в «Москомприватбанке» с ноября прошлого по февраль нынешнего года сократились почти на треть — на 28,3 %. Средства граждан в кредитной организации уменьшились на 4,7 %. Такие данные приводятся в отчетности банка, публикуемой Центробанком (101‑я форма). По словам экспертов, опрошенных изданием, причина падения показателей банка заключается в политическом кризисе в Украине и владельце банка, который поддержал новую власть.

Украинские события сказались на «Москомприватбанке» негативным образом. Активы банка с ноября 2013‑го упали на 3 %, до 57,2 млрд рублей, капитал — на 4,9 %, до 4,6 млрд. Средства компаний сократились на 28,3 %, до 3,6 млрд рублей, средства физлиц — на 4,7 %, до 39,6 млрд. Корпоративный кредитный портфель уменьшился на 90,5 % (до 570,1 млн рублей), а просрочка по нему достигла 80,3 %. Тем не менее банк продолжает удерживать позиции в первой сотне по активам: он занимает 91‑е место в рэнкинге «Интерфакса» (по капиталу — 126‑е место).

В октябре 2013 года в Санкт-Петербурге в отделениях «Москомприватбанка» прошли обыски. Силовики действовали в рамках расследования нецелевого использования бюджетных средств в отношении компаний, являющихся клиентами банка.

По мнению начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, вряд ли давление на Москомприватбанк будет оказываться регулятором без причины, так как это, несомненно, вызовет ответные репрессии по отношению к украинским «дочкам» российских банков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Альфа-банка). Тем не менее, возможна активизация оттока клиентов из Москомприватбанка, указывает эксперт.

Эксперты также отмечают, что тесное сотрудничество Коломойского с новыми киевскими властями поможет ему сохранить бизнес в Украине, но негативно отражается на его банке в России».

С осознанием хунтой того факта, что мобилизация провалилась (не на чем ехать, ничего не взлетает, флот и авиация переходят на сторону АРК, пограничный флот пришлось спасать, угоняя из Балаклавы в Одессу и из Керчи в Бердянск, призывники рвут повестки и бегут), — в некоторых городах начинаются захваты активистов Сопротивления отрядами ЧОПов (в Дненпропетровске — бойцами фирмы «Леон»), Коломойский публично называет президента России «шизофреником», а Россию «враждебной страной». Некоторые люди настолько тонки, возвышенны и чувствительны, что обращаться к ним следует предельно деликатно, и тогда они во многом пойдут навстречу, даже подчас и себе в убыток. Но злое слово ранит их в самую душу; они начинают грустить, и тогда окружающие делают все, чтобы их успокоить.

Короче говоря, не стоило Игорю Валерьевичу бросаться обидным словом «шизофреник». Не стоило. Но пряный воздух «Свободы» сыграл с Беней, возомнившим себя Криком, злую шутку. Он решил, что мир, кроме него самого, населен сплошь гепами-допами, — и теперь есть полное ощущение, что теперь вслед за украинским «Приватом», который уже, похоже, можно оплакивать, плохо придется и российскому. А затем и самому проходимцу, поскольку, учуяв слабину, рвать его будут все, включая и террористов на балансе, проявляющих должное уважение лишь до тех пор, пока рука кормящая.

Скверная все-таки болячка «головокружение от успехов»…

С приходом к власти господина Коломойского ситуация в городе резко изменилась. Новый губернатор-олигарх Коломойский в союзе с националистами развил бурную деятельность. Насчет конкретных сумм я не скажу, но видно, что потрачено много.

По всем данным, в Днепропетровске тяжело. Если в Одессе народ убалтывают, а в Донецке народа побаиваются, то в Днепре гауляйтер действует напролом, без комплексов.

Взяв в заместители г-на Филатова (того самого, который «а вешать потом»), опираясь на боевиков Правого сектора плюс ультрас, который сам же и выкормил, отдав «буйных» на растерзание ЧОПу «Леон», имеющему карт-бланш на все, и немыслимыми подачками купив не поддержку, но, по крайней мере, лояльность днепропетровских «беркутов», Беня зажимает гайки до упора, в лучших традициях «Железной пяты».

Более того, он уже помогает соседям, которые не справляются. Именно из Днепропетровска прибыл в Харьков десант, расстрелявший антифашистов, и оттуда же перебросили задорого купленных ментов в Донецк, когда тамошние силовики отказались выступать против народа.

Я восхищен мужеством граждан Днепропетровска, вышедших на площадь в таких условиях. Я удивлен, что на митинге не прозвучало слово Олега Царева, которого протестующие очень ждали. Но, вероятно, у Олега Анатольевича были более важные дела.

Довольно известный киевский журналист Сергей Высоцкий на ситуацию в Днепропетровске после прихода Коломойского весной 2014 года отреагировал так: «… После того как Игорь Коломойский стал губернатором Днепропетровщины, все, скажем так, спорные вопросы в регионе были улажены за два дня. Марши, вывешивание российских триколоров, титушки — все закончилось, как не бывало.

Будучи осведомленным о характере Игоря Валерьевича и о широких возможностях «Привата» на ниве соборности Украины, могу предположить, что последствия умиротворения Днепра вполне могут быть прикопаны в каких-то лесных массивах. Такова реальность дней наших. На этом фоне мы видим, что в Донецке проблемы только нарастают. Трое убитых российскими гастролерами — мягко говоря, это уже и не проблемы, это полный коллапс. Все это происходит на фоне пресных заявлений Рината Ахметова о единстве Украины. Стоит отметить, что возможностей у Рината Ахметовича в Донецке никак не меньше, а может быть и больше, чем у Коломойского в Днепре. Опыт по урегулированию конфликтных ситуаций более чем достаточный, терриконов вокруг море. Ринат — безусловный авторитет для области, он контролирует границу, имеет ключевое влияние на силовиков, разветвленную сеть своих бандюков и вполне способен весь этот кошмар остановить. Но не останавливает.

Ахметов таким образом повторяет свою схему поведения во время Майдана. Благоглупостные заявления на фоне общего бездействия. И если его бездействие во время Майдана еще как-то можно было объяснить — все же Майдан в каком-то смысле был антиахметовским, то сегодняшний саботаж я бы приравнял к банальному предательству. Товарищ, купивший свои особняки и яхты за счет эксплуатации Украины, теперь просто ждет, кто же выиграет в схватке. С полной готовностью прогнуться под победителя.

Есть еще второй вариант. Ахметов сам может спровоцировать конфликт для того, чтобы торговаться с Киевом. В таком случае я приравниваю это к расстрельной статье, так как разменной монетой в этой игре может стать государственность Украины. Я не понимаю, какую пользу для Украины несет гражданин Ахметов».

К сожалению, у меня очень много печальной информации из Днепра. Но вот, пожалуйста, рассуждения Сергея Высоцкого. Довольно известный киевский журналист, один из самых заливистых «соловьев» хунты, неплохо знающий нынешнего гауляйтера Днепропетровска, сам, по доброй воле и без принуждения, находясь в здравом уме и твердой памяти, и явно гордясь неким недоступным простым смертным знанием, «может предположить», что «последствия» на диво быстрого «умиротворения Днепра вполне могут быть прикопаны в каких-то лесных массивах».

Ага. Вот оно. Я тоже могу предположить именно это. Более того, я именно это и предполагаю. Но мои предположения, в отличие от предположения пана Высоцкого, основаны на устной информации, а пан Высоцкий даже не думает скрывать, что «предполагает» не просто так, но «будучи осведомлен о характере Игоря Валерьевича и о широких возможностях Привата». Иными словами… Да что тут растолковывать, все и так понятно. И что на два-три конверта семьям, чтобы совесть не грызла, Бене потратиться, как нам с вами плюнуть, тоже не бином.

А что воздав хвалу методам гауляйтера Бени, пан Высоцкий резко, — вплоть до поминания «расстрельной статьи», — обрушивается на г-на Ахметова, который, по его мнению, хотя и подыгрывает хунте, но все равно «предатель», потому что не хочет быть палачом типа Бени, так это уже дополнительный штрих к портрету тех, кто нынче правит бал на развалинах совсем еще недавно бывших Украиной.

Предельно честно: мне обидно сознавать, что когда сестрам, включая, надеюсь, и пана Высоцкого, начнут раздавать по серьгам, а затем и ставить точки над «ё», хозяин «Привата» будет пить коньяк в уютной Женеве.

К апрелю 2014 года Днепропетровск был превращен ставленником путчистов Игорем Коломойским в основную базу формирования вооруженных бандеровских отрядов на Юго-Востоке. Боевиков готовят для развертывания террора против русского и русскоязычного населения. Основной удар планировалось нанести по участникам митингов в Донецке, Харькове, Луганске, а также в Одессе, где под прицел «Правого сектора» был взят крупнейший в Европе рынок промышленных товаров «7‑й километр». По всему Днепропетровску развешаны объявления о «наборе добровольцев». Сам Коломойский «после многодневных консультаций» дал согласие возглавить «Правый сектор» на Юго-Востоке…

Беня влетел в тяжелый, практически безвылазный кризис, посему предпринимает попытки избежать разорения путем силового, в лучших традициях Средневековья захвата в чужих областях активов, присвоение которых даст ему возможность, грянувшись оземь, воспарить сизым соколом.

И бывшая Украина тем временем углубляется в кризис. По всем параметрам, и «выдача первого транша кредита МВФ» ничем помочь не может. Прежде всего, из-за условий, выставленных МВФ: «снижение зарплат, повышение пенсионного возраста, снижение социальных выплат из бюджета», но главное, потому что «деньги на помощь экономике не пойдут. Они пойдут на выплаты срочных долгов (по газу), эффекта от них не будет никакого, если не считать роста общего государственного долга».

Вот потому-то хунте и нужна война, под которую глупое стадо позволяет себя стричь добровольно и с патриотическими песнями. Ведь правда же, поразительно честно говорит министр финансов Шлапак, «раз сохранение государственной независимости — приоритет номер один, значит, нужно уменьшить расходы в других сферах, не только в социальной, но и в медицине и аграрном секторе, чтобы военные действия финансировали сами граждане Украины».

Так что, стадо, привыкай жить без социалки, без лекарств и без хлеба, на одной картошке.

В мае 2014 года генеральный директор «Южмаша» Сергей Войт подписал Меморандум о сотрудничестве с нацистом Колмойским. Теперь Коломойский стал лично «курировать» интересы «Южмаша» на всех уровнях государственного управления, взяв на себя, якобы, обязательства «обеспечения поиска инвесторов» за рубежом. Этим самым, как считается, открывается прямая дорога для иностранных инвесторов и партнеров начинать сотрудничество с «Южмашем». На самом деле этих «инвесторов» все хорошо знают по аналогичным событиям в России в начале 90‑х. Это будут конкуренты «Южмаша» на мировом рынке. И этим все сказано…

Если вспомнить, о неизбежности хапка «Южмаша» с последующим распилом знаменитого суперзавода, — как одном из обязательных заданий, данных гауляйтеру Бене старшими партнерами из-за океана, все вполне предсказуемо. Судьбы работяг, тем паче, из какого-то варварского Запорожья, в высших сферах вообще никого не волнуют. Главное, старшие партнеры Беней довольны.

Недавно был пущен слух о том, что машину Коломойского расстреляли двое неизвестных. Охранник был ранен, а Коломойский убит. Слухи так и не подтвердились.

ГЕННАДИЙ КЕРНЕС

Родился 27 июня 1959 года в Харькове УССР. Украинский политик, городской голова Харькова.

Гепа, прикрывший убийц от гнева харьковчан и освободивший их, не трус.

Гепа, ручкающийся с нацистами, заводной и упрямый. Гепа, имеющий указания от Бени, рассудительный.

И самое обидное, что как бы карта ни легла дальше, Гепа всплывет при любом раскладе.

Гепы нужны всегда.

Итак, в марте 2014 года Г. Кернес заявил о том, что ему угрожают:

«Харьковский городской голова Геннадий Кернес заявляет о постоянных угрозах в адрес его и его семьи, в том числе детей.

— Я обращаюсь к главе ГУМВД Украины в Харьковской области, руководителям областной прокуратуры и СБУ и довожу до их сведения, что в последнее время я сам и моя семья, в том числе дети, стали мишенью для десятков угроз на фоне политического преследования.

За угрозами, связанными со здоровьем и жизнью моей семьи, может стоять Арсен Аваков, бывший губернатор Харьковской области, а теперь — министр внутренних дел Украины», — говорится в заявлении Геннадия Кернеса».

Итак, Гепа решил было поиграть по-крупному. У Гепы были все шансы: в короткий период, когда все шаталось и рушилось, он, популярный и шустрый, на пару с Допой, который за ним тянется, вполне могли вывести Харьков из-под хунты, создать двух-трехтысячное ополчение на постоянной основе, перехватить штурвал на себя и диктовать Киеву свои условия с позиции силы, а то и вовсе плюнуть на Киев, повысив статус до президента и премьера Слобожанщины.

Но Гепа, себе на беду, богатый человек, и те, кому не нравились его планы, сделали ему бо-бо. Взяли, да и заморозили его счета в швейцарских банках. Вместе со счетами «тирана» и его «опричников», якобы виноватых в гибели героев «революции». А Гепа ни в чьей гибели виноват не был, но попал. И Гепа кинулся за помощью в Женеву, к Бене, который там в авторитете и много где еще в авторитете, и которого Гепа очень уважает.

И Беня сказал, что помочь-то не вопрос, но чего же ты лезешь во взрослую игру?.. Быстро замолчи свой рот, а не то останешься нищим миллионером, понял-нет? А Гепа умный, Гепа все понял, и вернувшись домой, где ему верили и очень ждали, с ходу сообщил, что никаких федерализмов-шмедерализмов знать не знает, а Харькову следует сделать ша, на вопрос за бабки схохмив, что-де зимой все мерзнет, а весной оттаивает.

Дальнейшее, вплоть до ручканий взасос с нацистами и слива Сопротивления известно, как и то, что деньги в Швейцарии таки оттаяли. И все бы хорошо, но есть еще одна проблема: подонок Аваков стал главой ОПГ «МВД», а у него на Гепу давно торчит зуб; счеты там очень давние и серьезные, можно сказать, вендетта.

Короче, попал Гепа, и даже Беня не в помощь. То есть, Беня мог бы выручить, но по бабкам, тут базара нет, как еврей еврею, он уже выручил, но как государственный служащий идти против другого государственного служащего не станет, тем паче из-за какого-то местечкового поца, который, в отличие от социально близкого подонка Авакова, на Беню честно работавшего, ссучился вконец и гадил старшему товарищу.

Такая вот случилась у Гепы в конечном итоге цыганочка с выходом, и выход это Гепе очень не нравится. Посадить-то его подонок Аваков, возможно, и не посадит, очень уж Гепа услужлив, — аж самого мокрушника Билецкого, личного аваковского кадавра, из беды вытащил, но нервы помотает, а уж что обдерет аки липку, тут и к гадалке не ходи: безопасность семьи, «в том числе детей», по нынешним временам удовольствие не из дешевых.

В общем, есть ощущение, что таки светит Гепе незавидная участь простого нищего миллионера без должности, потому как вкусное харьковское мэрство ему никто не оставит. И думается, нынче грызет себя Гепа, сознавая, что все ведь могло бы быть иначе. Даже без швейцарских счетов, ибо коли стал бы Гепа на Харькове царь не царь, но что-то типа мозгов при красивом Доле, все бы с лихвой покрылось за счет активов подонка Авакова, который, конечно, не так крут, как Беня, но все же повыше Гепы.

Слышал я от сведущих людей, что Гепа очень уважает Наполеона. Типа, пускай оба мы, Адольфыч с Карлычем, маленькие и щупленькие, зато оба умные, волевые, с харизмой плюс стратеги и тактики. И еще слышал я от сведущих людей, что в чем-то Гепа прав: ни мозгов, ни воли, ни харизмы, ни умения считать ходы ему, как и его кумиру, не занимать. Вот только пытаюсь я представить себе Карлыча, в ответ на предложение Барраса давить вандемьерский мятеж спрашивающего «А таки шо мине с этого будет капать?», — и как ни напрягаю фантазию, представить не могу.

ВЛАДИМИР НЕМИРОВСКИЙ

Родился 21 ноября 1963 г. в городе Кривой Рог Днепропетровской области. Украинский политик и предприниматель, владелец компании «Стальканат Силур».

Хунта назначила губернатором Одесской области олигарха местного значения Владимира Немировского.

Не фанат политики и, безусловно, не бандеровец, но поддержал «Евромайдан» и переворот от всей души. В этом, следует признать, есть вина Семьи: бизнес-империя Немировского (банк «Пивденный», СК Теком, Фармации и, — жемчужина, — богатейший завод «Стальканат») очень вкусна, и представители «молодых регионалов» пытались ее отжать. Не получилось, и г-н Немировский, до того лояльный, каким-то путем угнав нажитое за кордон, заключил союз со всеми, кто против Януковича, в первую очередь, с Коломойским. Активно спонсировал Майдан. Ориентируется на «УДАР» (то есть на Гурвица[36]), имеет полное взаимопонимание с хунтой, но не с «Правым сектором».

В настоящее время именно рабочие «Стальканата» являются ударной живой силой хунты в Одессе (ничего личного, они, возможно, и не в курсе, кто там за что, но барин хорошо платит и барин велел). Именно они обеспечивали массовку «сторонникам» хунты (и «Правому сектору») во всех акциях последних дней, например, бились с противниками хунты в здании Облсовета. В настоящее время, насколько мне известно, неонацисты с помощью людей Немировского намереваются отбить у Сопротивления здание облсовета. Может быть, уже и отбили.

Решение, принятое на сессии облсовета, классическое «ни туда, ни сюда». То есть, федерализации — да, но и хунта законна, а «Путин агрессор». Хотя есть и влиятельные персоны, настроенные присоединяться к Крыму и просить помощи, это пока что на уровне фантазий.

Что касается Сопротивления то у него достаточно сил, но нет лидера: молоденький Артем Давидченко, возможно, и не подставная фигура (хотя, может быть, и подставная), но уж точно: слаб и играть на уровне Павла Губарева не способен. В решительный момент теряется и может спрыгнуть. А на Игоря Олеговича Маркова, насколько я понимаю, надежды нет, но и сотрудничеством с нацистами он себя не зашкварит, и то неплохо.

АЛЕКСАНДР ПАСХАВЕР

Родился в 1945 году в Киеве. Экономист, окончил Киевский институт народного хозяйства и аспирантуру Института экономики АН СССР (Москва). Кандидат экономических наук, член-корреспондент Академии технологических наук Украины. Ныне — президент центра экономического развития Украины.

В конце марта 2014 года известный экономист Александр Пасхавер предложил свой выход из сложившейся ситуации: «…одним из ключевых стимулов экономического роста в условиях текущих и долгосрочных военных рисков может стать милитаризация экономики Украины… Нам всем необходимо осознать, что у нас есть сильный противник, который к нам агрессивно относится, и перестать воспринимать это состояние как необычное… Мы должны милитаризировать экономику, чтобы напасть на нас было дорого и опасно… Милитаризация стимулирует рост экономики. США и Германия при помощи милитаризации вывели свои экономики из кризиса».

Между прочим, автор идеи — не какой-то публицист с сайта УП, а очень известный экономист Александр Пасхавер, более 20 лет подвизающийся в роли экономического эксперта проекта «Анти-Россия», — кореш и партнер неплохо известного нам с вами Зисельса, — советник президентов и премьеров, входивший в «ближний круг» Ющенко, очень близкий к подонку Наливайченко.

Именно так говорит он, и тезисы его практически слово в слово повторяют с экрана. А эхом на тезисы прилетает почти единогласное принятие Верховной Радой закона о повышении порога «призывного возраста» до 55 лет, а также регистрация законопроекта о выходе Руины из договора о нераспространении ядерного оружия (тут, правда, хозяева одернули, намекнув, что пока что говорить «гоп» рано, но это пока, а тенденция очевидна). И вовсе не даром, — кто понимает, понимает, — берет именно Днепропетровск под прочнейший колпак террора, вплоть до учреждения «внутренней армии» и «внутренней безпеки», гауляйтер Беня, которому Пасхавер тоже много лет совсем не чужой.

Иными словами, в наличии четкая государственная идея. Во исполнение которой следует, — как в США (имея в виду эпоху Рузвельта) и в Германии (подразумевается, ясен пень, совсем не ФРГ), — раскручивать военную истерию, под которую можно сколько угодно хоть затягивать пояса, хоть зажимать гайки, а как легко эту военную истерию раскрутить, создав образ «лютого вековечного врага, из-за которого все беды», можно судить хотя бы по кипению мозгов в нынешней Руине, где мозгомоечная машина включила полные обороты всего лишь четыре месяца назад, — а то ли еще будет. С упором, разумеется, на приведение к общему знаменателю Юга и Востока, погрязших «в сплошном мраке московской оккупации. Это позорная ситуация, которую необходимо немедленно менять. Поэтому наша задача — размосковитить Украину и начать процессы украинизации».

Задача ясна: за пять-шесть лет довести большинство молодежи Руины до нужной кондиции, и к решению этой задачи уже приступили. В Раду подан «законопроект Бенюха» о проверке граждан на лояльность, и в том, что он будет принят, у меня лично сомнений нет. Как нет сомнений и в том, что кампания вытеснения и изгнания с Руины священников УПЦ-МП, — «Мы, патриоты Украины, предлагаем вам перейти под управление Украинской церкви под правлением Филарета или покинуть территорию Украины во избежание принятия нами к вам радикальных мер… не поймете по-хорошему, с вами будут говорить автоматы», — не глупая инициатива каких-то отморозков, а реализация (по необходимости анонимно) указаний, спущенных с самых верхов.

Короче говоря, курс взят на то, чтобы приказ Дмитрия Яроша, — «Учиться и готовиться ко внешней войне с Россией», — через какое-то не очень долгое время выполняли не только подразделения Правого сектора и других национальгруппен, но и (в едином порыве) вся больная, нищая, до синего звона взмыленная ежечасной националистической и милитаристской пропагандой страна, лишенная права на малейшее инакомыслие. Это понятно всем, и сейчас даже те секторы элит, которым такая перспектива совсем не нравится, за полной невозможностью брыкаться, заявляют о готовности принять такое развитие событий и поставить промышленность Востока на службу новой идеологии. К излучению невосприимчивыми, займутся (если будут сопротивляться) люди Парубия, а если попробуют просто плыть против течения, ворча и дезориентируя молодежь, — неформалы из числа укрощенных «бешеных».

А напоследок, — чтобы вовсе уж на пальцах, — представьте себе…

Живете вы в селе. Вокруг глухомань, закон тайга, медведь хозяин. Живете богато. Хорошая земля, дом, усадьба, скотина и так далее. А рядом живет двоюродный брат. Ему с хозяйством не повезло, он вам из-за того завидует, но вы ему все равно чем можете, помогаете, и вражды между вами нет, ведь родня же, и близкая. А еще живет на другом конце села очень богатый, покруче вас дядька, зарящийся на вашу усадьбу. Нравится она ему. Мог бы, — благо, власти нет, — давно бы захватил, но боится. Потому как у вас тоже ружье есть, и вы себя в обиду не дадите.

И вот начинает искать этот самый дядька подходы к вашему кузену. Приманивает, приваживает, подкидывает на бедность малость деньжат или зерна, в долг, конечно, но «свои ж люди, сочтемся потом». Не брезгует с оборванцем посидеть за столом, под первач рассказывая, что усадьба-то ваша, ежели по совести, так и не ваша вовсе, а его, кузена, только вот (люди ж знают!) покойный батя ваш бумаги на себя выправил. Один ты, дурень, не знаешь.

Потом сосватывает вдовому сиромаху свою чернавку, девку с характером, дав какое-никакое приданое, а с молодой женой в доме вашего кузена поселяется и теща, баба тертая, и обе они принимаются мужика пилить и выматывать: мол, дескать, забери свое, да забери, и это «жжжжж» ежедневно, еженощно, ежеминутно. Да еще и бабушка ихняя детям кузеновым сказки сказывает про то, как бы они, удальцы-красавцы, хорошо и ладно жили, кабы ваш батюшка их кровное не присвоил и вам бы не завещал.

В один прекрасный день приходит кузен ваш к благодетелю и говорит: дай большое ружье, мочи больше нет такую обиду терпеть. А благодетель ему в ответ: извиняй, брат, но большого ружья я тебе не дам, большие ружья на все село только у троих есть, У меня, да у супостата твоего, да у кума с дальней заимки, так что, ежели смажешь, — а ты ж, бестолочь, смажешь всенепременно, — супостат, не будь дурак, все поймет, не на кума ж с заимки грешить, и ко мне на с ружьем заявится, а оно мне надо? — да и люди, сам смекай, не поймут, а того мне тоже не надобно.

Но потому как правда твоя и дело божеское, вот тебе деньжат малость, купи на ярмонке отравы какой да газолину, а топоры с вилами у тебя и так есть, дык ты прикинь, не спеша, как да что, поговори с меньшаками, и пусть они супостату как могут гадят. Не нынче, сразу как от меня вернешься, чтоб кто чего не подумал, а погоды. Скотину пусть травят, красного петуха под стреху суют, коняшкам копыта портят, девок, поймав, насильничают, парням ноги ломают и так дальше. Только, чур, тишком, в темноте, замотав лица, чтобы, ежели что, не пойман, не вор. Глядишь, супостат все смекнет и все твое сам тебе отдаст, лишь бы отвязаться. А коли-ежели начнет тебя без вины виноватить и к тебе на двор полезет, вот тогда я с ружьем буду тут как тут, и общество не осудит.

Вот так примерно они кумекают, а слухи о том до вас доходят.

Да и своя голова на плечах не пуста.

И?

Впрочем, кто хочет, пусть тешит себя иллюзиями.

ПЕТР ПОРОШЕНКО

Родился 26 сентября 1965 года в Болграде УССР. Украинский государственный и политический деятель, бизнесмен. По последним оценкам Forbes (март 2014), он занимает 7‑е место среди украинских богачей (состояние $1,3 млрд)[37]. Народный депутат Украины VII созыва, внефракционный. Основатель и почетный президент концерна «Укрпроминвест».

1 февраля 2014 года «Интерфакс-Украина» сообщил следующую информацию: «Госсекретарь США Джон Кэрри и лидеры украинской оппозиции обсудили и договорились о конкретных шагах по выходу из кризисной ситуации.

Как сообщил журналистам по окончании встречи, которая состоялась в субботу в рамках Мюнхенской конференции народный депутат Петр Порошенко, стороны «договорились о конкретных реальных шагах, а не только высказывании солидарности с украинским народом».

По словам главы фракции «Батьківщина» Арсения Яценюка, в ходе встречи стороны обсудили конкретный план, который заключается в том, что будет «остановлено насилие, освобождены все заложники, будут расследованы факты похищения, пыток и убийств украинцев».

«Для этого мы приняли предложение генсека СЕ Ягланда о создании независимой комиссии при участии оппозиции, власти, представителя Генсека СЕ. Четвертый пункт — проведение конституционной реформы — немедленное возвращение к парламентско-президентской республике и экономический пакет», — перечислил он.

Яценюк пояснил, что только после проведения конституционной реформы Украина получила пакет экономической помощи.

«Мы обсудили очень серьезный экономический пакет с нашими западными партнерами, который может быть предложен только новому украинскому правительству, в случае, если украинская оппозиция после проведения реформы поучит всю полноту власти», — пояснил он.

По его словам, такая помощь будет предоставлена МФВ, ЕС и другими международными институциями.

Кроме того, он сообщил, что для «освобождения всех заложников» есть дополнительное предложение создать комиссию с участием представителей ООН, которая может быть создана при условии, что украинская власть будет готова.

В свою очередь Порошенко сообщил, что «мы надеемся на реакцию завтра, которая будет состоять в том, что нам удастся вывезти Булатова (Дмитрий Булатов, один из активистов Автомайдана) на лечение за границу, обеспечить его правовую защиту».

Кроме того, по его словам, в ближайшую неделю продолжится диалог с партнерами — на следующей неделе в Киев прибудет верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон, еврокомиссар Штефан Фюле, замгоссекретаря США Виктория Нуланд и ряд министров иностранных дел стран ЕС.

Встреча продолжалась около часу вместо запланированных полчаса».

Детали «скорого приезда важных гостей, намеренных говорить с президентом» заслуживают хотя бы короткого разбора…

Ясно, что ни о каком «обсуждении условий с партнерами» речи не было. Лидеры «оппозиции», которых уже вполне уместно называть «бенгазийцами», озвучивают окончательные условия по версии США.

Ясно, что, наконец-то выйдя из тени, открыто повел игру (обратите внимание на расстановку персонажей) пан Порошенко, на которого, США, — как мы и говорили, — намерены были изначально делать ставку, как на «непредвзятого и незапятнанного политика».

Ясно, что, раз уж речь о пане Порошенко, почему он просил помощи аж самого м-ра Керри в такой, казалось бы, мелочи, как «Мы надеемся на реакцию (властей) завтра, которая будет состоять в том, что нам удастся вывезти Булатова на лечение за границу, обеспечить его правовую защиту».

Дело в том, что вопрос становится важным: постановка настолько шита белыми нитками, что об этом открыто говорили уже и «революционные» СМИ, а на поверхность просачивался инсайд из МВД, указывающий на прямую причастность к провокации ряда знаковых персон, в частности, самого пана Порошенко с кружком близких к нему миллионеров и политиков, включая Анатолия Гриценко, экс-министра обороны, а также лиц из окружения Боксера. В таком раскладе скорейшая эвакуация «болящего» становилась, — пока он не начал давать показания, — задачей первоочередной важности и для США, а само Ухо превращается в предмет для очень интересного торга.

Ясно, что «план, который заключается в том, что будет остановлено насилие, при участии представителей ООН, освобождены все заложники, будут расследованы факты похищения, пыток и убийств украинцев», — с учетом, что речь шла не о заложниках, а о лицах, совершивших, как минимум, правонарушения, — означает попытку явочным порядком отменить Закон об амнистии, согласно которому все задержанные (кроме совершивших тяжкие преступления) будут освобождены после освобождения путчистами захваченных зданий в течение двух недель, после чего действие Закона прекращается. То есть, речь шла о важнейшей уступке, на порядок ослабляющей позиции властей, и пойти на нее, если не решено сдаться, они никак не могут.

Ясно, наконец, что «Четвертый пункт — проведение конституционной реформы — немедленное возвращение к парламентско-президентской республике и экономический пакет, который может быть предложен только новому украинскому правительству, в случае, если украинская оппозиция после проведения реформы получит всю полноту власти» является ультиматумом, предполагающим полную капитуляцию при смутном обещании условного (может быть, когда-нибудь) «пряника», но дать пряник якобы обещают лишь «после того» и без всяких гарантий, то есть, скажем прямо, и не намерены давать.

Таким образом, целью визита «Кэтрин Эштон, Штефана Фюле, Виктории Нуланд и ряда министров иностранных дел стран ЕС» заключается в том, чтобы попытаться любой ценой вынудить руководство Украины, уже фактически выигравшее противостояние, согласиться на сценарий‑2004, то есть, мелкими уступками, во всем поддерживая оппозицию, всеми средствами шантажируя власть, а параллельно «работая втемную» с элитами политикума, переиграть игру, добившись полной капитуляции.

Тем временем стало понятно, кто финансировал массовые беспорядки и оплатил экстремистские акции «Правого сектора» 1 декабря на Банковой и 19 января на Грушевского. Как заявил на условиях анонимности источник СБУ, ведомство установило, что спонсировал силовое противостояние Петр Порошенко.

«В результате расследования инцидентов нам удалось отследить финансовые потоки, которые поступали в оплату экстремистских действий на Майдане. Не исключено, что этими деньгами были оплачены услуги боевиков "Правого сектора", которые предприняли штурм администрации Президента 1 декабря, а также кровавое противостояние с бойцами «Беркута» 19 января на улице Грушевского. По нашим данным, львиная часть средств поступила от Петра Порошенко», — говорит источник».

Петр Алексеевич, безусловно, один из режиссеров обоих Майданов, и который «Ющенко так!», и нынешнего. В оба вложился по-серьезному, но если в первый раз вообще не прятался, метя в премьер-министры при куме, то сейчас старается держаться слегка в стороне, изображая просто «рядового гражданина Украины».

Петр Алексеевич, спору нет, очень хочет стать президентом, с Западом у него полное вась-вась (свой человек) и нет такой подлости, которой он, — как через свой «5‑й канал» (самую грязную, хотя и бойкую, медиапомойку Украины), так и самолично, — идя к этой цели, не сделал бы. Он очень аккуратно подставлял по полной Боксера и Кролика, откусывая у них проценты популярности, чтобы успеть к выборам стать основным оппонентом г-на Януковича.

Петр Алексеевич, в самом деле, входил в круг тех теневых режиссеров событий, кто делал ставку на максимальное обострение конфликта, поскольку лично ему, «просто бизнесмену», формально в киевском беспределе как бы незапятнанному, уход Виктора Федоровича фактически открывал дорогу на самые высокие высоты, а потому практически открыто подкармливал экстремистов «Нового Майдана», вплоть до вывода их на контакт с руководством Евросоюза, за что они, в свою очередь, все более и более ужесточают конфронтацию.

При всем этом Петр Алексеевич действительно пытается представить себя и Майдану, и напуганным гражданам, как представителя некоей «третьей силы», стоящей над конфликтом и вне его, которая, не имея отношения к дискредитировавшим себя партиям и политиканам, только одна способна сформулировать условия компромисса для успокоения взбаламученной Украины, — и эта самая «третья сила» в последнее время все громче заявляет о себе. Правда, пока не поминая пана Порошенко, как «настоящего народного кандидата» и гаранта гражданского мира.

Ну и, чего уж там, не секрет, что основой бизнес-империи Петра Алексеевича являются всяческие вкусности кондитерской фирмы «Рошен», — поставляемые им много куда, но в основном в Россию, необъятный рынок которой позволяет этому украинскому политику без труда финансировать все вышеназванные политические проекты.

Украинский журналист-общественник Оксана Шкода известна своими расследованиями. Именно она первой обнародовала информацию о том, что сожженные авто на Майдане были заранее выкуплены Петром Порошенко.

Автомобили с номерами западных регионов Украины на самом деле были целенаправленно свезены в Киев. Перед этим с их хозяевами «жирно» расплатились: старое авто выкупали по цене нового. Плюс страховка. На момент поджога владелец автомобиля должен был находиться в Киеве. В самом-то деле, ну не может же «Ауди» с тернопольскими номерами оказаться «бесхозной», да и трагикомедию перед «5 каналом» нужно разыграть… Таким образом, несколько дней владельцы подставных авто проводили на Майдане. Стоит отметить, что выкупались как кредитные, так и битые автомобили.

Автомобили в Киеве парковали точечно, ночь за ночью обрабатывая определенные районы столицы. Но не все «погорельцы» были с галичанскими «знаками отличия». По аналогичной схеме выкупались авто и у киевлян — активистов Майдана и так называемых Автомайдановцев — до 15 тысяч долларов за единицу. К примеру, по этой схеме «пожертвовал» свой автомобиль ради «революционных идеалов» оператор «5 канала» некий Олег Криштопа.

Весь данный процесс преподносился не иначе как «злочынна влада мстит и мстя ее страшная». Не обошлось без «проколов»: ночью 1 февраля на проспекте Свободы был подожжен «Ниссан Кашкай» судьи Шевченковского суда, которая 24 января приняла решение об аресте печально известного евроклоуна Дмитрия Булатова. Зачем, скажите, «злочынной владе» заказывать авто судьи, наказавшего борца с этой самой владой?

Выпадает из схемы и сожженное в эту же ночь на улице Федорова в столице авто представительницы правительства Канады в Украине Инны Царьковой: вряд ли высокопоставленная чиновница вошла в сговор с Евромайдановской сектой. Хотя — чем черт не шутит.

Получается, в поджоге автомобилей нет настоящих пострадавших? Почему же — есть! Пострадали те автолюбители, на чьи машины перебросилось пламя от рядом горящей «подставной жертвы». Не исключено, что вошедшие в раж беспредельщики поджигали и случайно попавшиеся машины.

Теперь — самое главное: чьих рук дело? Выполнять это ответственное задание было поручено боевикам «Правого сектора». Те, в свою очередь, нанимали 200–300 гривневых «шестерок». За чей счет банкет? «Огненные автошоу» для дестабилизации ситуации в стране оплачивал Петр Порошенко. Во сколько чупа-чупсов обошлась Петру Алексеевичу эта грандиозная провокация? Ну, вскрытие… пардон, следствие, покажет».

Как по мне, это забавно, но не скажу, что удивительно: Петр Алексеевич вообще большой мастак на веселые приколы, от уха Булатова до финансирования Правого сектора. Но при этом, что да, то да, кое к чему относится серьезно. В первую очередь, к денежной массе. Во всяком случае, приняв самое активное участие в доведении страны до грани дефолта, начал, — вслед за российскими компаниями, а то и раньше, при первом звоночке, — выводить нажитое непосильным трудом с Украины, которую так любит, в Россию, где все надежно, солидно и предсказуемо.

Отслеживая «украинский» сюжет в режиме онлайн, я окончательно убедился, что мое отношение ко всем «сделанным революциям» абсолютно верно. И к их «активу» тоже. Исследуя смыслы событий, в том числе и через типажи, на данный момент могу констатировать невероятную концентрацию лжи, подлости, тупой злобы, злобной тупости и всей самой грязной грязи, стягивающейся на события, как мухи, слипающейся воедино и стремящейся переделать жизнь под свое понимание жизни. Примеров у меня очень много, но приводить их противно.

В марте этого года ко мне пришло «замечательное» письмо:

«Сегодня была огорчена и неприятно удивлена. В Prego cafe по улице Московской 31/33 наш бухгалтер получил счет на компенсацию коммунальных платежей, от арендодателя. И каково же было наше удивление, когда при падении товарооборота на 60 % счет только за электричество составил 80000 грн. (вместо обычных 28000–30000 грн.). После "тревожной" информации решила встретиться с бухгалтером "зоряного". При входе в офис встретилась с людьми в форме и дубинками. Расспросили меня, кто я и чего я хочу, и сообщили в ультимативном порядке, что сотня бойцов самообороны вот уже почти как месяц здесь живет. Они ведут более чем приличное хозяйство (готовят, обогреваются, не отказывают себе в Интернете и городских телефонах), вот только с оплатой за всю эту роскошь у них как-то не сложилось. При робко заданном вопросе о бухгалтере вежливо взялись провести. Вот иду я по коридорам Зоряного и не узнаю его. Матрасы, спальные мешки, одноразовая посуда, запах нечистых тел и белья. Много людей в камуфляжной форме. Они заняли почти все офисы и кабинеты. Мой провожатый хвастается мне, что сама Татьяна Черновол здесь работает. Вижу в конце коридора Ольгу (бухгалтера), она стоит с каким-то бойцом в бронежилете, каске и с оружием. Мне сразу захотелось убежать. Увидев меня, Ольга смущенно улыбнулась и направилась в мою сторону. На мой вопрос о ненормально фактически потребляемой энергии, Оля пожала плечами. Она сказала, что дело наше: не заплатим — КИЕВЭНЕРГО нас отключит. Ну вот, приплыли. 1. Почему мы должны платить за тех парней? 2. Кто они и почему они без разрешения захватили частную собственность? 3. Или был суд и признал приватизацию неправильной? 4. Мне стыдно за них и за себя (ведь я открыто поддерживала Майдан). Я бы ни за что не поверила, если бы не стала свидетелем захвата и разгрома чужого имущества. И что это? Что Андрей Парубий на разграбление самообороной всего, чего хотят? Расстроеннная, нет, убитая увиденным и услышанным, набрала Ольгу, чтобы сообщить ей о невозможности заплатить за всех (не те времена). Ольга расплакалась и сказала, что мы были ее последней надеждой. Ольга сообщила, что если Зоряный не расплатится за электроэнергию, они подожгут здание (бензин на этот случай у них уже припасен). Пока одни восстанавливают Киев, другие грабят награбленное…»

Сказать, что я был в восторге, значит вообще ничего не сказать. Я торжествовал, как крестьянин. Тот самый. Который на дровнях обновляет путь. И с полным правом.

12 декабря 2013 года я написал в своем блоге: «Вслед за мобилизацией практически всех взрослых мужчин Западной Украины и экстренной переброски их в Киев, где они, как мы знаем, уже начали разъяснять зажравшимся “элитариям”, кто теперь пан, в столицу, как видим, переселяются, — причем не скрывая, что насчет когда домой, будут решать сами не знают, когда, — и органы тамошней власти. Первая ласточка, из Станиславува, уже прилетела, за Львувом, Тернополем и Луцком, смею полагать, дело не станет. А там, помайданив сколько Бог пошлет, можно именем «революции» и обосноваться в тучных местах, вслед за чем, натурально, и семьи на равнину выписать. Негоже ведь бабам с детками в горах тухлятину жевать, если такой богатый город взят на щит… Так что, запирайте этажи, дорогие киевляне…»

22 января 2014 года я написал: «Ситуация пришла к естественному финалу. Огромный богатый город сконцентрировал в себе весь гной, всю муть не только свою, но и близлежащий областей. Даже гости из Галиции, вырвавшиеся из своих деревенек, огляделись и поняли, как, на самом деле, нужно жить, если заставить их потесниться, — а ведь они далеко не самая страшная часть груды компоста, налипшего на Киев. Куда страшнее дикая толпа бомжей, разбойничков и прочего бродячего люда, прокормившегося на Майдана и сознающего, что разгон Майдана лишит их куска хлеба, тепла и минимального комфорта на всю холодную зиму. Грабежи неизбежны… Более того, что грабежи еще цветочки, а ягодки заключаются в том, что обрести крышу над головой в Киеве (даже еще конкретнее: вообще крышу над головой) можно легко и просто, — достаточно всего лишь убедить как можно больше зажравшихся киевлян бежать…»

И наконец, 23 февраля 2014 года я попытался еще раз что-то втолковать: «Люди страдали, люди сражались, люди имеют право жить в комфорте. Тем паче, что впереди новый цикл революционных битв, и люди нужны в Киеве…»

Все без толку.

Стадо не слышало.

Стадо «прямо и косвенно поддерживало Майдан».

И я, плюнув, умыл руки.

Теперь стадо хныкало, а я в восторге от своей прозорливости и гуманизма. Ибо, презирая стадо, все же честно пытался предупредить, и не моя вина, что стадо, не слушая добрых советов, продолжало скакать.

И кстати: «Помнится, господин Порошенко, обещал восстановить Киев, в частности улицу Грушевского за свой счет. Но вот в госучреждениях рассказали, что им объявлено: или сотрудники работают 2–3 дня бесплатно, или у них из зарплаты добровольно-принудительно вычтут 10 % в счет восстановления Киева».

Когда стадо развлекалось, скача на Майдане, и мнило себя творцом Истории, разбирая брусчатку на Грушевского в помощь террористам, оно, оказывается, всерьез верило, что весь фейерверк оплатит Пушкин Порошенко. Совсем забыв, что бесплатный кайф бывает только в мышеловке и не думая о том, что счета приходят всегда. А зря.

Удивляться нечему. Этого, в общем, от стада и следовало ожидать.

Теперь о бизнесе господина Петра Алексеевича. Киевский подонок Порошенко поставлял в Россию красиво упакованную некачественную продукцию, и ему в прошлом году перекрыли кислород. Чтобы не травил россиян гадостью. А ему это было серпом по бизнесу, он упросил тогдашнего премьера заступиться, и добрый г-н Азаров умолил-таки Москву, чтобы Петю не обижали, пообещав, что Петя будет хорошим. Но Петя оказался полным подонком: как он отблагодарил доброго Николая Яновича, всем известно.

И: корпорация подонка Порошенко в России, куда он, заранее зная, во что швыряет бывшую Украину, мудро перевел основные мощности, закрыта, и ее счета арестованы. Что очень сильно режет Пете крылышки. И хотя за что постигла подонка сия участь, в деталях пока не озвучено (хотя неофициально ходят слухи об укрывательстве от налогов, «мойке» теневых денег и так далее), но уже проскочила информация, что все началось с пустяка: просто-напросто один из депутатов Госдумы, решив побаловать чадо шоколадным тортиком от «Рошен», обнаружил в разрезанной вкусняшке нечто, на поверку оказавшееся крысиным хвостом, — и с этого момента пошло-поехало одно к одному.

Так вот, Литва ведь тоже экспортирует в Россию много чего, и если кто-то скажет мне, что в продовольственных товарах, продавать которые литовским фирмам, кроме как в РФ некуда, нет ни одного крысиного хвоста, я ему не поверю. Они просто на совесть спрятаны, но ежели хорошенько поискать, обязательно найдутся. Да и много еще всякого есть, что заставит вильнюсскую бизнес-элиту объяснить элите политической, как она неправа.

В общем-то, я вовсе не стараюсь казаться умнее всех. 13 марта (к слову, на следующий же день после ареста г-на Мель) кое-какие шаги в этом направлении были сделаны, и уже 26 марта Вильнюс резко изменил тон, не поддержав идею Евросоюза насчет «крымских» санкций. Москва, разумеется, оценила этот как позитивный шаг, можно сказать, декларацию доброй воли, и начались конструктивные переговоры.

Вероятно, именно благодаря такой тактике и был посвящен в президентский сан господин Порошенко (не без участия, конечно, чуткого контроля из-за Холма).

ВИКТОР ПИНЧУК

Родился 14 декабря 1960 г. в Киеве. Украинский миллиардер. Один из богатейших украинцев, неизменно входящий в топ‑10 среди них. В 2008 г. он стал, по версии журнала «Форбс», самым богатым украинцем, обойдя Рината Ахметова. В 2013 году занял 6‑е место в рейтинге самых богатых людей Украины с состоянием $2,150 млрд.

В 1983 году окончил Днепропетровский металлургический институт по специальности «обработка металлов давлением». Кандидат технических наук.


Начало пути

С 1981 по 1983 гг. В. Пинчук — лаборант Днепропетровского металлургического института, резальщик холодных труб Нижнеднепропетровского трубопрокатного завода, стажер-исследователь, инженер, старший инженер, младший научный сотрудник, старший научный сотрудник государственного научно-исследовательского проектного института трубной промышленности в Днепропетровске.


Бизнес и политика

В 1990‑м создал инвестиционно-научную группу «Интерпайп». С годами бизнес В. Пинчука вырос многократно, теперь его называют одним из крупнейших промышленников и медиа-магнатом. До того, как всерьез заняться металлом, трубами, железнодорожными колесами, «Интерпайп» был дилером газовой компании «Итера», в составе специально созданной корпорации «Содружество» занимался импортом туркменского и российского газа.

Сегодня финансово-промышленная группа «Интерпайп», в той или иной степени, контролирует несколько десятков предприятий, преимущественно — в сфере трубной промышленности и металлургии (Новомосковский трубный завод, Нижнеднепровский трубопрокатный завод, «Днепроспецсталь» и т. д.). Совместно с совладельцем группы «Приват» Игорем Коломойским — Никопольский завод ферросплавов (прежде за этот актив миллиардеры долгое время воевали между собой в судах). Кроме того, под контролем группы Пинчука находятся Днепровский завод по ремонту и строительству вагонов, телеканалы ICTV, «Новый», СТБ, М 1, газета «Факты и комментарии». В январе 2008‑го В. Пинчук завершил продажу принадлежавшего ему одного из крупнейших украинских банков «Укрсоцбанк» австрийскому "Bank Austria". По данным СМИ, 95-процентный пакет акций ушел за более чем $2 млрд.

Во время президентской кампании 2004‑го В. Пинчук был одним из главных антигероев агитационных выступлений оппозиционного кандидата Виктора Ющенко. «Интерпайп» (наравне с группой СКМ Рината Ахметова) после прихода к власти «оранжевой команды» понес наибольшие потери в бизнесе. Приватизированный этими структурами крупнейший металлургический комбинат «Криворожсталь» в 2005 году по решению суда пришлось вернуть в собственность государства. Тем не менее, потеря столь солидной части активов не смогла выбить В. Пинчука из списка самых богатых украинцев. Летом 2006‑го в рейтинге журнала «Корреспондент» он занял вторую позицию после Р. Ахметова, эксперты оценили его состояние в $3,7 млрд. В марте 2007‑го эксперты журнала «Фокус» насчитали у богача активов на $4,4 млрд. А уже год спустя это же издание поставило его на традиционную вторую позицию с состоянием в $10,5 млрд.

Супруга бизнесмена — Елена Пинчук (возглавляет благотворительный фонд «АнтиСПИД») — дочь экс-президента Украины Леонида Кучмы. По мнению наблюдателей, бизнесмен приумножил свое состояние и стал очень влиятельной фигурой в Украине во многом благодаря столь знатному родству.

В. Пинчук дважды становился народным депутатом Украины — в 1998 и 2002 гг. Был членом фракции софинансируемой им же партии «Трудовая Украина». Оба созыва входил в Комитет по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций.

На выборах‑2006 поддерживал избирательную кампанию партии «Вече» (до объявления досрочных парламентских выборов‑2007 ее возглавляла Инна Богословская). Несмотря на мощные спонсорские вливания, политической силе пройти в парламент не удалось.


Благотворительность

В. Пинчук на сегодня, пожалуй, самый крупный украинский меценат. Фонд, носящий его имя (Victor Pinchuk Foundation), жертвует крупные суммы на противодействие эпидемии ВИЧ/СПИДа в Украине, поддерживает талантливую молодежь, финансирует проекты, рассказывающие людям о Холокосте, реализует совместные проекты с фондом известного филантропа Джорджа Сороса, участвует в организации представительных экономических форумов и т. д. Довольно активно Пинчук откликался и на социальные инициативы «оранжевого» президента В. Ющенко и его супруги Екатерины. Черная полоса в их отношениях, по мнению наблюдателей, осталась в прошлом.

В сентябре 2006‑го бизнесмен и другой его фонд — «Современное искусство в Украине» — презентовали в роскошном столичном торгово-развлекательном центре «Мандарин Плаза» Центр современного искусства «PinchukArtCentre». По словам устроителей, это будет самый большой подобный музей в Восточной Европе на отрезке от Праги до Москвы — как по выставочным площадям (2,5 тыс. кв. м), так и по величине коллекции. За непродолжительное время работы центр уже завоевал среди киевлян и гостей столицы большую популярность. Тем более что даже самые изысканные и известные произведения искусства выставляются на обозрение бесплатно.

Еще одним меценатским увлечением В. Пинчука в последнее время стали «показы» соотечественникам легенд мировой современной музыки. Так, летом 2007‑го на столичном Майдане спел сэр Элтон Джон. На июнь 2008 года запланировано выступление участника группы "The Beatles" Пола Маккартни. Кстати, кроме своих песен экс — «битл» в "PinchukArtCentre" покажет украинцам написанные им картины, которые в Восточной Европе еще никогда не выставлялись.

Стоит ли удивляться, миллиардер Виктор Пинчук позитивно оценил Евромайдан.

Впервые один из украинских олигархов публично высказался о ситуации в стране. Ничто не может быть сильнее, чем мнение свободных граждан, заявил Пинчук.

Об этом миллиардер Виктор Пинчук сказал в комментарии для Financial Times.

«На Майдане в прошлую субботу я думал о моей ответственности как бизнесмена и гражданина, чтобы как и в 2004‑м, сделать все возможное для достижения мирного и конструктивного решения».

«Не то, что люди делают выбор в пользу конкретной политической сделки. А то, что свободные граждане выработали свое мнение и говорят об этом. Ничто не может быть сильнее. Это дает мне огромный оптимизм относительно будущего нашей страны», — добавил он.

ОЛЕГ РЫБАЧУК

Родился 22 апреля 1958 г. в г. Погребище, Винницкая область. Украинский политический и государственный деятель.

Кто такой Олег Рыбачук?

Близкий друг г-на Ющенко и олигарха Пинчука, а через него и г-на Кучмы, пусть не в подробностях, ведомых только структуре, на которую он работает с 1989 года, но известно, что Олег Рыбачук, руководитель проекта «Центр UA», предположительно агент ЦРУ с 1989 г. Завербован в Индии. Украинский обыватель зачастую видит лишь верхушку айсберга общественных проектов, не понимая, какова их цель, кто их финансирует (и финансирует ли?), а также не знает фамилий организаторов данных «гражданских инициатив». Более того, обыватель и не интересуется этой информацией. Между тем, у большинства на вид разрозненных общественных организаций в Украине есть вполне четкий «центр».

Для многих украинских журналистов не секрет — движение «Новий громадянин» фактически является сетевым брендом, который объединяет на сегодняшний день свыше 50 общественных организаций.

Данное «партнерство» было создано по инициативе функционеров посольства США в Украине. Для создания проекта, смысл которого — в наделении реальной властью общественных организаций, находящихся при этом под ЕДИНЫМ четким руководством, были привлечены экс-руководитель Секретариата президента Украины ВиктораЮщенко Олег Рыбачук и руководитель чрезвычайно влиятельной общественной организации «Институт массовой информации» Виктория Сюмар.

«Новий громадянин» очень успешно реализует проекты в интересах США, как то — «Відкритий доступ», движение «Чесно» и многие другие, не столь известные. Суть и единственная цель проектов — дискредитация деятельности украинской власти.

Движение очень мощно финансируется — средства поступают от Агентства США по международному развитию, международного фонда «Відродження», и других в виде грантов.

Распределяются потоки фактически между Олегом Рыбачуком, Светланой Залищук, Викторией Сюмар и Виктором Тараном. Последний является директором «Центра политических студий и аналитики», а также приходится мужем Виктории Сюмар. Рядовые «бойцы» зачастую задействованы в проектах на «общественных началах» и работают «за идею» …

Кроме того, из достоверного источника известно, что именно он в 1993‑м познакомил Виктора Андреевича, тогда еще простого банкира, примерного мужа и отца, со своей доброй знакомой Katherine‑Claire Chumachenko, девушкой 32 лет от роду, и стал добрым ангелом, способствовавшим развитию бурного романа от первого рандеву при свечах до законного брака в 1998‑м.

В феврале сего года Олег Рыбачук заявил: «Теракты в стране — масштабные и продуманные — могут быть только со стороны спецслужб, и совсем не обязательно украинских».

О. Рыбачук знающий, в общем, человек. Если он говорит, что теракты в стране будут, значит, будут. Непременно масштабные и хорошо продуманные, как видим на практике.

АРСЕН АВАКОВ

Родился 2 января 1964 года в Баку. Министр внутренних дел Украины (с 27 февраля 2014 г., и. о. с 22 февраля). Занимает 118‑е место в рейтинге «200 самых богатых людей Украины» (2013) с состоянием 98,9 млн долларов).

26 февраля 2014 года в СМИ появилось следующее сообщение: «Исполняющий обязанности министра внутренних дел Арсен Аваков ликвидировал спецподразделение МВД "Беркут". Это он написал на своей странице в «Фейсбук». «Подписал приказ номер 144 от 25 февраля 2014 года "О ликвидации специальных подразделений милиции гражданской безопасности «Беркут», — написал он».

Бывший барыга, сделавший миллиарды на построении «пирамид» в 90‑х и отсиживавшийся в Италии, ныне назначенный хунтой на пост «и. о. министра внутренних дел» нацистского режима, вслед за раздачей оружия бандитам, — вполне логичный шаг, — сделал еще один шаг, не менее логичный.

Теперь у «беркутов», за которых, — можете не сомневаться, — возьмутся всерьез, потому что стадо нужно развлекать и отвлекать, а кровь лучший допинг. И даже опции долго ползать на коленях и вымолить пощады нет: при захвате райотделов в западной Украине была захвачена и распространена в кругу боевиков полная база данных личного состава «Беркута» и ВВ по всей Украине. А чокнутых, желающих «отомстить за все», достаточно.

Так что варианта спасения себя и своих семей ровно два: либо уезжать в Россию, где губернатор Астрахани готов предоставить «идеальным солдатам» убежище и работу, либо пробираться на Юг, где они сейчас очень нужны в рядах ВСЮР. И вернуться в Киев с победой, взыскав по всем счетам.

По сути, так даже лучше. Своей подписью под бумажкой подонок освободил ребят от присяги, и теперь, став просто частью народа, «беркуты» вольны выбирать. Но быстро.

В марте 2014 года и. о. министра внутренних дел Украины Арсен Аваков распорядился провести допросы руководителей «Правого сектора», прежде всего тех, кто находится на Майдане. «Уже известно, что руководство «Правого сектора», причем речь идет не о 3–4 людях, а о сотнях людей в организации, включая руководителей среднего и низшего звена, не намерены мириться с оказываемым на организацию давлением. Аваков и Парубий были объявлены ими предателями и изменниками», — сказал источник. Он отметил, что «Правый сектор», а также формирования национальной гвардии, состоящей из сторонников и приверженцев «Правого сектора», консолидируются и намерены «показать зубы». Он располагал информацией, что в одну из ночей будет предпринята попытка зачистить Майдан, арестовать ряд руководителей «Правого сектора». Для достижения этих целей предполагалось использовать старые милицейские кадры, «испытывающие понятную ненависть к Майдану», а также обученные и вооруженные отряды «Батькивщины».

Что и требовалось доказать.

Тут предполагалось пять вариантов развития ситуации:

(а) следователи приходят на Майдан, просят разрешения провести допросы, получают такое разрешение, формально кого-то допрашивают, уходят, и всем хорошо; это компромиссный вариант, и я в него очень мало верю;

(б) подонок Аваков требует сложить оружие и разойтись, угрожая силой, а боевики подчиняются; это идеальный для хунты вариант, и в него я (с поправкой на погрешность в 1 %) не верю;

(в) подонок Аваков «забывает» о сказанном; это идеальный для боевиков вариант, поскольку в этом случае инициатива (а значит, и влияние) переходит к ним, а хунта превращается в ширмочку, но в такой исход я не верю совсем;

(г) подонок Аваков, столкнувшись с сопротивлением, дает приказ на штурм и его бригаде (с участием наемников и применением огнестрела) удается взять штурмом баррикады; в этом случае, завтра же помещение ЦИК и комбинат, выпускающий бюллетени, перейдут, наконец, под контроль хунты, а в Киеве и регионах начнутся массовые аресты радикалов, но в ответ покатится волна террора, остановить которую будет едва ли возможно; это вполне вероятный вариант;

(д) подонок Аваков, столкнувшись с сопротивлением, дает приказ на штурм, но его бригаду, не глядя на присутствие наемников, отбрасывают (с применением огнестрела) и разгоняют, взяв под контроль правительственный квартал; в этом случае, с завтрашнего дня на улицах Киева будут идти бои всех со всеми, а бывшая Украина начнет распадаться, и этот вариант вероятен столь же, сколь и предыдущий.

Были и другие варианты, но они так или иначе комбинировали осколки названных.

В любом случае, обеим сторонам необходима какая-то определенность, так что ночь предполагалась праздничной, и всем очень не хотелось, чтобы пар ушел в свисток. А критерием решимости хунты должно было стать прекращение самыми свободными в мире руинскими СМИ прямой веб-трансляции с Майдана.

Тем не менее, ночь в Киеве прошла спокойно. ОПГ «МВД» никого не атаковала, никого не разогнала, никаких допросов не провела. Следовательно, «вариант В»: подонок Аваков «забыл» о сказанном.

Возможно, чтобы сохранить лицо, чуть позже хунта предполагала пойти по компромиссному «варианту А», формально, с согласия Правого сектора проведя для галочки какие-то допросы и закрыв тему, но это уже румяна для покойника; главное, что сходняк в Ровно предъявил хунте какие-то очень убедительные аргументы в смысле «нэ надо», и хунта учла. Из чего следует, что к открытой конфронтации с боевиками она так и не оказалась готова. И значит, — это главное, — ЦИК и комбинат, печатающий бюллетени, всегда оставался под контролем неонацистов.

На мой взгляд, — это только мое личное мнение, но, думаю, что не ошибаюсь, — компромисс достигнут на основе т. н. «нулевого варианта», то есть отказа ОПГ «МВД» от наезда в обмен на отзыв боевиками «черной метки» подонку Авакову. Но если это так, на месте подонка Авакова я все равно вложил бы как можно больше средств в организацию личной охраны, что, думаю, ему все равно не поможет. Как написала в своем блоге боевая подруга павшего героя, знаменитая майданная чеченка Зулихан, «месть — это такое блюдо, которое едят холодным». В апреле ко мне пришло следующее сообщение:

«Лев, по Гепе вопросов нет. Вы писали про КМ‑7 под Одессой, у нас ситуация та же. Беня хочет Барабашовку. По ОД с жесткой зачисткой совладельцев, с семьями, чтобы потом даже теоретически в суде не мог никто опротестовать. Гепа с Беней не спорит, он сказал да, но от Корбана что-то просочилось, Барбаши кинулись к Арсену, Арсен поговорил с кем надо, и все. Гена все равно был в его собственном списке. Главная версия — чтобы ни слова про барабашей и днепровских, копать только сепаратистам».

Что-то начало проясняться. В частности, некоторые ранее мутные моменты из недавно взломанной переписки подонка Авакова с неким Бруком. Особенно, если иметь в виду, что сложные отношения «Армяна» и Гепы после того, как Гепа выиграл выборы в 2010‑м, перешли на уровень кровной вражды.

Даже не доверяй я харьковским господам офицерам, некоторые пассажи в переписке подонка Авакова с его мальчиком теперь, в свете аттентата, сложно трактовать иначе, как намеки на организацию физического устранения мэра, и вероятнее всего, когда Гепа придет в себя, первой фамилией, которую он назовет следователям аваковского МВД в ответ на вопрос «вы кого-нибудь подозреваете?», будет фамилия их собственного шефа.

Недавно меня попросили прокомментировать вскрытую благородными и умелыми бойцами Сетевого Резистанса переписку подонка Авакова с его шестерками Балутой, Яремой и Найемом. Комментировать нечего. Нужно только очень внимательно читать: подонки сами все обстоятельно рассказывают. Так что от себя добавлю разве лишь самую малость…

Во-первых, переписка — не фейк (впрочем, понимающим людям это и так ясно).

Во-вторых же, — можете считать это инсайдом, а можете прозрением, — но есть у меня полное ощущение, что для многих нынешних «хозяев Руины» этот год — последний в их гаденьких жизнях. Наверняка сбежит только подонок Яценюк. Это, увы, 100 %. Вполне вероятно, успеет спастись и еще кто-то. Но далеко не все.

А вот кто как умрет, сказать не могу. Ручаюсь лишь за одно (уже однажды сказанное): подонок Аваков не будет ни застрелен, ни взорван, и смыться в Италию ему не судьба. Он будет взят живым, осужден и повешен. Даже если в июне уйдет в отставку. Такова прихоть Неба, а Небо, если чего хочет, получает непременно. Чисто от себя: неизбежный день, когда подонка Авакова уничтожат, отмечу рюмкой коньяку и салютом.

СЕРГЕЙ ТАРУТА

Родился 23 июля 1955 г. в селе Виноградное (Мариуполь), Донецкая область УССР. Украинский предприниматель, совладелец корпорации «ИСД», президент ФК «Металлург» (Донецк).

«Нелегитимная киевская власть назначила нового губернатора — Сергея Таруту. Против воли народа Донецкой области, Юго-Востоку хотят навязать прямое олигархическое правление. Этим они надеются похоронить наши надежды на лучшую жизнь, похоронить идею референдума и поставить Донбасс на путь сотрудничества с майданными узурпаторами», — заявил лидер движения «Народное ополчение Донбасса» Павел Губарев. Первый олигарх очнулся. Глава совета директоров корпорации ИСД Сергей Тарута обратился к украинским бизнесменам с призывом к объединению и защите Украины.

«Уважаемые соотечественники, я обращаюсь к вам не как председатель совета директоров корпорации ИСД, а как русскоязычный гражданин Украины, житель Донбасса, в котором течет как украинская, так и русская кровь. Я призываю всех, кому дорога Украина и ее будущее, каждого, у кого сердце разрывается от сегодняшних новостей, консолидировать усилия для сохранения целостности нашего государства. Я надеюсь, все понимают, что принимаемые в Москве решения могут привести к расколу нашей страны и длительному незатухающему гражданскому конфликту с многочисленными человеческими жертвами», — отметил Тарута, заявление которого приводит Дело.

«Наша земля видела больше крови в XX столетии, чем какая-либо другая страна в мире. Мы пережили ужасы голодомора, двух воин и последствия тоталитарного гнета. При всех неудачах и нестабильности первых шагов независимости, как единая страна мы всегда избегали конфликтов, приводящих к жертвам. Последние 23 года мы строили нашу страну. Не всегда умело, и не всегда успешно, но 23 года мы вкладывали свои знания, душу, силы, средства, время в то, чтобы Украина стала действительно независимым, экономически развитым и политически зрелым, успешным государством. Сейчас у нас эту возможность отбирают. Причем отбирают те, с кем мы сотрудничали все эти 23 года, строили совместный рынок, совместный бизнес. Ввод российских войск на территорию Украины можно рассматривать только как оккупацию. Военную оккупацию мирной территории», — подчеркнул бизнесмен.

«Нужно ли объяснять, чем для нас с вами это закончится? Думаю, нет — мы просто потеряем все. Все, что вложено и построено за 23 года независимости — будет уничтожено, если не огнем, то экономической разрухой. Мы должны отстоять Украину. Да, несовершенную. Да, разноязыкую. Но нашу! Украинские бизнесмены, граждане, политики — сегодня время объединяться! Сегодня мы все — украинцы. Все под одним, нашим национальным флагом. Не время сводить счеты друг с другом. Как жить большой семьей дальше — разберемся потом. Сегодня нужно защищать свою страну — всеми силами, которые у нас есть. Потому что без объединения сил сейчас, "потом" у нас может и не быть. Я призываю Верховную Раду и правительство обеспечить территориальную целостность и защиту украинского народа. Храни нас Господь».

Это огромная и опасная ложь человека, очень влиятельного в Донбассе, олигарха высшего уровня, имеющего частную армию. Как я и говорил, они просто начали лживо кричать: «Мы — украинцы, разберемся потом». Но какой «большой семьей» можно «жить дальше» с нацистами? Никакой. Фактически, это заявление подтвердило, что сторонники хунты объявили Донецку войну изнутри. Олигархи воюют за прибыль, не зная жалости. Поворачиваться к ним спиной смертельно опасно.

В марте 2014 года деловая газета «Взгляд» опубликовала интереснейшую статью под названием «В бой идут одни старики», в которой подробнейшим образом была рассмотрена ситуация в Донецке: «Руководители восточных и южных регионов Украины до сих пор стояли в стороне от массовых протестов против новой власти в Киеве. Однако развитие событий заставляет даже самых конформистски настроенных политиков занимать все более жесткие позиции. Так происходит, в частности, в Донбассе, где вдруг в дело вступили официальные лица — Донецкий и Луганский областные советы.


Кто говорит

Захватившие власть в Киеве «революционеры» не в состоянии эффективно управлять страной. Донецкий областной совет — отнюдь не собрание революционеров. Политическая элита Донбасса, выращенная Ринатом Ахметовым и Виктором Януковичем, отличается умеренностью, конформизмом и прагматизмом. Поэтому областной парламент не приветствовал ни Майдан, ни Антимайдан. Он принял изгнание президента, формирование нового правительства и назначение нового губернатора Сергея Таруты.

Ничего похожего на действия Верховного совета Крыма Донецкий облсовет не предпринимал. Никакой солидарности с русскими митингами не выражал. В связи со столкновениями на улицах и площадях Донецка, включая захваты зданий областной администрации, государственного казначейства, СБУ ограничивался некоей «озабоченностью»…

И вот в этой тихой гавани подготавливался документ, который должен был сильно огорчить официальный Киев. Он был весьма сдержан по форме, в нем не было ни слова ни про митинги в Донецке, ни про изгнанного президента Виктора Януковича, ни про арестованного «народного губернатора» Павла Губарева, ни про выкопанную на границе с Россией траншею. Даже страшное слово «федерация» ни разу не было произнесено. И написан текст «державною мовою», по-украински.

Но умеренность формы с лихвой была компенсирована резолютивностью содержания. Интересно также, что текст обращения оказался предан гласности до его официального утверждения — его только обсудили в депутатских комиссиях и тут же опубликовали на официальном сайте облсовета.

Видимо, депутаты Донбасса, привыкшие к компромиссам и договоренностям, хотят дать новым киевским руководителям шанс отступить от конфликтной черты. Вряд ли это получится, но таков уж характер донецкой политической культуры.

При этом обращаются областные депутаты не к и. о. президента и не к новому правительству, а к единственному органу, сохранившему признаки легитимности, — к Верховной раде. И говорят интересные вещи.


Что говорят

Последние события на Украине привели к обострению политической ситуации и криминогенной обстановки. Отдельные популистские шаги новой власти прямо ведут к социально-экономическому кризису и вызывают обеспокоенность наших граждан. Донецкий областной совет обращается к Верховной Раде Украины с просьбой использовать меры стабилизации ситуации в стране.

Консолидация общих усилий конструктивных сил общества, направленных на достижение политической стабильности, сохранение гражданского мира и согласия, возможна лишь через принятие Верховной Радой Украины новой редакции конституции Украины и ряда первоочередных законов.

1. Для обеспечения сбалансированного учета интересов всех граждан нашего государства и принятия новой редакции конституции Украины предлагаем немедленно возобновить работу Конституционной ассамблеи, созданной указом президента Украины от 17.05.2012 № 328/2012. В состав ассамблеи необходимо включить представителей органов местного самоуправления, а также областных советов пропорционально численности населения каждой области. Первоочередной задачей Конституционной ассамблеи следует считать разработку новой редакции конституции Украины, которая будет гарантировать:

— децентрализацию власти путем расширения полномочий и ответственности местного самоуправления за состояние дел в регионе;

— создание исполнительных органов областных и районных советов;

— создание (до проведения парламентских выборов) двухпалатного парламента, в котором верхняя палата будет выражать интересы регионов, а ее члены будут наделены правом законодательной инициативы. Это позволит исключить в Верховной раде лоббирование депутатами интересов отдельных промышленно-финансовых групп и сделает региональную политику на Украине прозрачной.

2. Законодательство Украины о языках базируется на требованиях конституции Украины и закона Украины «Об основах государственной языковой политики на Украине». Этими законодательными актами введено понятие «государственный язык». Оно в окончательном виде специально отмечалось еще в 1999 году Конституционным судом Украины как язык, которому государством придан правовой статус обязательного средства общения в публичных сферах общественной жизни (решение № 10-рп/99 от 14 декабря 1999 года по делу № 1–6/99 об использовании украинского языка).

Учитывая исторические, национальные, культурные традиции населения Донецкой области, принимая во внимание, что русский язык является языком общения населения региона и признан законом Украины «Об основах государственной языковой политики на Украине» региональным (согласно статистическим данным, русский язык считают родным 74,9 % всего населения региона, а украинский — 24,1 %), сознавая, что утверждение и обеспечение прав и свобод человека являются главной обязанностью государства, согласно ст. 3 конституции Украины, поддерживая требования жителей Донецкой области, требуем придать русскому языку статус второго государственного языка путем внесения соответствующих изменений в конституцию Украины.

3. Донецкий областной совет неоднократно заявлял на разных уровнях, что не реализуются конституционные положения о материальных и финансовых основах местного самоуправления, гарантиях его самостоятельности. Необходимо не только декларировать, но и обеспечить принцип финансовой достаточности местных бюджетов. Основу осуществления органами местного самоуправления властных полномочий должны составить налоги и сборы, которые по своей природе связаны с территорией соответствующей административно-территориальной единицы. Большая часть налогов должна оставаться непосредственно в регионах для того, чтобы там успешно реализовывались экономические, социальные и экологические программы.

Считаем, что в техногенно нагруженной Донецкой области необходимо оставлять 100 % экологического сбора, а сегодня остается значительно меньше. Например, в 2013 году Донецкая область перечислила государству 389 млн гривен экологического налога из собранных 734 млн гривен.

Отчисления в Фонд занятости также должны оставаться в полном объеме в регионе для создания новых рабочих мест. В прошлом году в Фонд государственного социального страхования в случае безработицы в области собрали 1 млрд 115 млн гривен, в регионе осталось 557 млн гривен.

Не меньше 50 % налога на прибыль предприятий, которые находятся на территории Донецкой области, также должно оставаться в регионе. Это повысит заинтересованность местных сообществ в эффективности работы этих предприятий.

Настаиваем, что общий баланс доходов и расходов как государства, так и регионов должен быть понятным и прозрачным.

4. Каждый человек имеет право участвовать в управлении своей страной непосредственно или через свободно избранных представителей. Право граждан участвовать в местных референдумах закреплено прежде всего статьями 38, 69 и 70 конституции Украины. Пунктом 20 части 1 статьи 92 конституции Украины установлено, что организация и порядок проведения выборов и референдумов устанавливаются исключительно законами Украины. Согласно статье 7 закона Украины «О местном самоуправлении на Украине», местный референдум является формой решения территориальной общиной вопросов местного значения путем прямого волеизъявления.

Предметом местного референдума может быть любой вопрос, отнесенный конституцией Украины, теми или иными законами к ведению местного самоуправления. Порядок назначения и проведения местного референдума, а также перечень вопросов, решаемых исключительно референдумом, определяется законом о референдуме. Вместе с тем на сегодняшний день закон, определяющий организацию и порядок проведения местного референдума, отсутствует, поскольку закон Украины «О всеукраинском и местном референдумах» утратил силу в соответствии с пунктом 4 раздела XIII «Заключительные положения» закона Украины «О всеукраинском референдуме» от 6 ноября 2012 года № 5475, что делает невозможным реализацию конституционного права граждан на участие в местных референдумах.

Поэтому подготовка и проведение местных референдумов на территории Украины возможны только после принятия Верховной радой Украины соответствующего закона, которым будут урегулированы все организационно-правовые механизмы реализации народного волеизъявления в такой форме, как местный референдум. На основании изложенного предлагаем Верховной раде Украины срочно рассмотреть вопрос о принятии закона Украины «О местном референдуме», взяв за основу законопроект (реестр. № 0867 от 12.12.2012), после проведения его широкого обсуждения и доработки.

5. С целью усиления ответственности местных государственных администраций, других местных органов исполнительной власти за осуществление исполнительной власти на соответствующей территории, обеспечения реализации полномочий по исполнению конституции и законов Украины, актов президента Украины, кабинета министров Украины, других органов исполнительной власти, соблюдения прав и свобод граждан, иных полномочий, данных конституцией и законами Украины, предлагаем внести изменения в закон Украины «О местном самоуправлении на Украине», которыми предусмотреть предварительное согласие с соответствующими органами местного самоуправления кандидатур, назначение которых планируется на должности руководителей территориальных органов центральных органов исполнительной власти.

Настаиваем на установлении на законодательном уровне порядка рассмотрения областными советами вопросов соответствия занимаемым должностям руководителей территориальных органов центральных органов исполнительной власти и разрешения возникающих вопросов по таким случаям на основе принятых решений.

6. Считая, что оппозиционная деятельность является одной из основ демократии, имеющей представительный и плюралистический (многообразный) характер, обеспечивает ответственность и подконтрольность избирателям органов государственной власти, их должностных лиц и в первую очередь направлена на контроль за деятельностью парламентского большинства и кабинета министров Украины, предложение собственной программы развития Украины и путей ее реализации, настаиваем на необходимости обязательного придания представителям оппозиционных сил в Верховной раде Украины соответствующего количества должностей в кабинете министров Украины.

7. Одним из актуальных остается вопрос обеспечения гражданского порядка и безопасности граждан. Необходимо немедленно прекратить насилие на улицах наших городов и защитить жизнь и здоровье людей. С учетом того, что у правоохранительных органов не всегда достаточно сил для оперативного прекращения массовых беспорядков, считаем необходимым рассмотреть вопрос обеспечения гражданского порядка работниками милиции с помощью патриотических организаций (в частности, казачьих и «афганских»), из которых в том числе может быть сформирована муниципальная милиция. Для финансирования муниципальной милиции предлагаем предусмотреть расходные статьи местных бюджетов путем закрепления соответствующих доходов и внесения изменений в Бюджетный кодекс Украины.


Почему говорят

Если сформулировать суть документа кратко, то получится четыре позиции.

Первое — Донецкая область не доверяет новой власти, не верит в ее эффективность и требует установления новых правил гос«УДАР»ственной жизни.

Второе — Донбасс настаивает на принятии новой конституции, гарантирующей его права.

Третье — депутаты Донецкого облсовета требуют придания русскому языку статуса государственного.

Четвертое — не говоря слово «федерация», представители Донбасса требуют расширения прав региональной и местной власти, включая выборность и подотчетность исполнительных органов, расширение финансовых возможностей, формирование собственных силовых структур.

При таком содержании, сколь бы обтекаемой и верноподданной ни была форма, документ выглядит настоящим ультиматумом. Почему же всегда тихие и послушные депутаты вдруг взяли такой резкий тон?

А все по Ленину: потому что верхи не могут, а низы не хотят. Захватившие власть в Киеве «революционеры» не в состоянии эффективно управлять страной. Жители Донбасса недовольны и социально-экономической ситуацией, и наступлением «рагулей», и пассивностью региональных властей. Поэтому элитам приходится шевелиться и по крайней мере имитировать деятельность.


Что дальше?

Донецком дело не ограничивается — аналогичное, но еще более резкое заявление в пятницу принял Луганский областной совет, а впоследствии и в Одессе. В нем сказано: «В случае если мнение жителей Луганщины будет проигнорировано и в этот раз, вся ответственность за дальнейшее обострение общественно-политической ситуации на Украине ляжет именно и только на центральную власть».

Луганские депутаты не просто намекают на несостоятельность киевских властей, они говорят об этом прямо: «Что сейчас имеет страна? Украина потеряла Крым и "здобула" власть, которая очень быстро разочаровала даже тех, кто ее над собой поставил. Обычными явлениями стали погромы, насилие, мародерство со стороны ударных сил Майдана, то ли неконтролируемые, то ли покрываемые представителями этой самой новой власти. Страна сползает в системный кризис, а ее руководители заняты устранением неугодных по политическим мотивам и прямым преследованием инакомыслящих. Полная рассогласованность государственного управления предлагает нерадостную альтернативу превращения Украины или в полицейское государство, или в подмандатную территорию».

Луганцы припомнили «революционному» правительству и желание ввести визовый режим (по их мнению, «шаг, объединивший в себе экономическую диверсию с политическим ограничением прав и свобод жителей юго-востока»), и избиение руководителя телекомпании Александра Пантелеймонова, и объявление русских «диаспорой», а не коренным населением, и создание Национальной гвардии из боевиков Майдана, и кулуарный характер подписания соглашения с Евросоюзом.

«Необходимо признать: Майдан создал предпосылки для понимания того, что права и свободы только тогда чего-нибудь стоят, когда их не получают как благотворительную помощь, а завоевывают», — сказано в заявлении, и депутаты облсовета фактически солидаризировались с участниками антимайданного протеста, обратившись ко всем политическим силам, общественным организациям, общинам с призывом «повсеместно создавать общественные советы, народные собрания и другие организационные формы народовластия, вырабатывать предложения и требования, формируя последовательную программу действий». А от органов правопорядка они потребовали «сделать все возможное, чтобы их не превратили в инструмент политических расправ и создания полицейского государства».

Таким образом, политическая элита Донбасса становится в явную оппозицию Киеву.

Будет совсем не удивительно, если сходным образом поведут себя региональные парламенты других регионов юга и востока: Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей. И тогда Украину может спасти только здравомыслие тех, кого привел к власти Майдан.

Только вот до сих пор не было ни единого повода заподозрить их в здравомыслии».

Если сформулировать суть документа кратко, то:

1) Донецкая область не доверяет новой власти, не верит в ее эффективность и требует установления новых правил государственной жизни.

2) Донбасс настаивает на принятии новой конституции, гарантирующей его права.

3) Депутаты Донецкого облсовета требуют придания русскому языку статуса государственного.

4) Четвертое — не говоря слово «федерация», представители Донбасса требуют расширения прав региональной и местной власти, включая выборность и подотчетность исполнительных органов, расширение финансовых возможностей, формирование собственных силовых структур.

При таком содержании, сколь бы обтекаемой и верноподданной ни была форма, документ выглядит настоящим ультиматумом. Почему же всегда тихие и послушные депутаты вдруг взяли такой резкий тон?

Чем отличается Донецк от Луганска, великолепно разъяснено в начале материала. Там все схвачено, все повязано, все под контролем, всем есть что терять, и даже если приходится плевать себе в душу, тамошние «бояре», покривившись, плюнут, при условии, что бабло победит зло. Вместе с тем, к организации путча они отношения не имели и (по разным причинам) не готовы вовсе уж стелиться под нынешнюю как бы власть.

В связи с чем гауляйтером Донецка стал не популярный г-н Ахметов, чего очень хотела хунта и на чем настаивал м-р Пайетт, пятый прокуратор Иудеи Руины, а товарищ Тарута, кому и война мать родна, для Донецка чужой и в Донецке не уважаемый. Реально же серьезные люди, способные, при желании, вынести из Киева хунту вместе со всеми ее штурмовиками и боевиками своими силами, присматривались к ситуации, взвешивая и подсчитывая, окупит ли себя и насколько окупит коллаборационизм.

Ныне, судя по принятию документа, который никогда не был бы принят, не сойдись «бояре» во мнении, что прогибаться невыгодно, подсчеты и прикидки завершены. Вполне может статься, последней соломинкой, переломившей спину верблюду, стало вчерашнее заявление Леди Ю, поставившее все точки над «ё» в смысле ее программы раскулачивания «не своих» олигархов. Всем понятно, что это не шутки: механизм «черного передела» (не дележки, как раньше, а отъема) запущен, его уже не остановить, — и вот тут уже прогибаться совсем невыгодно.

Итак, «весь Донецк» зарычал. Впервые. Очень сдержанно и тихо. Выражая полную готовность дать задний ход. Но только в том случае, если как бы «власть» пойдет на компромиссы. И будь как бы «власть» хоть в какой-то мере самостоятельна, ей следовало бы пойти навстречу «боярам», поскольку серьезная конфронтация с ними для Киева смерти подобна. Во всяком случае, в ближайшее время, примерно два-три месяца. Но…

Но в том-то и дело, что хунта не самостоятельна ни в какой мере, и никакие уступки делать не то чтобы не хочет, а просто не может. Хотя опасность «боярского бунта на коленях», вполне способного перерасти в нечто большее, сознает. И безусловно, попробует гасить в зародыше. Силовыми методами, на опережение: иных вариантов нет.

РИНАТ АХМЕТОВ

Родился 21 сентября 1966 г. в Донецке, УССР. Украинский предприниматель, промышленник, миллиардер, самый богатый человек Украины. Президент футбольного клуба «Шахтер» (Донецк), основатель компании «Систем Капитал Менеджмент».

Здесь нам не понадобятся дополнительные сведения, данный персонаж все сказал сам о своем отношении к событиям в стране (и своем в них месте, безусловно), выступив в марте 2014 года с заявлением:

«Компания «СКМ» в первые дни обострения ситуации в Киеве дала свою позицию. И я, как акционер компании «СКМ», полностью ее разделяю.

В эти дни многие хотят знать мое личное отношение к происходящему. Моя позиция такая: Украина и президент три с половиной года шли по европейской дороге. И за это время было очень много сделано.

В Вильнюсе соглашение не было подписано. И у всех возник вопрос — что случилось? Украина взяла паузу? Украина остановилась? Или Украина пошла в другую сторону? Все хотят иметь ясность. Люди стали искать ответы на эти вопросы и вышли на Майдан.

То, что мирные люди вышли на мирные акции, говорит о том, что Украина — свободная демократическая страна. И с этой дороги Украина не свернет. И это очень здорово.

Но то, что в эти дни пострадали люди, это — недопустимо. Я убежден, что сейчас, в сложный момент для нашей страны, очень важно иметь холодные головы и взвешенный подход. Одним словом, должен победить здравый смысл.

Я — за сильную, независимую и целостную Украину. Мы — одна страна, и ее делить не нужно.

Я — за стол переговоров. Чтобы политики, власть, оппозиция, моральные лидеры страны сели за стол переговоров и приняли то решение, которым мы будем гордиться. Повторюсь, гордится, а не стыдиться. То решение, от которого выиграет Украина и каждый украинец как в краткосрочной, среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Этот стол я бы назвал столом мира, компромисса и будущего нашей страны.

И пусть за этим столом политики потеряют свои рейтинги. Но самое главное, чтобы рейтинг Украины пошел вверх».

Как и сотоварищ, миллиардер Виктор Пинчук, господин Ахметов поддержал Евромайдан. «Свободные граждане выработали свое мнение и говорят об этом. Ничто не может быть сильнее». — сказал он.

Ранее группа «СКМ», акционером которой является Ринат Ахметов, призвала «найти взаимоприемлемые решения в сложившейся ситуации в стране». «Мы категорически против любого насилия и считаем, что сегодня необходимо приложить максимум усилий для поиска взаимоприемлемых решений, от которых выиграет вся страна и каждый украинец», — говорится в заявлении группы.

Этого выступления очень ждали. Особенно после того, как вслед за Дмитрием Фирташем, с которым все изначально было ясно, четко определился Виктор Пинчук, вполне откровенно вставший на сторону «Евромайдана». То есть Запада. По сути, даже не ждали, но выдавливали вовсю, потому что полный уход донецкого олигарха означал бы, что фронта информационной войны сомкнулись, и власть осталась беззащитной.

Как давили на г-на Ахметова, если честно, я и представить боюсь. Причем, ничуть не сомневаясь, какое решение он, — олигарх, в первую очередь, евроамериканский, и уже во вторую пока еще украинский, — примет.

А выдавили не совсем то, что хотели.

Или даже совсем не то.

Ибо, если разгрести море пустопорожнего «блаблабла» с обязательными реверансами и «евромантрами», Ринат Леонидович настаивает на мирном решении вопроса, без капитуляции властей и Юго-Востока. Подразумевая, что не согласен отдаваться на волю победителей. И очень мягко, — но умному достаточно, — намекая на то, что единственная альтернатива компромиссу, устраивающему всех, — развал. Ибо он «за сильную, независимую и целостную Украину», но только если «победит здравый смысл», даже если «политики потеряют свои рейтинги».

А это совсем не то, что нужно путчистам и их хозяевам.

Они раздули истерику и только на полном накале могут добиться того, чего хотят.

То есть всего и без оговорок.

Любой же вменяемый разговор типа «Ну, что реально предлагаете?», делает их голыми королями.

И в своих силах они накануне «антимайдана», совсем не уверены.

Недаром уже не кричит даже, а оглушительно, — не видел, но уверен, что брызгая слюнкой, — визжит речистый, в отличие от Боксера, который пусть и на трех с половиной, включая матерный, умеет только мычать, Кролик, требуя «не вести дело к расколу Украины». Понимаете? Люди, сделавшие все, чтобы поставить Юг и Восток, да и Киев, на колени, люди, напустившие на столицу боевиков и откровенно использующие их в своих интересах, сваливают все с больной головы на здоровую, требуя капитуляции, которая, в их понимании, единственно приемлемый компромисс.

Именно поэтому, сразу после появления интервью г-на Ахметова, на Майдан вброшена мысль, что именно г-н Ахметов виноват во всем. Именно поэтому сразу после появления интервью г-на Ахметова озвучена (и никем из лидеров оппозиции не опровергнута) информация о «черных списках». И наконец, именно поэтому одно из самых похабных оппозиционных изданий сделало нынче подлый, но, отдам должное, разумный вброс о том, что, дескать, «США поставили ультиматум Ахметову и Клюеву: требуют поднять бунт против Януковича». С абсолютно нескрываемым упором на то, что или определяться, или будет плохо, — но как можно быстрее. До «анти-Майдана». А потом не пощадят.

Цели определены точно: уход г-на Ахметова, кормильца щедрого, означает распад пирамиды власти, уход же г-на Клюева все равно что во время штурма Триполи уход генерала Эшкаля. Но. Характер Рината Леонидовича известен: он долго молчит, но если сказал, уже не отступается.

Когда мирные, глупые, интеллигентные киевляне из группы Вани Проценко шли «просто по-человечески поговорить» с нацистской школотой, избившей их битами, это само по себе было храбрым поступком, но они, свободные люди, шли все же говорить со свободными людьми, не зная, что столкнутся со зверьем, и не вполне отдавая себе отчет насчет последствий.

А вот когда в Донецке, где все, от ручья до самой опушки, принадлежит г-ну Ахметову, природные холопы, — вопреки тому, что Ринаты Леонидычи самолично изволили, чтобы сервы пали хунте, — выходят требовать чего-то, что природному пану не потрафит, заранее зная, что, вполне возможно, — в урок всем нахалам, — наказаны, вот это, извините, мужество хрустального разбора…

В мае 2014 года группа «Метинвест», принадлежащая Ринату Ахметову, попросила прекратить АТО и заявила о создании собственных народных дружин… Очень важная новость и очень простое объяснение. Въевшаяся за два десятилетия в подкорку привычка «договариваться по-хорошему», в сложные времена тактически отступая и чем-то жертвуя во имя компромисса, закладываясь на то, что мяч круглый, а поле зеленое, долгое время подталкивала г-на Ахметова, побаивавшегося Москвы, юлить по принципу шаг вперед, два шага назад, играя с хунтой по правилам «высокого покера».

Иными словами, Ринат Леонидович просто не мог заставить себя понять, что старые уютные времена прошли безвозвратно и между капелек уже не проскочишь. Но атака «днепропетровских» на Мариуполь, жемчужину в короне «Метинвеста», осуществленная вопреки все рукопожатиям и чоканьям, имевшим место на известной мартовской встрече, не оставила хану Донбасса возможности не понимать и дальше, что еще чуть-чуть, и ему светит доля голопузого чабана, пасущего единственную овцу на солончаке.

Так что теперь у «Метинвеста» будут свои «человечки». Умелые, прекрасно организованные, оснащенные по высшему классу и совершенно неважно, какого цвета. Важно, что способные порвать в мелкое крошево не только банды Бени (Коломойского), но и войска хунты. А это, сами понимаете, для общего дела очень хорошо. Пусть даже решение принято ради того, чтобы вовсе уж не утратить контроль над Мариуполем.

Засим рассказ о темных лошадках Майдана, стоящих за спиной бандитской движущей силы, окончен.

Как видим, у каждого из означенных персонажей был ряд личных мотивов поддержать Майдан, в угоду Дому и Холму, отстаивая навязанные ценности, путая публику витиеватыми речами о необходимости сохранения целостности страны и шаткой стабильности пред лицом надвигающегося кризиса.

БОРЦЫ ЗА УКРАИНУ

В этом зале вы так же найдете ряд примечательных портретов, написанных в самых радикальных тонах национальной расцветки Украины

НИКОЛАЙ АЗАРОВ

Родился 17 декабря 1947 года в Калуге. — Украинский политический и государственный деятель[38].

В 20‑х числах января г-н Азаров заявил, что «власть готова к компромиссам с оппозицией, но без ультиматумов», добавив еще, что «оппозиция, выдвигая требования, должна согласовывать свой вес и влияние в обществе с этими требованиями», вслед за тем заявив, что «центр Киева захвачен террористами», а «Лидеры оппозиции должны понять, что и они отвечают за то, чтобы не было кровопролития, и власть за это отвечает. Но всю ответственность в этой ситуации перекладывать на власть нельзя».

Иными словами:

(а) власть готова на компромиссы, — то есть взаимные уступки, — но не пойдет на капитуляцию, — то есть не подпишет пресловутые «пять американских пунктов», — потому что избрана демократическим путем и, в отличие от оппозиции, опирается на реальное большинство населения, а не на толпу непонятно кого, гадящую в центре столицы.

Это, — переговоры, компромисс, большинство, — вполне логично, это вполне соответствует западному пониманию демократии, и пусть даже Западу на демократию плевать, на размышления, как отгавкаться, ему нужно какое-то время;

(б) власть проявляла сдержанность, до тех пор, пока, — все свидетели, — «мирные демонстранты» не начали заживо жечь живых людей и только когда начали, милиция стала защищаться, а поскольку власть, в отличие от оппозиции, «улицу» не контролирует, оппозиции, — если она против того, чтобы толпа жгла живых людей, — следует толпу унять. А если не уймет, тогда, выходит, либо сама сочувствует террористам, либо не имеет на них никакого влияния, и тогда непонятно, кого она вообще представляет.

Это, — отказ от экстремизма и осуждение террора, — тоже вполне логично, тоже соответствует западному пониманию демократии, и пусть даже Западу на демократию плевать, на размышления, как отгавкаться, ему нужно какое-то время;

Таким образом, выиграно еще какое-то время на подавление беспорядков, и Западу сказать нечего.

А поскольку оппозиция просто не может ни отступиться от «обязательных» пяти пунктов Госдепа, ни утихомирить террористов, стало быть, и говорить с ней не о чем.

Ребекка Хармс, депутат Европарламента, посетив Киев в декабре минувшего года, очаровалась Майданом и заявила с трибуны о своей полной и безоговорочной поддержке. «Никто в Европе с таким упорством не отстаивает европейские ценности, как вы, украинцы, — чеканила фрау. — Я просто возмущена тем, что какой-то посол в каком-то Париже заявляет, что украинский народ — часть российского народа…»

Нет ничего удивительно в том, что с такими настроениями фрау Хармс стала одним из главных рупоров «Майдана» в Европе, с регулярностью метронома озвучивающим по месту работы «заслуживающие абсолютного доверия сообщения из Киева» о диких насилиях диктатуры Януковича и преступлениях его окружения, в ореоле ее статуса возвращающиеся в Киев уже как чистая, апробированная «цивилизованным миром» правда.

В основном сенсации, оглашаемые сановной дамой, были мелкие, мало кому интересные, но, в конце концов, грянуло и нечто серьезное: «Арбузов, Клюев и Азаров — люди, на которых лежит ответственность за насилие и террор в Украине, — обладают паспортами Австрии и могут свободно посещать ЕС… Об этом мы узнали от наших австрийских коллег», — сказала госпожа Хармс, выразив возмущение тем фактом, что «они могут свободно выезжать с Украины и призвав руководство ЕС ввести санкции «против чиновников, ответственных за насилие против мирных граждан во время массовых акций протеста».

Реакция Киева, естественно, была мгновенной: у фрау Хармс потребовали доказательств, и она тотчас дала задний ход. Даже не сама, — сама выйти к журналистам почему-то не захотела, — а через свою секретаршу, сообщившую сплывшимся на запах крови акулам пера, что, на самом деле, «информация об австрийских паспортах была не совсем правильно передана…. Ребекка сказала лишь о том, что у этих персон могут быть австрийские паспорта. Но в настоящее время доказательств этого нет… В настоящее время Ребекка делает официальный запрос по этому поводу в правительство Австрии…»

То есть, попавшись на горячем, решила замылить тему, с понятным расчетом на то, что скоро все все забудут. Но ошиблась: люди, сочтя себя оскорбленными, ждать милостей от природы не стали, а сами попросили власти Австрии рассказать всю правду, как бы страшна она ни была. И вот: «Посольство Австрии в Украине от имени посла Австрии в Украине Вольфа Дитриха Хайма официально заявляет: сообщение о том, что три указанных лица имеют гражданство Австрии, не подтверждено».

В принципе, конечно, ничего такого-этакого. Цена слову «оппозиционеров» из стран СНГ давно известна. И склонность депутатов Европарламента ретранслировать любой бред, любую ложь и любую клевету, как последнюю истину, если эти бред, ложь и клевета идут во вред России, тоже не секрет.

Но данный конкретный казус имеет специфику.

Ведь, согласитесь, после лютого прокола с паспортами относиться всерьез к звучащим в «цивилизованном» мире заявлениями уважаемых персон (а фразу Хармс очень уважаемая персона) о том, что «Майдан отстаивает европейские ценности» едва ли возможно. А возмущаться тем фактом, что «украинский народ — часть российского народа» — попросту глупо…

АНАТОЛИЙ КИНАХ

Родился 4 августа 1954 г. Украинский политический и государственный деятель, глава Украинского союза промышленников и предпринимателей, народный депутат Украины, предприниматель, почетный профессор НГГУ им. Петра Могилы.

Анатолий Кириллович — человек с (общепризнанно) ничем не запятнанной репутацией. Типичный технократ с огромным опытом управленца, но без намека на «собственное мнение», то есть без политических амбиций и какого-то западного лоббинга. Ни с одной группой олигархов никакими «специальными» контактами не связан.

Очень спокойный, неконфликтный. Никогда не лез в интриги. Представляя интересы элиты деловых кругов (производящих, а не торгующих), лично ни с кем никогда не воевал, со всеми всегда дружил, верно служил всем шефам, занимаясь исключительно практикой, а если и менял ориентацию, то только тогда, когда видел, что иначе по жизни нельзя.

Тем не менее, даже уходя, всегда объяснял, почему, оставаясь в хороших отношениях с тем, от кого ушел, и не выискивая место в первых рядах «новых друзей», в связи с чем, как бы «предав» Виктора Федоровича в 2004‑м, тем не менее, не выпал из его личной обоймы и при первом же удобном случае вернулся в пенаты, изрядно подрезав поджилки некоему Ющенко, а как только стал президентом, тотчас оказался в числе его (и г-на Азарова) главных консультантов по промышленности.

Очень высоко ценит базис. Ровно так же, как Николай Азаров, полагает, что «нет времени и запаса прочности на эксперименты, нужно правительство на принципах жесткого прагматизма и экономического патриотизма», а что до участия оппозиции, так «это нормально», но «кандидаты не должны работать над своей политической карьерой, обслуживать интересы финансово-промышленных групп и транжирить бюджет», а должны бороться с системным кризисом.

Короче, тактически, — на сегодня, — идеальный максимальный компромисс с точки зрения «регионалов», (при таких-то взглядах) совершенно неприемлемый для «оппозиции». Однако вменяемо объяснить отказ голосовать за г-на Кинаха «троице» будет крайне сложно, да и смысла не поддерживать нет, поскольку уж кто-кто, а он свои 226 голосов наберет со свистом.

ВЛАДИСЛАВ ЛУКЬЯНОВ

Родился 21 февраля 1964 г. в Константиновке, УССР. Украинский политик. Депутат Донецкого областного совета двух созывов (1998–2006 гг.), депутат Верховной рады Украины V и VI созыва. Первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам бюджета).

10 декабря 2013 года в штаб национального сопротивления пришел Владислав Лукьянов, народный депутат Украины от Партии регионов. В коридоре вокруг него скопилось большое количество активистов и оппозиционных депутатов, в частности депутаты от «УДАРа» Сергей Куницын и Виктор Чумак. На вопрос журналистов Лукьянов сообщил, что пришел сюда по приглашению Чумака. Сейчас Лукьянов и Чумак пошли в один из кабинетов в помещении штаба. Также работники штаба только что пытались прогнать из этой части коридора журналистов.

Прежде чем ответить на вопрос «Что бы это значило?», немного о г-не Лукьянове.

Призвание этого парламентария — болтовня, при этом он готов комментировать что угодно. Брутальный стиль поведения, подобострастие и заискивание перед «старшими товарищами». А еще — пристрастие к добиванию падших противников. Наверное, потому и кличка от парламентских коллег — «Шариков».


Карьера

В 1986 г. окончил Одесский институт инженеров морского флота (специальность — управление морским транспортом, квалификация — инженер). 2003–2008 гг. — окончил Национальную академию внутренних дел Украины.

1986–1989 гг. — работа стивидором (организатором погрузки-разгрузки грузов) в морском торговом порту г. Владивосток. 1989 г. — возвращение в Украину. 1990–1992 гг. — директор предприятия «Сфера». 1992–1994 гг. — коммерческий директор предприятия «Ноосфера». 1994–1995 гг. — руководитель управления инвестиций АО «Керамет». 1995–2006 гг. — президент ООО «Финфорт». Депутат Донецкого облсовета двух созывов (1998 и 2002 гг.).

На выборах 2006 года прошел в Верховную Раду Украины по списку Партии регионов (№ 133). Член ПР. Замглавы Комитета по вопросам гос» УДАР» ственного строительства, региональной политики и местного самоуправления ВР. На досрочных парламентских выборах‑2007 стал народным депутатом от Партии регионов (№ 155 в списке). Зампредседателя Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности. Один из спикеров фракции Партии регионов и участник «силового блока» ПР в Верховной Раде.


Семья

В. Лукьянов разведен. Экс-супруга Наталья (1976 г.); дети — сын Артем (1995 г.) и дочь Дарья (1996 г.). Живет в гражданском браке с эстрадной певицей Ириной Билык.


Увлечения

Чтение, шахматы, занятия спортом, игра в гольф.


Бизнес

Основа бизнеса В. Лукьянова — инвестиционная группа «Финфорт» (основана в 1995 г.).

Начинал бизнес в 1986 году на Дальнем Востоке, в г. Владивосток (РФ): наварка автомобильных шин, поставка помидоров на Камчатку, сеть видеосалонов, коммерческие магазины. Позже — торговля бензином, сеть автозаправок и банковская деятельность. «Зачем нам нужен банк, мы не знали, но предложение приняли, — вспоминает сам В. Лукьянов. — Так я стал заместителем председателя совета директоров банка».

Недавнее приобретение Владислава Лукьянова — коттеджный городок «Олимпик-Park» под Киевом.

ЗАО «Инвестиционная компания «Финансова фортеця» — посреднические услуги при покупке-продаже товаров, ценных бумаг, валюты; ООО «Финфорт» — хозяйственное управление промышленностью; ООО «Финфорт-Реестр» — разработка и поставка программного обеспечения; ООО Finport Technologies Inc — разработка и поддержка программного обеспечения; ООО «Финфорт-Трейдинг» — интернет-провайдер; ОАО «Промтелеком» — производство оптического волокна; ООО «Финфорт-Интертрейдинг» — торговля; ООО «Финфорт-ТВ», ООО «Арт-ТВ» — телерадиокомпании; ООО «Финфорт-PR» — технологическая подготовка избирательных кампаний; ООО «Финфорт-Принт» — типография; ООО «Донецктрансстрой» — строительство; ЗАО «Новокаховский речной порт» — перевозки на судах; ООО «Инженерно-консалтинговый центр ЛН» — электромонтажные работы; ЗАО «Розмысел» — оптовая торговля; ОАО «Часоворский огнеупорный комбинат» — добыча огнеупорных глин и формовочных песков, производство огнеупорных изделий и материалов; «Чайка», «Росинка» — пансионаты; «Така Хата», «Чайка» — рестораны; КГ «Олимпик-Park» — коттеджное строительство.


Скандалы

Воровство и драки. Избирателям запомнился как вор, укравший карточку для голосования у тогдашнего спикера Арсения Яценюка во время назначения Ю. Тимошенко премьер-министром в 2007 году. В результате голосование было сорвано. Сам В. Лукьянов пояснил, что им двигало желание пресечь дальнейшее нарушение Регламента Рады со стороны председателя парламента. Который после первой неудачной попытки по избранию Ю. Тимошенко премьером без согласия зала повторно поставил на голосование кандидатуру лидера БЮТ.

В. Лукьянов также известен участием в масштабной парламентской потасовке в день ратификации Харьковских соглашений о продлении пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе и прочих драках в Верховной Раде. Участник практически всех «силовых» акций депутатской фракции ПР.


В мире животных

Притеснения и обман земляков. Скандальная ситуация в городе Часов Яр Донецкой области — вотчине семьи В. Лукьянова, где расположен принадлежащий ей огнеупорный комбинат. Предприятие собирается разрабатывать новый глиняный карьер и для этого требует у города обширный участок земли. Но для того, чтобы построить карьер, комбинату нужно снести поселок Северный — всего 316 домохозяйств.

Огнеупорные глины добычи местного комбината, одного из крупнейших предприятий в своей отрасли — лучшие в Украине. Предприятие процветает, спрос на сырье высок, в том числе и зарубежный. Залежи глины под поселком Северный считаются особо ценными — такой материал используют для производства дорогой сантехники и керамической плитки. Комбинат же, помимо производства огнеупоров, в основном зарабатывает на экспорте дорогой глины за границу как сырья — в Италию и Испанию.

Бессменный руководитель комбината с 1988 года — Валентин Лукьянов, отец народного депутата (директор предприятия, с 1993 года — председателем правления созданного ОАО). 47,5 % акций комбината принадлежат его сыновьям — Владимиру и Владиславу; 25 % акций принадлежит ОАО «Запорожсталь».

Огнеупорный комбинат — градообразующее предприятие, число работников около 2000 человек.

Жители Часова Яра рассказали СМИ, что владелец комбината Валентин Лукьянов фактически является хозяином города. И хочет протолкнуть через горсовет решение о сносе поселка Северный с мизерной компенсацией стоимости недвижимости, отобранной у жителей города. Суммы компенсации в 6–20 тысяч гривен, которые предлагали люди Лукьянова жителям за переезд, глубоко возмутили горожан.

При этом депутаты горсовета, подконтрольные семье Лукьяновых, ссылаются на закон 2011 года «Об отчуждении земельных участков по мотивам общественной необходимости», который позволяет отобрать земельный участок под надуманным предлогом фактически у любого гражданина Украины. Но в списке общественно значимых объектов, ради которых позволяется отчуждать землю, карьеры не значатся.

Возмущенные жители поселка добились от властей города проведения общественных слушаний по их вопросу, однако Валентин Лукьянов заявил, что карьер будет построен в любом случае, не зависимо от мнения часовоярцев. При этом никто не назвал точных сумм компенсаций за жилье и не пообещал готовых квартир (домов) взамен домов, планируемых к сносу.

При этом в соседнем Артемовске, где недавно построены с нуля два крупных завода известных в мире производителей строительных материалов «Knauf» и «Lafarge», зарубежные инвесторы заплатили в качестве компенсации за жилье по 17–20 000 долларов. Что в восемь раз больше, чем семья Лукьяновых хочет заплатить жителям Часова Яра. Жители поселка Северный согласны на переезд, но лишь в случае получения достойных компенсаций за свои усадьбы. Им обидно, что свои же соотечественники, так много рассуждающие о патриотизме и процветании регионов, стараются нажиться на ближних и обмануть.

Разрешение конфликтной ситуации отложено до окончания парламентских выборов 2012 года.


Сам сказал

О Ю. Тимошенко: «Если красивая женщина распоряжалась деньгами не в соответствии с законом, то она должна нести ответственность»

О коллегах по парламенту, пригрозивших ему жалобой в ГПУ: «Пусть только попробуют. Я хочу посмотреть, кто из них станет стукачом и напишет на коллегу».

О национальной валюте осенью 2008‑го: «Да обвалить эту чертову гривну, ну неужели трудно?!» (и гривна была таки «обвалена» усилиями банков, принадлежащих «регионалам» — «А»).

О принципах: «Да ты по яйцам ему бей, по яйцам!» — кричал В. Лукьянов коллегам, избивавших уже упавшего на землю охранника комбината «Украина» (январь 2010‑го).

О праве и справедливости: «Со времен Рима в праве борются две тенденции — право справедливости, и так называемое писаное право. Если мы отталкиваемся от права справедливости, то первичен голос народа и голос-совесть депутата.»

О детях войны: «Мне обидно за ветеранов Великой Отечественной Войны, которые должны были сидеть вот здесь в студии. А не вот эти «ряженые», которые ни дня не были на фронте».

Из вышесказанного понимаешь, за что наци ненавидят Владислава Валентиновича, который говорит им в лицо все, что о них думает, а если кто-то особо наглеет, вполне может дать в тыкву, и больно. Даже если один против кодлы. Ибо абсолютно бесстрашен: как-никак, единственный из «регионалов», рискнувший выйти на Майдан и в гуще разъяренной толпы, в одиночку, без охраны, пытавшийся убеждать людей, что их обманули. Согласитесь, факт, говорящий о многом.

А еще г-н Лукьянов известен в парламенте, как человек, всегда держащий данное слово. Кому бы оно дано ни было, другу или врагу.

ВЗГЛЯД С ЭТОЙ СТОРОНЫ:

РОССИЯ СОСРЕДОТОЧИЛАСЬ

Прежде всего: на мой взгляд, Россия определилась с позицией.

Пришло время подводить итоги. Не потому, что все кончилось, какие-то мелкие (а то даже и крупные) обострения, скорее все, еще будут, и тем не менее, пик сюжета явно позади, а стало быть, можно понемножку раздавать слонов…

Общий смысл событий ясен.

(а) Все в том абсолютно правильном ключе, который когда-то сформулировал дедушка Збиг: «РФ + Украина = РОССИЯ», самостоятельный и влиятельный центр силы на Большой Доске, а значит, Западу необходимо делать все, чтобы они никогда не сблизились, тем паче, не слились воедино. В связи с чем, кстати, было противно и злобно читать суждения некоторых «россиян» типа «Да на кой черт нам эта Украина?». Ибо на тот черт, что, — об этом я уже писал неоднократно, — потерять Украину для РФ означает потерять возможность стать Россией, взамен получив под боком лютого и очень опасного врага, сам смысл и вся идеология существования которого именно в противостоянии с РФ.

(б) «Майданский сюжет», несомненно, был итогом попытки «совокупного Запада», долго к этому готовившегося, сломать и подмять Украину нахрапом, без особых затрат, играя, в основном, на заинтересованности серьезной группы украинских олигархов в «евроинтеграции». При этом, следует обратить внимание, судя по всему, к максимальному обострению ситуации и «победе любой ценой» стремились не Брюссель с Берлином, посылавшие брататься и учить Майдан жизни, в основном, мало за что отвечающих «сбитых летчиков», а Дом и Холм. Милая откровенность г-жи Нуланд и явление Киеву г-д Керри с МакКейном, — то есть, выше некуда, — говорят об этом более чем красноречиво.

(в) При этом, уже понятно, можно с уверенностью говорить, что Майдан отражал интересы меньшинства граждан Украины. Об этом свидетельствуют и элементарная «топологическая арифметика», и сами западные эксперты. В частности, Бернд Йоханн, персона на информационном фронте Германии очень серьезная, рассуждая о том, что «Опросы однозначно показывают: большинство украинцев желают сближения с ЕС», тут же проговаривается: дескать, «Януковичу нет никакого дела до чаяний сотен тысяч украинцев, которые уже несколько недель выходят на демонстрации». Иными словами, никто не отрицает, что «разворот на Запад» навязывался Украине «мягко силовым» методом, при использовании всего арсенала информационной войны, и даже сейчас, post factum, управляемой и не слишком многочисленной, — с «Оккупай Уолл-стрит» не сравнить, — массовке в центре Киева, в США пытаются придать легитимность, изобразив ее неким «источником власти».

(г) Как бы то ни было, какие бы перегибы и парадоксы ни отчебучивали еще лидеры оппозиции, после встречи двух президентов 17 декабря атака провалилась. Можно, конечно, не поверить радостному (чего уж там) заявлению г-на Азарова, — «Могу твердо заявить: наступил переломный момент, у нас появилась перспектива и твердая уверенность… Мы никому не позволим расшатать ситуацию, которая нормализована такими тяжелыми усилиями», — но тот факт, что «на ТРК «Украина» редактора вечерних новостей отстранили за не сбалансированное освещение политической ситуации», ставит все точки над «е»: мудрый Ринат Леонидович, выжидавший до конца и даже после персонального разбора полетов от г-жи Нуланд, в отличие от других олигархов, поддержавший Майдан мягко и расплывчато, ветер ловит, возможно, лучше кого угодно.

(д) Можно уже не предполагать, но с уверенностью утверждать, что в Кремле все хорошо понимают, и Четвертому Рейху было сказано заранее, причем, не могу исключить, что в максимально жесткой форме. В связи с чем, аккуратные заявления близких к фрау канцлерин экспертов, что, дескать, «Ситуация очень сложная, она не так однозначна, как в 2004 и 2005, когда речь шла о пересмотре результатов выборов. Сегодня на Украине есть законно избранный президент, есть оппозиция, которая протестует против него, и у оппозиции нет цели, которой она могла бы следовать легально», а вслед за тем и официальные заверения на предмет «Киев должен решать вопрос о сближении с ЕС без давления извне» прозвучали еще до вылета Виктора Федоровича в Москву.

(е) Более того, когда стало известно о результатах встречи, предельно ясно высказалась и сама фрау Ангела: «Нельзя доводить до ситуации, когда страна, расположенная между Россией и Европейским союзом, вынуждена принимать принципиальное решение, за кого она — за того или за другого». Иными словами, скорее всего, в ходе кулуарных переговоров с Москвой лидеры Запада пришли к пониманию, что Кремль не отступит, а следовательно, дальнейшее обострение противостояния может повлечь за собой раскол Украины и массу связанных с этим проблем, против которых, в принципе, ничего не имеют США (им любая головная боль Берлина в радость), но которые совершенно не нужны Европе, желающей иметь Украину в статусе колонии, но никак не с перспективной открытого столкновения с РФ.

Таким образом, можно с высокой степенью вероятности утверждать, что на сегодня Владимир Путин, судя по всем данным, лично принимавший решение о кредите, — одержал тактическую победу над Четвертым Рейхом, сделав серьезный (и если честно, для меня не вполне ожидаемый) ход в Большой Игре, указывающий на то, что в Кремле считают необходимым начинать восстановление временно распавшейся России, как самостоятельного полюса силы и противовеса западному господству. Но если это, в самом деле, так, не стоит расчехлять фанфары. Все только начинается…

Не нуждаясь в высоких оценках людей с Майдана, интеллектуальный потенциал которых мне ясен, отмечу, однако, — объективность, прежде всего, — что насчет «Насильно мил не будешь» он прав. Не будешь. С того и начнем…

Прежде всего, следует отметить, что итоги встречи 17 декабря были встречены в штыки многими. «Янукович просто развел Путина на деньги», а сам на эти деньги сбежит в ЕС, полагают неглупые люди из «красного сектора», «Решение Путина — это просто финансирование за наш счет ухода Украины от России», — вторит им вполне «белый» г-н Делягин. То есть, умный обвел вокруг пальца глупенького кремлевского мечтателя, а Россия всего лишь потеряла очередные 15 миллиардов.

На самом деле, это, разумеется, совсем не так. Ненависть скверный советчик, и есть ощущение, что критики, которым плевать, что г-н Путин сделал конкретно, готовы рвать и метать, что бы вообще ни сделал г-н Путин. Даже не дав себе труда ознакомиться с материалами процесса. Ибо, если бы они дали себе такой труд, то без труда выяснили бы, что не все так просто, как им в их святом гневе хочется думать, а гораздо сложнее.

Это было понятно сразу же, а теперь, когда есть возможность обдумать, это еще понятнее. Ибо, как выяснилось, деньги не просто вручены с поклоном. На самом деле, и поклона не было, напротив, система контроля за расходованием средств проработана так тщательно, что Европа, — вполне возможно, рассчитывавшая, что, в самом деле, «кинет и свалит», — уже начинает нервничать (естественно, волнуясь исключительно за Украину). И даже не только Европа: учитывая, что беспокойство озвучено именно устами г-на Бильдта, то есть, Швеции, которая как бы и сама по себе, вне влияния Брюсселя, но при этом равно завязана и на Берлин, и на Вашингтон, можно констатировать, что взволнованы и в аппарате фрау канцлерин, и в Белом Доме.

И есть отчего.

Очень даже есть.

На самом деле, если бы те, кому священная ненависть к г-ну Путину мешает видеть реальность, протерли глаза, они бы легко уразумели, что, даже не говоря о системе гарантий, речь в подписанных документах идет о конкретных проектах, завязанных, пардон за тавтологию, конкретно на Юго-Восток Украины. Западным регионам не достается по факту ничего.

Более того, «пророссийские регионы» получают не цифирки в компьютерах и не резаную бумагу, — то есть, не нечто, легко расточающееся в прах, а потому мало к чему обязывающее, — но реальные заказы, дающие людям реальную работу, а владельцам заводов реальный долговременный доход, мотивируя бизнес Юго-Востока укреплять связи с Россией и жестко брыкаться, если кто-то попробует менять курс, и в Москве эту тенденцию даже не скрывают, но, — устами г-на Рогозина, — пусть и аккуратно, однако и недвусмысленно подтверждают. Причем не абы как, а с помощью «Эха Москвы», а это означает, что метания на данном фронте исключены: появление такого интервью не где-нибудь, но на сверх-либеральной трибуне разночтений не имеет.

Что это означает?

Как бы ни хотелось, я не готов (просто нет информации) принять как аксиому выводы уважаемого chipstone, но, в любом случае, это означает, что Кремль дал старт долговременному, очень важному и нужному проекту, а если подтвердятся еще и данные о скором назначении послом на Украину г-на Суркова, значит, на ближайший год «украинское направление» определено Кремлем, как приоритет внешней политики. И это вполне логично: склонность киевского руководства вилять хвостом общеизвестна, а Запад вовсе не отказался от своих планов, он только отступил, чтобы перегруппировать силы и дать новый бой в 2015‑м.

Сомнений в этом нет. «Евросоюз вынужден на время отказаться от своих целей, — говорит помянутый нами в части первой герр Йохан, один из рупоров фрау Меркель. — Но затяжные протесты сторонников евроинтеграции свидетельствуют о том, что украинцы видят свое будущее в Европе. Поэтому сближение Украины с Евросоюзом остается на повестке дня». Собственно, в Берлине практически официально объявлено, что «Борьба за Украину превратилась сегодня в соперничество между российским президентом и немецким канцлером. Первый раунд Путин выиграл. Но Меркель и ее европейские коллеги теперь готовят реванш», приняв как факт, что с г-ном Януковичем говорить не о чем, и сделав ставку на Боксера, как «единого национального лидера». А что выгодно или не выгодно самой Украине, это вопрос уже даже не десятый.

Есть ли у Запада шансы на такой реванш?

Есть, и немалые.

Никуда не делись олигархи — «евроинтеграторы», для которых нынешняя промежуточная победа власти и внедрение России на украинскую поляну есть очень серьезное поражение, а идти на мировую с «приговоренным» и (по мнению неплохого украинского эксперта г-на Блюминова, в силу густой «оранжевости» ошибающегося во многом, но не в этом) «обреченным» г-ном Януковичем возможности нет именно в связи со слишком тесными завязками на Запад, реально определяющим их позиции.

Фактически «потерян» Запад. Тамошние избиратели и без того не голосовали бы за г-на Януковича, а по итогам Майдана это отторжение выросло кратно, и сколько бы ни увольнял Киев туземное начальство, как бы ни тасовал кадры, лояльности ему уже не добиться: «своих» в Галиции у него нет. А судя по тому, что дело там уже дошло и до прямых расправ над немногочисленными диссидентами, прущими против генеральной линии, нет и каких-либо других рычагов влияния.

При этом, — очень важный нюанс! — одним из важных результатов Майдана стала полная аннигиляция «проекта‑2015», на реализацию которого делали ставку регионалы, подпитывая ОПГ «Свобода», чтобы в нужный момент вывести в качестве главного конкурента кандидату от ПР кандидата от наци и легко победить, представив себя, как «меньшее зло». Ради этого был даже принят закон, делающий возможным отстранить от выборов Боксера, но теперь, после беспредела с цепями и вандализмом, шокировавшим даже многих киевлян, понятно, что подтянуть Олега Ярославлича на уровень «главного оппонента» не выйдет.

Теперь, вне зависимости от того, чего хочет пан Тягнибок, ему и его партии придется в грядущем спектакле играть роль пристяжного при «едином кандидате», которым, возможно (как будут давить отовсюду ради его регистрации, представить страшно) станет немецкий Боксер, но если даже и нет, как формальная фигура, объединяющая «всю протестную Украину» против «тирана» вполне сгодится и американский Кролик (кстати, уже сейчас подленько под Боксера копающий), подать которого в приемлемом для жаждущей реванша биомассы виде умелым поварам вполне под силу, — а повара на этой кухне умелые.

Таким образом, уже сейчас, — учитывая финансовые, кадровые и информационные возможности ущемленных олигархов, степень насыщенности украинских СМИ и общественных организаций агентурой влияния и абсолютную, на ирреальном уровне нелояльность к действующим властям целых областей, — можно с уверенностью утверждать: через год Украину ждет Майдан, по сравнению с которым не только нынешнее позорище, но и (при наличии проявивших себя «парамилитарных» наци-формирований) кошмар‑2004 покажутся детскими играми в песочнице.

Оспаривать этот факт глупо. Иметь в виду неизбежность такого развития ситуации необходимо. Как необходимо и прорабатывать возможные варианты.

Верховная Рада без всякого обсуждения приняла абсолютным большинством закон об освобождении от ответственности всех «участников мирных собраний», которые были задержаны во время акций протеста… Не участвовала в голосовании лишь фракция КПУ… От ответственности освобождаются все задержанные в ходе беспорядков, связанных с «Евромайданов». Причем их нельзя привлечь к ответственности и в будущем… Буквально за несколько часов до этого Виктор Янукович заявил, что виновные в штурме Администрации президента 1 декабря должны быть выявлены и наказаны. Сами представители оппозиции 1 декабря заявляли о том, что Админстрацию штурмовали «провокаторы», не связанные с «Евромайданом». Означает ли это, что на задержанных штурмовиков распространяется такая «амнистия» Верховной Рады, пока не ясно…

Так много вопросов, — и справедливых, скажу я вам, вопросов, — что итоги придется подводить постепенно.

На самом деле, все очень хорошо известно.

И кто штурмовал АП, и кто засел на пресловутом «5 этаже», и куда тянутся ниточки, и даже куда еще.

А реально хлопцы натворили столько, что в Штатах сроки светили бы аж до пожизненного. Но. Проблема именно в «ниточках». Начать раскручивать мелочь, — и горилл, и мелких подстрекателей, — слишком чревато. Потому что, почуяв дымок под пятой точкой, они начнут петь.

И тогда, «припугнув», закрыть дела не получится: сделав так, власть покажет вовсе уж запредельную слабость.

А начав всерьез, придется идти по кровавому следу до конца, и совершенно ясно, что в конце пути придется лишать мандатов и отдавать под суд по очень невкусным обвинениям не только десятки «знаковых персон», прореживая оппозиционные фракции вдвое, если не больше. А возможно, — крайне возможно, — и не только оппозиционные. Притом, что все ведь, помимо политики, повязаны личными и деловыми связями, родством, свойством и так далее, а ворон ворону глаз не выклюет.

Но это бы еще ладно. Все еще круче. Разматываемые всерьез, «ниточки» поведут куда дальше, к тем, кто управлял событиями, прячась в тени. То есть, большинства крупнейших олигархов Украины. И еще больше того, — если уж всерьез, — с выходом на иностранные посольства и тех, кто отдавал им указания.

Про «заговор послов», надеюсь, слышали?

Во-во.

С той только разницей, что киевские нэпманы не большевики, а Украина failed state.

Реальное расследование чревато не только крушением 23 года формировавшегося дискурса, но и, — скажем прямо, — открытой схваткой с теми, кто вынужден будет защищаться, прикрытыми всей мощью Запада, и выиграть в этой схватке (поскольку тут уже пойдет речь, сами понимаете), о чем, у «регионалов» шансов не то что практически, а вовсе нет. В частности, еще и потому, что играть придется по совсем новым правилам, к которым киевские дяди, гении кулуарных договоренностей и подковерных интриг, попросту не готовы. Поскольку, помимо прочего, события декабря высветили нечто, о чем ранее знали лишь немногие, особо приближенные с высшей формой допуска. Высветили чуть-чуть, но и этого довольно: «С Майданом можно попрощаться до третьего тура на выборах 2015 года. Он в прошлом и в будущем, а в настоящем УПА (Украинская повстанческая армия), а население к ним приходит в гости. Вояки тебя встречают на выходе из метро на Незалежности, сквозь узкую дверь они тебя чуть не обыскивают, а если им что не нравится, отправляют к милиционерам на эскалатор. Запорожской сечи на Майдане не было, только в повествовании Гоголя, несмотря на барабаны и котлы. Им не нужны Кличко, Яценюк, Тягнибок, они сформировались сами согласно статуту УПА, воевавшей активно с 1943 по 1953 при поддержке Европы и США. Все проевропейские чаяния Майдана и Украины заканчивались и будут заканчиваться УПА и в будущей гражданской войне они себя хорошо покажут себя на Крещатике сразу после выдачи оружия. Они еще дадут бой Януковичу, потребуют деньги, которые он получит от Путина» (Е. Соловьев).

Да. Все так.

Об этом мало пишут, — страшно и нельзя, но проблема уже не в мелких агрессивных группировках.

Проблема в том, что за последние годы на Украине сформировалась подпольная армия, готовая к активным действиям. Кто читал в Сети переписку ее активистов (очень мелких, практически ничего не знающих, поскольку серьезные люди помалкивают), тот в курсе: война, которую они считают неизбежной, будет войной, мягко говоря, не за «демократию», а за совсем иные ценности, и обуздать ее не могут никакие «формальные лидеры», включая пана Тягнибока. Ибо эта армия не ими и не для них создавалась и не ими управляется. Правда, структура эта не совсем готова к масштабным действиям, — ее ориентировали на 2015‑й, — но ежели что, «Фас!» скомандуют прям-ща, и это, как минимум, перечеркнет все надежды на «экономическую стабилизацию», которая, по замыслу верхушки «регионалов», смягчит достаточно хреновый расклад. Поэтому, увы, без вариантов.

То есть решение чисто политическое.

Классика: «казнить нельзя помиловать»

И что кончится все, — если власть устоит, — чем-то в этом роде, стало ясно еще четыре дня назад, когда жизнь несчастного солдатика разменяли на прекращение требований «найти виновных в разгоне», ибо «были в шлемах, опознать нельзя». Скажем так, приказано забыть. Потому что если не забыть, то тянуть за «ниточку» придется.

А если не тянуть?

Тогда тоже совсем плохо.

«Полная амнистия» предоставляет оппозиции и ее спонсорам, — как внутри, так и вне Украины, — спокойно переформировать силы и перейти в контрнаступление, расшатывая и без того не идеальные позиции регионалов. В этом смысле, на мой взгляд, — прав г-н Блюминов, омерзительно оранжевый, но очень и очень наблюдательный эксперт, — «Рада накануне большого шухера», и попытки переиграть проигранную партию иными средствами, — по той же программе, то есть, отставка правительства Азарова и лично г-на Клюева (а значит, превращение самого в марионетку) будут предприниматься крайне агрессивно.

Есть суперпрофи, умеющие обыгрывать самых опытных шулеров. Поскольку сами с усами.

Но, зная, что напротив сидит человек с ножом, который он обязательно применит, поскольку сел не играть, а выигрывать любой ценой, следует либо не садиться вообще, либо, если уж сел, не только внимательно следить за руками и ловить крап, но, — это важнее всего, — запастись револьвером. Или двумя. Заранее смазав, зарядив и психологически настроиться на применение при первом намеке на. Это дает серьезный шанс не только снять банк, но и элементарно уйти живым. Если, конечно, револьвер и патроны к нему есть, где взять.

В продолжение завершения финиша, пожалуй, начнем с небольшого обзора.

Говорил я, что никого из лидеров украинской оппозиции не интересует ни Украина, ни ее интересы? Говорил.

И вот:

«Правительство каждого государства само должно отвечать за экономическое положение в стране, — считает Юрки Катайнен, премьер-министр Финляндии. — Европейский союз не собирается помогать Украине в финансовом плане». Однако «Никаких изменений в позиции ЕС нет. Существует Соглашение об ассоциации. Когда Киев будет готов, он сможет подписать его». Иными словами, отдаться предлагается безвозмездно. То есть, даром. Что подтверждает и г-н Шульц, глава Европарламента: «Если гипотетически представить себе, что Евросоюз мог бы дать Украине подобные средства, то еще неизвестно, как развивались бы события. Однако подобных денег у ЕС нет».

Жирная точка поставлена и на голубых грезах о «шенгене», который прокормит: «Лидеры ЕС выразят поддержку «европейским чаяниям» украинского народа, не давая никаких обещаний о возможности вступления Украины в ЕС даже в отдаленном будущем». И больше того, устами все того же герра Шульца честно признано, что «Надвигается зима, Украине нужен газ. Люди не хотят ухудшения своих жизненных условий», — и помочь может только Россия. А от ЕС украинцам светят разве что от мертвого осла уши. Даже в отдаленном будущем. И тем не менее, «Евросоюз не должен приостанавливать свои отношения с нынешним правительством Украины и ее народом, дверь для отношений с Украиной должна оставаться открытой».

Полагаю, рискни лидеры оппозиции уведомить Майдан о таком раскладе, Майдана бы уже не было. Какие-то предпосылки к мыслительной деятельности есть даже у стада, пасущегося в центре Киева. Но пастыри стаду не сообщат, даже не надейтесь.

Пастырям плевать на Украину, которая, согласно гимну, никак не сгинет, со всеми атрибутами ее самостийности.

Их позиция четко выражена г-жой Гонгадзе, великой вдовой «всадника без головы» украинского стремления в «цивилизацию», и они не рефлексируют, но исполняют указания владельцев.

Говорил я вам, что Западом уже вычеркнул г-ну Януковича из политического оборота?

Говорил.

И вот:

«От Виктора Януковича уже нельзя ожидать орентирования на евроинтеграцию», — чеканит все тот же герр Шульц, а г-жа Даля Грибайскайте, президент Литвы, ныне формально возглавляющей ЕС, окончательно формулирует приговор: «Правительство Януковича потеряло доверие Евросоюза в Вильнюсе, когда отказалось подписать соглашение об ассоциации. Сейчас народ Украины должен сам определить свое будущее», — и под «народом Украины» в этом вердикте подразумевается, безусловно, не 45 миллионов граждан территории Украины, а исключительно Майдан, — как уже постановили высшие силы, посылающие методички, ни шагу влево или вправо глава ЕС сделать не может.

Иными словами, хозяева дают своим холопами дают четкую установку: хватит чего-то просить, все равно, ничего не дадим, но Майдан «народ Украины должен сам определить свое будущее», то есть сделать все, чтобы «Киев был готов». И все. Цель определена, а средства никого не волнуют.

Говорил я вам, что украинская оппозиция взяла курс на мятеж, а ряд регионов вышел из подчинения центру?

Говорил.

И вот:

«Львовский облсовет отозвал собственные полномочия, делегированные Львовской облгосадминистрации, и лишил чиновников ЛОГА права находиться в помещениях администрации. В облгосадминистрации такое решение облсовета назвали незаконным. Сейчас в ситуации разбирается прокуратура». Проще говоря, местные советы западных областей (пока только Львова, но он всегда был законодателем мод, а дурное дело нехитрое), вопреки всем законам, лишают представителей центра полномочий, забирая их под себя, то есть, по факту, явочным порядком преобразуются в некие «предпарламенты», а некто Сергей Дацюк, имеющий в кругу национально просветленных киевских интеллектуалов репутацию «ведущего философа Украины» и теоретика «национальной революции», выступает с пространным обоснованием «договоренностей 17 декабря как государственной измены и сепаратизма», заявляя о праве «патриотов Украины на вооруженное восстание».

И этот философский призыв появляется не на каком-то оголтелом сайте, но на «интеллектуальной» Хвыле.

И сам пан Дацюк не какая-нибудь трехзубая, зато свободная горилла, но активист вполне приличной организации.

К чему все это ведет, ясно. Остановить маховик, — во всяком случае, на Украине, — едва ли возможно. Ибо не на Украине запущен, чего тупое стадо не умеет, не может, да и не хочет понять. И Бога ради, не заставляйте меня унижать вас, в очередной раз растолковывая безусловное.

Все просто, строго по классику: «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным — значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек…»

То есть еще проще: идея, овладевая массами, становится материальной силой. А массами идея уже овладела. А «украинская государственность» в ее нынешнем виде исчерпала себя. Это не я говорю. Это мнение аналитиков серьезной структуры, которой такой расклад совсем не по нраву.

Ориентированное не на «широкую публику», — для нее все излагают короче, — а на центры разработки стратегии.

Когда детали такого варианта всерьез, с разбором конкретных деталей, обсуждают на аналитических сайтах Рунета, это тоже можно сливать если и не на «неуважение к Украине», то, допустим, на «великорусский шовинизм», «империализм» и так далее, и тоже, пусть даже их авторы совсем не балаболки, — не принимать всерьез.

Когда о вероятности и объективном (то есть, не инспирированном) детерминизме такого варианта начинают, — сожалея и надеясь, что такого не будет, — рассуждать западные политики, пускай и давно отставные, но знаковые, и притом из числа тех, кого в симпатиях к России никак не заподозришь, это уже слегка настораживает, но, в конце концов, мало ли что треплют «эксы».

Когда тему возможных побочных эффектах такого «крайне вероятного» варианта подхватывают и выводят в прямой эфир на предмет широкого обсуждения популярные, с весом и авторитетом западные аналитики типа Мариуша Колонко, это тоже, блин можно истолковывать, как «фантомные польские боли». Пусть даже с серьезной натяжкой, ибо pan Mariusz, по факту, не столько пан и не столько Мариуш, сколько мистер и Макс, работающий не так на польскую аудиторию с ее гонором, как на аудиторию The Huffington Post, и это уже не tutti-frutti.

И даже когда на страницах Guardian, — заметьте, 15 декабря, то есть не накануне и не в разгар событий, а когда стало ясно, что пик пройден и власть устояла, — появляется аналитический материал, разъясняющий широкому (и либерально мыслящему, ибо Guardian есть Guardian) читателю с Острова, ни хрена о той Украине не знающему, что Украин, оказывается, две, очень разные, и очень может статься так, что вместе им не сойтись, этому факту, видимо, тоже можно подобрать какое-то более или менее нейтральное объяснение.

Лично мне, правда, уже почти не под силу, но если очень хочется, то можно.

А вот когда на самую священную из всех коров «незалежной Украины» посягает, — «Если продолжать обвинять друг друга, это путь к развалу страны даже не на две, а на три части. И такие сценарии в нашей стране, к сожалению, возможны», — человек, политический вес и близость (во всех смыслах, кроме сексуального) к Виктору Федоровичу практически не поддаются оценкам, это, извините, крайне серьезно. При всем том, что предельно аккуратно, в сугубо «предупреждающих» и «примирительных» тонах, суицид с разделкой помянутой выше буренки рассматривается уже не как нечто, чего не может быть ни в каком случае, а как одна из, потенциальная и крайне крайне нежелательная, но все же вероятность.

И тут уже эхом донесшаяся эскапада Михаила Добкина, — упаси Боже, не с трибуны, а в частном порядке, и все-таки «Надо переносить столицу в Харьков, как 19 декабря 1919 года», — поневоле кажется не криком души, на которой накипело, но частью расписанной по нотам партитуры. Тем более, что Михаил Маркович (к слову, один из самых надежных, проверенных и жестко настроенных против наци «региональных» бонз) известен не только склонностью к резкому словцу, но и тем, что экспромты такого уровня выдает только по взмаху дирижера.

Зафиксировав все это, выходим на финишную прямую.

Теперь по порядку.

(а) По факту, Украину помощь РФ спасла от очень плохого. От чего не спас бы никакой ЕС. У ЕС дела сейчас слишком плохи, Украине он помогать ничем не намерен. Что признают и в Брюсселе, хотя и выражают (устами Варшавы) резкое недовольство тем, что Россия все-таки помогла.

(б) Оказав помощь, РФ ничем не поступилась. Договоренности выгодны для обеих сторон, предусмотрена система гарантий, так что попытка «кидка» в ближайшие месяцы (такое мнение есть) невозможна. Ибо в ответ Россия дезавуирует свои обязательства плюс свернет начавшуюся кооперацию, а Европа ничем не компенсирует потери (не поддержит выплату долга по евробондам). И Украина рухнет не в яму даже, а в могилу.

(в) Вместе с тем, вероятность «кидка» в перспективе велика. Суть «проекта У» в нынешнем виде — быть «Анти-Россией», и эту программу, хотят они того или нет, выполняют любые элиты «центра». Косвенное свидетельство чему — абсурдное продление срока следствия по абсурдному делу Маркова и продолжение, — на фоне известной «амнистии», — репрессий против его сторонников.

(г) Иными словами, пусть даже российская помощь помогла г-ну Януковичу удержать руль. Как максимум, он будет пристойно вести себя до выборов, а затем, — если победит, — вновь развернется на Запад. Он, конечно, сделал некоторые выводы, он пытается чистить вертикаль и укреплять не очень, как выяснилось, надежную администрацию кадрами, не любящими наци, но вариантов у него нет. Почти.

(д) И вот в силу этого самого «почти», победить в 2015‑м у него шансов нуль. Во всяком случае, без серьезного разбора полетов и широких, более чем обоснованных репрессий. А такого разбора и, тем паче, репрессий ждать не следует. Европа устами «уважаемых людей» требует «круглых столов» и «диалога». И ни-ни сверх. То есть, грядущий год оппозиция будет готовить реванш: саботировать старания власти навести порядок в экономике, провоцировать социальное напряжение и т. д. Запад же и поможет, и прикроет. Собственно, уже начал, демонстрируя готовность миловать «правильных» олигархов и строго карать «неправильных».

(е) Такая подготовка уже началась. Не говоря уж об интригах в Верховной Раде, неизбежных, поскольку олигархи уверены в полной безнаказанности, наглеют и «бешеные». Поняв, что отвечать ни за что не придется, они вновь нагнетают градус провокаций, в том числе, и в столице, раскручивая новую волну террора. В Киеве пока только морального, хотя и за гранью фола, вплоть до, — впрок, — требований расформировать «Беркут», но в «традиционных» областях уже дошло и до прямого насилия. При этом ни планы на ближайшее будущее, ни методики подготовки к «Часу X», — то есть, к «демократическим выборам», — никто особо не скрывает.

(ж) Таким образом, продолжение существования «проекта У» в нынешнем виде означает дальнейшее уничтожение политической роли Юга и Востока и активное воспитания молодежи в духе ненависти к России. То есть, построение государства, идеология которого основана на русофобии. А если у руля встанет оппозиция, то и (проблем не будет) вхождение в НАТО. О том, что такое развитие событий противоречит коренным геополитическим и геостратегическим интересам России, говорить излишне.

(з) Совершенно очевидно, что изменить данную тенденцию РФ не в силах, поскольку изменение дискурс «проекта У» означает конец этого проекта. Следовательно, максимум, что может сделать. Москва, используя экономические рычаги, предусмотренные договором от 17 декабря, это в течение не более чем года «давить» на Киев, добиваясь смягчения антироссийской риторики и давления на пророссийски настроенные региональные элиты.

(и) Параллельно, — не ограничиваясь контактами с Киевом, — у Москвы не остается иного варианта, кроме как привязывать к себе эти элиты экономическими средствами на основе совместных проектов, — включая гарантии их капиталам (чтобы мстительные европейцы не обидели), — и поддерживая формирование в «регионах заинтересованности» общественных структур, способных к моменту выборов‑2015 сыграть роль противовесам парамилитарным организациям, показавшим себя в столице.


Подводя итоги, можно констатировать, что:

(к) выделением известного кредита Россия предотвратила казавшееся уже предопределенным падение относительно нейтрального руководства Украины в ситуации, когда никаких средств политического контроля у нее не было, и получила примерно год срока на подготовку к неизбежно предстоящим событиям,

(л) в рамках которых целью РФ должна быть ликвидация «проекта У», а детали переформатирования, — инкорпорация «регионов заинтересованности», «quasi-суверенизация» этих регионов или, по согласованию с другими субъектами процесса, реализация на Украине «схемы БиГ», — будет видно уже в ходе развития сюжета,

(м) а претензии на контроль над всей территорией проекта будут серьезной ошибкой. Запад, значительная часть центра и столичный плебс, сознающий, что может считаться «элитой» только при «незалежности», резко против. И следовательно, придется жертвовать «некомплиментарными» регионами. Скорее всего, как ни жаль, включая, Киев, но сделав все возможное и более того для сохранения Днепропетровска.


Альтернатив, честно говоря, не вижу. Просто ждать «экономического развала и хаоса» неконструктивно: как показали события последних лет, экономика в украинских реалиях ничего не решает, и дотационные области в рамках «проекта У» легко навязывают свою волю регионам-донорам. А значит, перед продолжением экономики иными средствами, — пусть даже в случае, если Запад начнет наращивать ставки, воздерживаться нельзя. Но, разумеется, по мере возможности держась в рамках приличий.

За Стеной, как я и надеялся, сознают важность украинского фактора для самого существования РФ и возвращения ее в клуб центров силы на равных, а потому включились в Большую Игру по-настоящему, заранее оговорив, что компромиссов не будет, — причем в формулировках, не предполагающих и намека на блеф.

Не скажу «любому понятно» (правила Чапека не позволяют), но у меня лично нет сомнений в том, что резкое согласие киевских «революционеров» (кроме кучки совершенно неадекватных, для которых Майдан стал смыслом жизни) на очень многое совершенно не зря случилось после как бы мягкого заявления как бы не очень влиятельной организации «Украинский выбор», возглавляемой г-ном Медведчуком, — «Заповедник антисанитарии должен быть ликвидирован», — после которого (а почему, думайте сами, понять не так трудно) стало ясно, что еще чуть-чуть, и власти дадут отмашку на разгон без оглядки на мнение Запада.

Впрочем, намеки намеками, а многое сказано и прямо.

В принципе, общая диспозиция уже очерчена, — и на мой взгляд, достаточно верно, — уважаемым crimsonalter, но я не поклонник стратегических прогнозов. Я предпочитаю рассматривать и оценивать то, что вижу уже. А уже я вижу, что:

(а) по уровню резкости выходящее совершенно за все рамки нынешних правил заявление г-на Рогозина, напомнившего склонным зарваться «внешним» режиссерам конфликта, что Россию все-таки не стоит доводить до последнего предела («В случае нападения на Россию мы ответим ядерным ударом»), прозвучало ровно для того, чтобы

(б) спустя два месяца мог заявить «политическую позицию» г-н Иванов, в ответ на прозрачные намеки, что не надо рыпаться (брызги, — раз, два, — на виду, но не надо думать, что нам известно больше 0,001 %), окончательно разъяснив, что в понимании Кремля «нападение на Россию» есть отнюдь не только движение танковых армад и бомбовые удары, а на случай, если кто-то решит сделать вид, что не понял,

(в) сперва появляется меморандум «Изборского клуба», совершенно невинного, ага, ничуть не политического экспертного сообщества, озаглавленное «Спасти Украину», с очень четким перечислением рисков для России в случае проигрыша на украинском фронте и мер, которые следует предпринимать безотлагательно,

(г) затем очень резко выступает г-н Лавров, после чего (вернее, параллельно чему)

(д) в СМИ Германии, — несомненно, как отголосок недавнего визита министра иностранных дел ФРГ в Москву, — начинает звучать тема, что, дескать, «Мы [то есть Старая Европа; про США и их «молодых» сателлитов» речи нет] зря воюем с Олимпиадой и «прорусской Украиной», теряя симпатии русских», и

(е) на фоне заявления фрау канцлерин о необходимости создания отдельной ЕврСети, однозначно свидетельствующего о резком расхождении интересов Старой Европы с заокеанскими партнерами, старт (и успешный старт!) обработки общественного сознания фрицев и Гансов в пусть умеренно, но «пророссийском» ключе позволяет предполагать, что мнение Кремля принято к сведению. Украинский сюжет перешел в жирное, гулкое многоточие.

Все оппозиционные силы, желающие оставаться в легальной политике, — включая «Свободу», или включиться в нее, — официальное руководство «Правого сектора», — сделав верный вывод из прозрачных намеков Германии и (с ее подачи) Евросоюза, сделали шаг назад. Готовность представителей ПАСЕ[39] встретиться с «Беркутом» (то есть, выслушать его аргументы) окончательно охладило тщательно просчитанные страсти, а сенсационное заявление ЕС насчет «полной совместимости сотрудничества Украины и с ЕС, и с ТС» (о чем ранее в Брюсселе и слышать не желали), окончательно расставило все по местам.

Визжать, конечно, визжат, — лицо сохранять надо, но серьезные люди в ответ пожимают плечами. Регионалы предлагают спокойно работать, справедливо указывая, что если не будет спокойствия, ни о чем вообще говорить не получится, а требования Кролика и прочих «принимать Конституцию прямо щас» попросту невыполнимы, поскольку ни одного готового к обсуждению проекта никто так и не подал, так что Кролик, жалуясь, что его обидели, просто врет, черное за белое, — чисто для СМИ, но при этом не рассказывая СМИ, что сам же согласился обсуждать вопрос.

Так что, вполне справедливо предлагают регионалы, давайте не превращать парламент в совсем уж сумасшедший дом, а работать в рамках специальной комиссии, и не надо нагнетать пар, ибо на провокации уже никто поддаваться не будет. Совершенно не скрывая, что первым делом намерены решать вопрос с новым премьером, причем оппозиции не стоит раскатывать губу: никакого «нового большинства» не будет. А на всякие «разнузданные шабаши» найдется болт с левой резьбой.

Не прогибаться у них есть все основания: сломать олигархов Западу так и не удалось (по крайней мере, Ахметова, а позиция Рината Леонидовича в раскладе Рады решает все), сам Запад денег оппозиции не даст, а его мутные посулы не стоят ровным счетом ничего, зато Россия переведет второй транш сразу, как только появится (условие обязательное и справедливое) ясность. И в итоге, что даже те, кто не прочь бы (даже очень не прочь бы) ускакать в это самое «новое большинство», предпочитают (сознавая, что силенок не хватит) не выпендриваться, а выторговывать возможные преференции в новом кабинете.

И вот в такой ситуации, — те, кому, поскольку насчет «Самообороны» позиции власти непоколебимы, — уже нечего терять, и те, кто может потерять все (индивидуалы типа Гриценко, Авакова, Парубия, над которым висит, помимо прочего, и вопрос об отчете по финансам, которые ему давали «под честное слово»). и вот они-то, переходя на ультразвук, требуют штурма и дранга. То есть, атаки на Верховную Раду, — «все будет жестко и внутри верховной рады и снаружи», — и хрен с ним, что дальше. Благо, мяса не жаль, а сами имеют иммунитет.

Так что, попытка, и ожесточенная, — с целью сорвать сессию, — скорее всего, будет. Несколько тысяч обезумевших, да еще и привыкших к безнаказанности отморозков в центре Киева исключают для себя вариант «расходись» на подсознательном уровне. Они готовы к бою, — даже получив пусть зыбкое, от «своих», но все же какое-никакое юридическое обоснование, — и при первом же подозрении, что кто-то не готов, освистывают его, даже если это сам пан Тягнибок. Они укрепляют плацдарм, превращая гнойник в крепость, они стягивают силы, включая никому не подчиняющиеся отряды «непримиримых», а милиция, предупредив, что пропускать «мирное шествие» не намерена, возвращается на «боевые позиции» встык так и не разобранным баррикадам.

Политического смысла в этом, казалось бы, нет. Сейчас, — даже если прольется кровь, — а «непримиримый», повторяю, того и надо, — тылы их (в рамках привычной диспозиции) крайне зыбки.

Потянув время, власть выяснила сама и доказала всем, что в незараженных регионах поддержки у них нет. Это подтверждается и позорным турне Боксера (Полтава, Черкассы, Днепр), и пшиком в Луганске, и жалким финишем шоу в Одессе. Даже, в зараженных областях элиты, спорить с которыми подполью пока что не с руки, по всем признакам решили, — поскольку деньги нужны и паводки на носу, — сделать антракт.

Итак, «атака мертвецов» готовится всерьез. Настолько всерьез, что «непримиримые», отрезая себе все пути назад, заранее предупреждают, что готовы применить огнестрел. И более того, — возможно, фейк, а возможно, и нет, — предполагается реальная военная операция с участием отставных спецназовцев и руководимая профессионалами высокого класса. То есть с расчетом на обязательное боестолкновение. А значит, — если так и случится, — по итогам неизбежного поражения (силы все-таки несоразмеримы) по итогам будут не только применены очень жесткие меры в отношении участников, но и (вероятность крайне высока) наконец-то ликвидируют и гнойник в центре Киева.

Учитывая, что власти уже сказали, что если «бешеные» будут вести себя прилично, они могут оставить себе и площадь, и три здания для сугреву, логики тут, на первый взгляд, нет. Но это не так. Логика есть, только уже иная.

Для понимания ситуации следует иметь в виду, что прыщ («стояние на Майдане») уже не приносит дивидендов, но распустить его невозможно, — так что пусть стараются власти, принимая огонь на себя, а его ликвидация станет только концом главы (даже не первого тома) драматической эпопеи, сюжет которой уже не только набросан, но и проработан в деталях.

ПЛЯШУЩИЕ ЧЕЛОВЕЧКИ

Украинский неонацизм, захвативший власть в Киеве, вырос как бандеровский, опираясь на сионизм, шовинизм и расизм — это крайняя реакция монополистического капитализма (С. Тарута, П. Порошенко), финансового капитала (И. Коломойского) в условиях чрезвычайного политико-экономического кризиса, когда демократические институты власти не работают. Бандеровский нацизм выражает интересы олигархов Украины: Р. Ахметова, И. Коломойского, Г. Боголюбова, П. Порошенко, Д. Фирташа, С. Левочкина, В. Гайдука, В. Немировского, К. Жеваго, В. Пинчука, Э. Прутника. Сущность бандеровского нацизма состоит в том, чтобы защитить интересы крупного капитала, олигархического капитала, который связан с государством. Олигархи не могут удержать в наемном рабстве индустриальный, промышленный пролетариат Украины и вынуждены прибегнуть к более жесткому политическому режиму, и опираться на помощь крупного капитала Евросоюза, войск НАТО. Для чего было сразу заключено политическое соглашение хунты Украины с Евросоюзом.

Бандеровская хунта Киева назначила наместниками в качестве главами областных администраций (ОГА): в Днепропетровской области — И. Коломойского, в Донецкой области — С. Тарута, в Луганской области — М. Болотских, в Николаевской области — Н. Романчук, в Харьковской области — И. Балута, в Херсонской области — Ю. Одарченко, в Одесской — В. Немировский. Как видно, большая часть областей попала под руководство ставленников ВО «Батьковщина», только 7 дотационных областей было отдано под руководство ВО «Свобода», а партии «Правый сектор» под управление не дали ни одну из областей Украины, более того, один из руководителей — А. Музычко — был убит, и ряд активистов арестован. Под управление олигарха И. Коломойского не случайно попала Днепропетровская область, а С. Таруты — Донецкая область, так как у этих олигархов на Донбассе есть прямой коммерческий интерес. В последние годы самыми конкурентоспособными в экономике считаются Днепропетровская, Донецкая, Харьковская, Одесская области. Доля восточных областей в украинском экспорте составляет около 60 %, а западных — 7,5 %. Только на Донецкую, Днепропетровскую области приходится более 35 % всего украинского экспорта, а на 7 западных областей — 7 % всего украинского экспорта. Если в государственную казну Днепропетровская область перечисляла ежегодно более 15 млрд гривен, Харьковская — 10 млрд гр., Полтавская — 9 млрд гр., Луганская и Донецкая — по 4 млрд гр., то области Западной Украины по 1–2 млрд гр. не могли выплатить. Чтобы удержать славянский и другой пролетариат Украины в подчинении, в «рабстве» у сионистов-олигархов, на Украине вводится бандеровский фашизм, позволяющий душить промышленный, самый образованный русскоязычный пролетариат Юго-Востока Украины руками самих славян, но уже люмпенизированной, мелкобуржуазной Западной Украины. Известно, что до 80–90 % капитала на Украине принадлежит сионистско-олигархическим кругам, которые прикрываются различными еврейским конгрессами, общинами.

Не люблю воспарять в возвышенные сферы отдаленной прогностики, поскольку, рассуждая об отдаленном, умность свою покажешь, но хрен чего зафиксируешь. Вполне возможно, я сгущаю краски, более того, это, если угодно, осознанная методика, ибо перебдеть всегда лучше, чем недобдеть. В таких тонких материях, как «экстремистские подполья», вообще (надеюсь, хотя бы «Обитаемый остров» все читали?) никогда не поймешь, кто из вождей и трибунов, в самом деле, фанат революции, кто фанат, но со стуком, кто вообще не фанат, а просто рубит капусту, кто «двойник», кто «тройник», а кто и вовсе Макс Отто фон Штрилиц.

В сумеречной зоне все перепутано так, что никто и ни за что не может давать гарантий, и даже в мемуарах выжившие ветераны предпочитают некоторые темы обходить стороной. И в том, что любое подполье настолько пронизано информаторами с самой разной мотивацией, что любые его планы известны кому следует еще на стадии замысла, если вообще кем следует не предлагаются, сомнений нет. Это правда.

Но это только половина правды. А вторая половина заключается в том, что любое подполье, в силу самой специфики своей, неизбежно дробится и делится. Кого-то не устраивает накал «бешенства», и он решает идти своим путем, у кого-то идея чуть-чуть не совсем такова, как у лидера, и он сам желает стать лидером, кто-то на низах (а на низах, в отличие от верхов, идеалистов более чем достаточно), что-то заподозрив, становится «подпольщиком в подполье».

Очень важно: мира между «побратимами» нет. Хоть в бесконечно почкующемся палестинском сопротивлении, покрошившем больше «своих», чем удалось ЦАХАЛу, хоть в ИРА с ее «временными», «временными революционными», «временными революционными настоящими» и так далее «крыльями», хоть в ЭТА, хоть в ОУН-УПА, хоть где. Исключений не бывает. А чем больше течений и вождей, тем легче всем, кто в этом заинтересован, обладая информацией, деньгами и связями, играть на противоречиях, особенно, если в качестве объекта игры оказывается не прагматик, а идеалист.

К чему все это? А к тому, что несколько часов назад по всем радикальным национал-сайтам Украины пошла экспресс-новость о том, что-де Фюрер Социал-национальной ассамблеи и главнокомандующий организации «Патриот Украины» пропал без вести. Руководство 12‑й колонии уверяет, что его у них нет, хотя в четверг мать Билецкого была у него на свидании, и призывом к руководству «Правого сектора» отреагировать как следует. А вслед за коротеньким сообщением — и обстоятельные материалы о «вероятном убийстве Андрея Билецкого», подробным рассказом насчет «ни в чем не виноват» и опять-таки предупреждением: «Не стоит властям недооценивать силы огня, который вот-вот может загореться».

Для тех, кто не в курсе. Хотя Билецкий на суде и отрекался от «звания» «белый вождь», но именно под ним он фигурирует и в документах организации, и даже на личной страничке социальной сети «В контакте», пополняемой его «творами», написанными во время его пребывания в СИЗО. Открывается она словами: «Ведущей личностью-творцом Социал-Национализма является командир организации «Патриот Украины», «Главный Провиднык» CNA и вождь украинских социал-националистов Андрея Белицкого называют Вождем.

Так украинские националисты титуловали до этого Евгена Коновальца. Официальная страница «ПУ» в указанной социальной сети пестрит призывами чествовать Адольфа Гитлера, «благородного волка» и носителя «самурайского духа, который предпочел добровольно уйти из жизни, чтобы не попасть в руки врагам», призывами к уничтожению врагов-инакомыслящих. В ходе заседания суда Билецкий и его адвокаты приложили максимум усилий, пытаясь не допустить приобщения этих и других документов, характеризующих его и организацию «Патриот Украины», к материалам дела.

Итак, Андрей Билецкий ака «Белый Вождь», в самом деле, один из самых харизматичных лидеров украинского национал-подполья, идеолог «торжества белой расы» и убежденный сторонник решения вопроса о власти силовыми методами, включая террор, а его «ни в чем не виноват» (то есть преступление, за которое отбывает срок) в свое время прогремело на всю Украину, и не только на Украину. Причем, по мнению многих украинских ультраправых, именно он, молодой, теоретически подкованный, отмороженный на всю катушку и умеющий работать с людьми, — своего рода «Сергей Нечаев» украинских «бешеных», — может стать тем лидером, который реально объединит разрозненные ячейки наци по всей стране.

Иначе говоря, кто бы ни сделал вброс, эта экспресс-новость, учитывая особую специфику мышления обитателей сумеречной зоны, вполне может оказаться искоркой, способной взорвать обстановку, прервав уже идущий «мирный процесс», причем очень жестко и непредсказуемо. Ибо что бы себе ни думали официально объявленные «вожди», они если кого-то и контролируют, то только своих бойцов, да и то лишь до тех пор, пока те им верят. И совершенно неважно, исчез заключенный Белицкий или нет (скорее все-таки нет), — информацию, если ее раскрутят правильно, exaltados проверять не будут. Тем паче, что встык идет еще одна: о куда менее известном, зато точно уж зверски (и очень вовремя) убитом неизвестными «патриоте» из Запорожья.

Отсюда вопрос: а кому это может быть нужно? Что ни Кролику, ни даже неадекватному Боксеру — это наверняка: они зависимы от воли хозяев, а хозяева (уж Боксера точно) настроены на передышку. И не пану Ярошу, ухитрившемуся за все время сидения на 5‑м этаже, всех люто напугав, тем не менее, не совершить ровно ничего, подпадающего под плохие статьи, зато строящему планы на скорую реальную

карьеру. И не пану Криворучко, временно замещающему «Белого Вождя» в СНА: он, в отличие от сидельца, сторонник «мягкой линии» и тоже настроен на легальную политическую деятельность. И даже не Олегу Ярославличу, который, конечно, с удовольствием сделал бы гадость опасным конкурентам, отбирающим у него электорат, но рисковать так сильно всем, что имеет, не стал бы.

Ставку на взрыв может делать только тот, кому нечего терять.

А терять в складывающейся ситуации нечего только Леди Ю, которая и так не без труда удерживает вожжи, с каждым днем теряя крупицы влияния. Вот она — да, в бешенстве, для нее любые переговоры, — во всяком случае, без ее прямого участия, а тем паче любое умиротворение, не выводящее ее на свободу и, главное, к власти, — категорически невозможно. Ибо означает не только еще годы в тюрьме, но и риск появления на политическом горизонте новых вождей, способных затмить радикализмом и экстерьером популярную, однако уже очень немолодую женщину. Комплексов же насчет морали у Дамы С Косой отродясь не было.

И еще терять нечего г-ну Турчинову, фаталисту и мистику, крутившемуся, нарабатывая навыки работы с людьми, еще вокруг «Белого братства». Ему Леди Ю нужна на свободе, как никому: при ней он надежный и доверенный «вечно второй», всемогущий серый кардинал, а в ее отсутствие — всего лишь один из многих, да и то лишь до тех пор, когда Кролик, опираясь на поддержку Дома и Холма, окончательно не подомнет паству Юлии Владимировны под себя. Не говоря уж о том, что в период путча он засветился во многом, за что рано или поздно не могут не спросить.

И уже тем паче нечего терять депутату Парубию, сейчас истерически требующему полной амнистии, но, судя по всем, намеченному «троицей» в козлы отпущения за все хорошее. А между прочим, этот самый депутат Парубий, член фракции «Батькившина», помимо того, что лично близок к г-ну Турчинову, руля Майданом фактически по его шпаргалкам, так еще и один из отцов-основателей движения «бешеных», стоявший у самых его истоков. Более того, «фундатор» и первый лидер того самого «Патриота Украины», фюрером которого является «Белый Вождь», ныне неформальный куратор и «крыша»_организации: «События последних месяцев подтвердили нашу правоту. Именно боевики «Правого сектора» стали главной ударной силой «Евромайдана», ревкомендантом которого назначили нардепа Андрея Парубия с давними пронацистскими взглядами. Да, да. Именно того Парубия, который и взял на поруки «Патриота Украины — подсудимого Олега Однороженко»! Очевидно, чувствуя свою ответственность за судьбу подсудимого, Парубий решил его держать при себе и идеолог правоэкстремистской организации Олег Однороженко вместо того, чтобы дожидаться в Харькове очередного судебного заседания уже долгое время находится в Киеве, в самой гуще событий, вместе со своими «боевыми побратимами». Многие журналисты, описывая Майдан первых дней, сообщали о неких парнях с желтыми повязками на рукавах. Возможно, мало кто вглядывался, что на этих повязках были стилизованные свастики «Патриота Украины» — радикальной организации, которая долгое время считалась боевым крылом «Свободы» и всегда называла себя социал-националистической организацией. Эти же боевики стали ударной силой во время штурма Администрации Президента 1 декабря и судя по всему они и спровоцировали милицию на силовые действия в ночь с 29 на 30 ноября.

И вот ведь что получается.

12 февраля Кролик (как лидер фракции в парламенте) и г-н Турчинов (первый заместитель главы «Батькивщины») навещают даму в тюремной больничке, где она сперва общается с обоими, а затем, приватно, с г-ном Турчиновым;

13 февраля т. н. «Совет Майдана», — даром что арестованные «побратимы» только отпущены на подписку или под домашний арест, а не амнистированы, — принимает решение уходить с улиц, и это решение активно поддерживает не только «Свобода», но и курбаши Правого сектора, боевики которого начинают разбирать баррикады на Грушевского. Особое мнение только у «главы Самообороны» Парубия, выдвигающего властям ультиматум о «полной амнистии», срок которого истекает в 15 ч. 00 мин. 17 февраля;

14 февраля, с утра, весь личный состав «Самообороны» (от 3 до 4 тысяч голов) пикетирует здание Генеральной прокуратуры, требуя «полной амнистии», однако власти отвечают, что уже все сказали, и с 10 ч. 00 мин. 18 февраля (то есть, с начала сессии) будут считать себя свободными от всех обязательств, — а это очень плохо и для депутата Парубия, и для Леди Ю, поскольку избрание премьера (основной вопрос сессии) означает начало стабилизации.

Вот в такой-то обстановке ранним вечером того же 14 февраля в Сети появляется, разлетевшись по тысячам твитов, сообщение о «загадочном исчезновении и, возможно, убийстве» заключенного Билецкого. А затем, — тоже мгновенно подхваченное, еще и о сожженном заживо «активисте Автомайдана из Черкасс». А затем, — совсем недавно, — еще один вопль, на сей раз — о «трупе майдановца, только что найденном под Киевом». Причем все это — в обрамлении потока непроверяемых, но истеричных твитов про «задержания наших вопреки обещаниям властей», терпеть которые нельзя, — и очень может быть, вовсе неспроста сразу после первого вброса о пропаже «Белого Вождя» разбор баррикад на Грушевского прекратился, и боевики начали разливать по бутылкам «коктейль Молотова»

И знаете… Я бы, возможно, не стал смешивать все это до кучи, намекая на то, о чем вы, дорогие друзья, наверное и сами подумали, если бы глубокой ночью в блоге редактора «ВВ», личного боевого листка Леди Ю, не появился материал «Кінець Перемир'я?» («Конец Перемирия»): «Правий сектор» обіцяє жорстоку помету за свого вбитого командира», скрепляющий разрозненные осколки информации воедино. С упором на то, что не факт, но очень, очень возможно. С соответствующими совсем слегка завуалированными призывами. Учитывая, что блог этот не просто популярен среди радикалов, но все они, включая подпольных, рассматривают его, как рупор Дамы С Косой, — то есть, если даже не руководство к действию, то уж наверняка источник достоверной информации, — выводы делайте сами.

Возможно, я ошибаюсь, и костра не будет.

Но в том, что кто-то упорно и целенаправленно высекает искру, сомнений нет.

И в том, кто этот «кто-то», — тоже.

Хотелось бы порекомендовать почаще опускаться до сиюминутного тактического анализа ситуаций. Это бывает трудно, это не всегда так интересно, как витать в эмпиреях, но иногда без этого не обойтись. Сколько бы оперативной информации ни копилось в каменных пещерах.

Итак, в феврале этого года А. Яценюк заявил: «В помещениях Дома профсоюзов, Украинского дома и Октябрьского дворца мы остаемся. Что касается Майдана — мы остаемся вопреки тому, что прокурор города сказал, что выпустит людей, если мы освободим не только все помещения, но и освободим весь Майдан. Этого не будет». Оставив без ответа вопрос, будет ли освобождено здание Киевской мэрии, Яценюк также заявил, что видит главной задачей в Раде возвращение конституции 2004 года. «У нас есть политическая и юридическая база. И поэтому затягивание времени со стороны партии власти означает только одно: они не готовы на то, чтобы вести какой-либо диалог, они не готовы услышать украинский народ, который требует новой власти, новой конституции, нового президента и нового правительства… Поэтому, если в течение следующей недели не будет достигнут результат в стенах парламента по вопросу конституции, это означает, что власть идет на обострение и эскалацию ситуации, и тогда это решение будет приниматься не в парламенте, а на улице»

Итак, если коротко:

а) Дом Профсоюзов, Укрдом и Октябрьский дворец помянуты всуе, они не принадлежат государству, и «революционеры» могут сидеть там хоть до морковкина заговения. Саму площадь оставить под гнойник тоже разрешено. Что до здания мэрии, то оно находится под контролем «Свободы», так что по этому поводу Кролику остается только молчать. Таким образом, все сказанное относится к площадке перед колоннадой и улице Грушевского, оккупированным «Самообороной».

(б) Отказ уйти с Майдана после истечения срока Закона об амнистии — явная провокация. Кролику (вернее, диктующим ему, что говорить и делать) необходима кровь. Планы на случай, если кровь прольется, несомненно, уже составлены и утверждены. Как и планы на случай, если кровь не прольется: в таком раскладе «революционеры» получают дополнительное подтверждение «слабости власти» для кулуарных переговоров.

(в) Смысл комбинации раскрывается в большом и очень интересном интервью Андерса Ослунда, врага умного и опасного. По его мнению, за предстоящую неделю «революционерам» необходимо любой ценой, дав любые гарантии, все-таки «договориться с теми, которые готовы выйти из фракции Регионов. Если они этого не сделают — они проиграют». Иначе говоря, «достичь согласия с группами Фирташа и Ахметова» (особенно интересен мельком брошенный как бы намек на «не думаю, что оппозиция сможет победить Януковича, опираясь на некие внешние, зарубежные силы»: судя по последнему взвизгу Госдепа, Дом и Холм в самом деле выдохлись, но давить не прекращают и не прекратят).

(г) Учитывая нюансы, можно с полной уверенностью утверждать, что за курсом на новое обострение торчат уши Леди Ю, имеющей полный карт-бланш от США (Германия после вчерашних переговоров в Москве признала, что интересы России нельзя не учитывать). Вариант каких-либо переговоров Леди Ю исключает категорически, требуя полной капитуляции в обмен только на гарантии лично Виктору Федоровичу и его семье, и судя по избиению «Самообороной» мирных киевлян, ее парни, г-н Турчинов и депутат Парубий (впрочем, теперь и Кролику деваться некуда) готовы идти ва-банк. Чего не могло бы быть, не знай они о том самом плане Штатов на случай пролития крови.

(д) В этой связи интервью г-на Ослунда приобретает характер слива понимания ситуации Домом и Холмом: или «договор между оппозицией и частью Партии регионов» (то есть капитуляция властей), или «силовой вариант, чрезвычайное положение, вариант «Парижской коммуны», с «боевой революцией» и по ее итогам — «физическим уничтожением оппозиции», или «зависание ситуации» в пользу властей, — но этого (тут г-н Ослунд предельно конкретен) «революционеры» не допустят.

(е) А потому (еще и еще раз нажимает г-н Ослунд, адресуя мессадж отнюдь не простым читателям «УП») «Лучше все-таки какой-то компромисс, чтобы избежать такого масштабного насилия. Потому что, когда начнется настоящая революция, никто не будет знать, что делает каждый отдельно взятый военный отряд, и ситуация полностью выйдет из-под контроля».

Иными словами…

Паззл сложился окончательно. Устами г-жи Тимошенко США (не будем притворяться детьми) объявили окончательные условия. Их устраивает только, — вспомним слова Кролика, — «новая власть, новая конституция, новый президент и новое правительство». Причем капитулировать регионалам (создать новое большинство, которое выбросит белый флаг) предписано «в течение следующей недели», то есть, до того, как закончится Олимпиада и у России будут развязаны руки.

В противном случае, — устами г-на Ослунда, — депутатам, олигархам, правительству и президенту гарантирована «настоящая революция, никто не будет знать, что делает каждый отдельно взятый военный отряд, и ситуация полностью выйдет из-под контроля». То есть активизация бандформирований, террор (возможно, индивидуальный, с прицелом на личности) и взрывы, как в столице, так и в регионах. С резюме для понимающих: «Лучше все-таки какой-то компромисс, чтобы избежать такого масштабного насилия», — а что подразумевают США под «каким-то компромиссом», смотрите выше.

Судя по всему, именно это и есть те самые «юридические и политические основания» для создания нового большинства, о которых говорил Кролик, и при этом любые действия оппозиции, которая «показала, что стремится к миру», уже сейчас, заранее одобрены Домом и Холмом, а все плохое, что может случиться, будет списано на «происки власти». И никакие «взаимоустраивающие компромиссы» невозможны. Или — или.

В связи с чем, видимо, с утра пораньше списан в расход, да еще и с подстраховкой, — по крайней мере, на ближайшее время, — Боксер. Это логично. С одной стороны, после недавнего визита в Москву немецкого министра иностранных дел, заявившего о необходимости учитывать интересы России, он стал лишним для Штатов, а другой, — если допустить неамериканское происхождение хакеров, — Берлину, а значит, и Кремлю, полезно оставить его как бы незапятнанным. Как бы то ни было, в схватке Украины с Леди Ю и США эта фигура участвовать не будет.

Таким образом, проясняются наиболее вероятные причины сегодняшнего кровавого побоища в Киеве. После заявления президента о необходимости «снять с народных депутатов неприкосновенность, а также…» (впрочем, также уже не важно), стало ясно, что данный законопроект может быть (и скорее всего, будет) рассмотрен и принят на предстоящей сессии.

Избиение (а также и намек на возможные взрывы) стали всего лишь демонстрацией готовности идти до конца. То есть шантажом.

Как отреагирует власть, прогнозировать сложно. Судя по появлению темы о «снятии неприкосновенности», которая не могла не взбесить «оппозицию», а также по знаковой обмолвке г-на Ослунда насчет г-на Клюева, который якобы «самый близкий человек к Кремлю» и, более того, «самый опасный (заметьте, не для «опасный» не для оппозиции, а вообще) человек», очень многое, — включая и жесткие провокации ближе к сессии, — властями просчитано заранее, ибо заранее и предполагалось.

Из всего изложенного проистекают два вопроса.


Сломает ли «оппозиция» власть в парламенте?

Практически уверен, что нет. Есть ощущения наличия домашних заготовок на все случаи жизни, что же касается олигархов, то, судя по очень многим признакам, г-н Ахметов, выбирая, что страшнее потерять, решил в итоге, что враждовать с Кремлем будет дороже, а г-н Фирташ в такой ситуации рыпаться не станет, ибо его марионеток все равно не хватит.


Отреагирует ли власть на сегодняшний вызов?

Склонен думать, что отреагирует обязательно. Если (ну нельзя, нельзя исключать, хотя бы на долю процента) над событиями витает бородатая тень Георгия Аполлоновича, тогда для того и витает. Если (99,999 % вероятности) имела место декларация серьезности намерений «Самообороны», не отреагировать тем паче нельзя. Иное дело, как конкретно. Тут прогнозировать что-то с гарантией не могу, а могу лишь высказать свое личное мнение. Типа, что бы я сейчас посоветовал делать, будучи спрошен…

Прежде всего, по поводу Георгия Аполлоновича. Ибо многие спрашивают. Да, есть такая вероятность. Невелика, но есть. Это политика. Тем не менее, убежден: со стороны организаторов акции никакой «гапоновщины» не было. Аргумент: все очевидцы подтверждают, что ни Ваня, ни кто-то другой из лидеров на обострение не шел. Не пер буром. Наоборот, увидев, что диалога не получается, скомандовал сворачивать акцию и уходить. Это не по-гапоновски. И лишь когда люди уже повернулись спиной к фронту безликих, безликие атаковали. Не само по себе, а по сигналу. И потом тоже кто-то рулил событиями, отдавая по рации указания, куда идти, куда не идти и так далее.

Вывод: если и да, то втемную. Некто (хрен знает кто), естественно, не сам, а по цепочке, уверил организаторов, что их, на всякий случай, прикроет «Беркут» (о чем и было объявлено), но «Беркута» не было, а кто-то другой, сидящий на связи с этим самым «некто» на «той стороне», в нужный момент приказал безликим бить, — и далее случилось то, что случилось. В итоге у властей есть картинка, способная на пару дней, пока не приелось, забить все визги оппозиции плюс идеальный повод применить силу. Но организаторов мероприятия упрекнуть не в чем, и дай им Бог здоровья.

Далее. Если бы меня сейчас спросили, что делать дальше, я бы сказал что необходимость применения силы очевидна и повод для применения силы идеален, но, к сожалению, власть, в отличие от бандитов, вынуждена действовать подчеркнуто законными методами. То есть сперва провести расследование. И оно уже ведется. Поскольку бандиты были в масках, а «коменданты» и «сотники» сейчас дружно начнут вопить, что приказа не отдавали, гнать «беркут» на баррикады прямо сейчас нельзя. Сперва нужно выяснить конкретные имена, а выяснив, по цепочки проследить связи.

Это, на самом деле, не так сложно. Один из тех, кто бил, — находящийся в розыске «свободовец» Евген Карась, — уже опознан, опознаны (просто на глаз, обычными киевлянами) и другие, в том числе, к сожалению, известный нам Дима Резниченко. «К сожалению» — потому что мне все же казалось, что его стиль — драться с «беркутом» лицом к лицу и держать слово (он обещал месяц назад ходить на акции без маски), а не бить битами бегущих женщин. Оказывается, не так.

Кстати, потому и разошлись в свое время пути Дмитра Корчинского и основной массы «бешеных». Дмитро Олександрович, безусловно, великий авантюрист и провокатор, но поднять руку на слабого или бить в спину не способен органически, как и бойцы его малочисленного «Братства». К нему можно относиться как угодно, но «лыцарю» не ужиться в одной стае с тупым бычьем, маргинальной школотой и гопниками, даже начитавшимися Эволы. Впрочем, это в скобках.

Так вот, спокойно и обдуманно: у властей нет опции утереться, но нет и нужды, — на что очень рассчитывает оппозиция, — налетать прямо щас, рвать, метать и крушить всех подряд безликих. Тем паче, что они, будучи вытащены за ушко, окажутся, в основном, милыми мальчиками, которым нельзя делать бо-бо, а возможно, по возрасту, и вообще привлекать к ответственности.

У властей был пусть небольшой, но запас времени, — до 17 февраля включительно, — по истечение которого, собрав максимум нужной информации, они имели все права и все основания применять силу, в соответствии с необходимостью и на основании закона, а затем привлекать к ответственности виновных. Опять же, не нарушая никаких законов, поскольку содеянное безликими никак не подпадает под понятия «мирный протест» и даже «участие в массовых беспорядках».

Это, содеянное, называется совсем иначе, и не подпадает ни под какую амнистию, даже если Майдан рассосется. А Майдан, судя по всему, не рассосется, и в этом случае, только применение силы (в соответствии с законом!!!) лишает оппозицию возможности ломать парламентское большинство аргументом, что власть слаба и все равно падет. То есть, к моменту начала сессии (10 часов утра вторник) Майдан, как «легитимирующая сила» оппозиции и «Самооборона», как ОПГ, должны быть ликвидированы.

ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ ДА ЛУЧШЕ

В одном из блогов я наткнулся на следующий материал «Решение хунты о назначении членов первой десятки украинского списка «Форбс» губернаторами областей отчетливо показывает подлинный смысл переворота, его заказчиков и бенефициаров, полностью развеивая миф о «народном» характере мятежа и обороне от «агрессивного российского империализма». Тем, кто громко кричит об империалистической интервенции, нужно помнить, что первоочередной целью любого антифашистского фронта является ликвидация фашистской сволочи, и в данном случае мы видим, как часть украинской буржуазии, не замаравшая себя союзом с нацистами, при помощи буржуазии российской давит другую часть украинской буржуазии, выбравшую своим интерфейсом наци-штурмовиков. Вполне понятно, на чьей стороне симпатии абсолютного большинства украинского народа, внезапно оказавшегося один на один с криминально-нацистской диктатурой…»

Прежде всего: товарищ Митина, автор статьи, не только хорошая. Она еще и умная. Ее анализ ситуации на Украине, насколько я что-то в чем-то понимаю, близок к идеальному. Да, он выполнен с позиций марксизма-ленинизма, но дело в том, что только с этих позиций можно разобраться в происходящем до конца. Уже можно. Потому что прозвучало слово «олигархи», и этим самым олигархам хунта сдает власть в регионах. А это ставит все точки над «ё».

Понимаете, до сих пор все было мутно и расплывчато. Некие «происки Госдепа» и «интриги Евросоюза», какая-то лабуда на предмет что кому нужно от Украины, какие-то рассуждения о кулуарных интригах, а на самом-то деле все ясно и просто: транснациональный олигархический капитал захотел взять экономику страны под себя, а дальше уже, как производное, начинается политика.

И почему переворот реализуется руками нацистов и под лозунгами нацистов, тоже понятно: в больном, размякшем, атомизированном обществе иной идеи, способной мобилизовать часть населения в боевой отряд, просто нет, а жалкая власть обслуги олигархов ничего не способна этому противопоставить.

И что же делать вам, люди, не желающие жить в лаборатории неонацизма? Вас много, вместе вы невероятно сильны и можете снести всю погань с лица земли, но у вас нет знамени и нет позитивной идеи. Потому что идея «антифашизма» сама по себе хороша, но «анти» и есть «анти»: против чего идти ясно, но за что и ради чего? — нет ответа.

И точно так же идея русского национализма, потому что в ваших рядах далеко не только этнические русские, и знамя «русского национализма» неизбежно разобщает массы. Оно, конечно, может фигурировать в палитре идеологий Сопротивления, как одна из составляющих, но не основная. Еще и потому, что нацик нацика в итоге всегда поймет.

Необходимо понять: нацизм, бандеровщина — всего лишь упаковка. Надстроечное явление. Базис, — то есть, то, против чего предстоит бороться, — именно тот транснациональный олигархический капитал, который не имеет национальности: не зря же нацистский переворот финансировали и посты губернаторов занимают, в частности, и евреи. А коль скоро так, то вывод напрашивается сам собой: знаменем Сопротивления может и должен стать только Красный Флаг.

То есть необходим лозунг борьбы за социализм. Разумеется, не в форме диктатуры пролетариата (которого сейчас, собственно, и нет), но в борьбе широкого Народного Фронта демократических сил за установления контроля общества над производством материальных ценностей и распределением национального продукта.

Такова единственная идея, дающая четкую, ясную и предельно конкретное понимание задачи: сплочение всех, кто не приемлет нацизма, для организации борьбу трудящихся масс (включая часть олигархата) против диктатуры паразитов. Я все понимаю. Но мы живем прямо сейчас. А иной идеи, иного флага, способного прямо сейчас кристаллизовать ядро Сопротивления и организовать массовую мобилизацию вменяемых людей на борьбу с олигархонацистской диктатурой, попросту нет. Таким образом, лозунг момента: «Нет нацистско-олигархической диктатуре».

Но. События последних месяцев и недель с абсолютной точностью показали, что Коммунистическая партия Украины не может быть тем ядром, вокруг которого сплотятся массы. Ее официальные структуры полностью бюрократизировались и стали органичной частью старой системы, в обмен на преференции забалтывающие народу мозги марксистской фразеологией. Доказательство тому — постыдное поведение коммунистов во время переворота.

И речь сейчас даже не о фракции в Раде (мы знаем, как и почему они голосовали за хунту). Все гораздо хуже. Насквозь прогнили все компартийные структуры вплоть до низовых ячеек. Это абсолютно точно ясно из слабенького, никакого, по сути, поведения их в областных и городских советах, где они своим молчанием и соглашательством фактически санкционируют переворот на местах с «левого» фланга.

Собственно, как совершенно верно отмечает тов. Митина, Компартии Украины больше нет, и страшная история с лидером львовских коммунистов Ростиславом Василько, искалеченным «революционерами» и брошенным на произвол судьбы, окончательно доказала, что «КПУ, во фракции которой с десяток миллионеров, разумеется, не могла оказать ему содействие по причине растворения в воздухе. Нет больше такой партии, увы».

Из этого, однако, не следует, что нет честных коммунистов, напротив, их много, но в данных конкретных условиях они растеряны. Они разучились работать вне партийных структур, они «состарились» и во многом тоже сейчас атомизированы, — а следовательно, поднять архинеобходимый сейчас Красный Флаг не способны. И здесь нет необходимости гнаться за многотысячной массовкой бессмысленных митингов ни о чем. Следует собирать силы, пусть не очень на первых порах многочисленные, но все понимающие и готовые идти до конца, — точно так же, как готовы наци.

А коль скоро так, значит, искать ядро Сопротивления следует среди иных сил «левого спектра», — от «Боротьбы» до тов. Витренко, — политика достаточно харизматичного, чтобы в тяжелейших условиях первого этапа борьбы наступлением нацизама, этапа консолидации, сыграть роль хотя бы временного лидера. Что олигархи, спонсировавшие «революцию», решают сложные государственные вопросы в милом единении с террористами, не удивляет. Свинья грязи найдет. Что они берут на горло, а террористы просто сидят и с легким презрением смотрят на эту истерику, тоже не удивляет.

Равным образом, ничего странного в том, что пан Порошенко, щирый до усрачки патрыйот Украины, в кругу своих, оказывается, категорически русскоязычен. Яркое, с ходу запоминающееся «Сука православная» в изящном сочетании с «Креста на тебе нет» вполне объясним: униату, хотя и тайному, простительно.

Короче, не удивляет ничего.

Но, чего уж там, огорчительно смотреть, как мельчают типажи. Даже не верится. Ведь всего-то 80 лет назад люди этого сорта умели не терять лицо и решать вопросы государственной важности без крика…

Этикет этикетом, но кто временно рулит в Киеве понятно всем. Об этом уже пишут и немецкая пресса, и английская, а уж турецкая и вовсе рубит по живому: «Янукович, избранный президент, был свергнут с помощью ультраправых, военизированных и неонацистских банд, которые захватывали и жгли правительственные офисы, убивали полицейских и совершали акты массового насилия по всей стране. В январе этого года тысячи нацистов организовали факельные шествия в честь нацистского коллаборациониста и массового убийцы Степана Бандеры, некоторые из них одеты в униформу, используемых украинской дивизией вермахта».

И киевская хунта, — политический сифилитик в терминальной стадии, — спешно пудрит провалившийся носик. Ей не нравится, что всем все понятно. Ей срочно нужно выглядеть красиво, и она идет на все. Уже записаны, для ровного счета, в похабную «Небесную сотню» и бедняга инженер из офиса Партии регионов, насмерть забитый неонацистами, — ныне возведенными в ранг героев, — и заживо растерзанные теми же неонацистами молодые менты.

А вот и подонок Аваков спешит отмазывать неонацистов, вбрасывая версию о «неукраинской третьей силе», стрелявшей по ментам и «активистам самообороны», притом, что есть видеоролик, четка зафиксировавший, как неонацисты, засев на точке в отеле «Украина» стреляют в спину наступающим «своим», и о снайпере-американце, изловленном «Беркутами» на точке (ныне отпущен), и о шведском военном, координировавшим атаки экстремистов, тоже всем известно.

Подонок Аваков вообще орел. Выпустив на свободу неонацистов-мокрушников, раздав неонацистам оружие, переодев бандитов в милицейскую форму и назначив неонациста главой харьковской милиции, он сейчас требует от Сопротивления прекратить борьбу с хунтой, поскольку-де «это не вопрос политических противостояний, это вопрос человеческих ценностей, это вопрос нашего ощущения происходящего».

Это очень забавно, смотреть, как подонки вспоминают о законе, морали и человечности. Теперь им это выгодно. Более того, им это теперь жизненно необходимо. Эйфория проходит, и они понемногу начинают понимать, что реверса без аверса не бывает. Они начинают вспоминать, что за все совершенное когда-нибудь с них могут потребовать ответа, и потому спешно затирают следы, либо вовсе, либо, если вовсе не получается, ища на кого бы свалить. А это неправильно.

Поэтому, на мой взгляд, настоятельно необходимо, чтобы каждый, кто понимает, что происходило и происходит на Украине копил досье на участников переворота и их делишки. Все что угодно: цитаты со ссылками, свидетельства очевидцев и, главное, видеоролики. Но и все остальное тоже в строку. Когда колесо повернется и подонков, — тех, кого к тому времени еще не отстреляют, будут приговаривать к повешению, приговор должен быть досконально обоснован.

Таким образом, полностью, — разница лишь в мелких деталях, — повторяется история вскармливания «западными демократиями» (точнее сказать, транснациональным капиталом с «коломойскими» характеристиками) немецкого нацизма, задуманного и реализованного как орудие Запада в «Дранг нах Остен».

Безучастно следить за развитием процесса для России, напичканной всеми видами «пятых колонн», включая и пушистых идиотов, означает (даже в том случае, если Крым останется в ее зоне влияния) в обозримом будущем получить войну (как минимум террористическую) на своей территории, и, что самое опасное, — в исполнении славянских террористов, мотивированных столь же жестко, сколь и моджахеды.

Соответственно, — во избежание много худших последствий, — наиболее логичным вариантом действий Москвы видится игра на опережение в любой форме, которая может быть эффективна: от терминальных мер экономического воздействия с целью краха и дальнейшей реорганизации агонизирующей украинской Второй Республики до самой максимальной организационной поддержки Сопротивления в регионах с целью конфедерализации Украины, и делать это следует безотлагательно, пока Сопротивление не задавили.

Срок исполнения этого жизненно важного проекта очевиден: до 25 мая сего года, то есть, до момента, когда, — если фарс пройдет как намечено, а он пройдет как намечено, если пройдет, — неонацистский режим станет легитимной реальностью. При отказе от реализации этого проекта и ставке на привычно неторопливое косвенное воздействие, дальнейшее развитие сюжета может пойти по более чем неприятному для России сценарию.

ПИСЬМА ИЗ МЕРТВОГО ГОРОДА

Зарисовки из жизни Киева

Все имена отправителей изменены и приведены исключительно с целью удобства восприятия


4 декабря. Олег Царев

Сегодня проведал милиционеров в госпитале МВД. Бойцов «Беркута» там, как и говорили мне беркутовцы, не обнаружил. Раненых много. Восемь тяжелых. Запомнился парень девятнадцати лет — возраста моего сына. Охранял администрацию. Ему прутом перебили ногу. Солдат-срочник. Отслужил восемь месяцев. Просил фамилию не называть, маме сказал, что не в больнице, а в наряде. Не хочет расстраивать… У второго пробита лобовая кость. Осколки кости вынимали. У меня с таким ранением дед с войны пришел… Много обычных милиционеров из райотдела. У них не было ни шлемов, ни дубинок. Они спасали «Беркут» — пятнадцать человек под памятником Ленина. Спасали даже не памятник, коллег спасали!.. Говорят, что тех вообще убивали. Говорят, команды отдавали нардепы из «Свободы». Они слышали, как Игорь Мирошниченко говорил, что вместо Ленина должен стоять Шевченко. Поговорили с пострадавшими больше двух часов. Очень жаль пострадавших: и студентов, и журналистов, и милиционеров. Я не думаю, что Тарас Шевченко согласился бы, чтобы из-за того, чтобы установить ему памятник, били людей! Я уверен: если бы в США кто-нибудь повел людей штурмовать Белый Дом, то он бы понес не только политическую, но и уголовную ответственность.


Ирина. Харьков. 13 декабря

Вчера вечером к соседке приехала сестра с мужем и четырьмя детьми. Не знаю, где они работали, но наутро я

встретила из подавленными, на просьбу рассказать, сказали, что в Киеве сейчас страшно, дети по ночам не спали, ибо петарды рвутся целую ночь, днем детей не отпускали на улицу, на работе никого нет, вместе с друзьями (еще три семьи) решили податься к родственникам в другие регионы. Они в Харьков, еще одна семья в Сумскую область, остальные две семьи она не запомнила, выехали на своей машине, только выехав за Киев, вздохнули с облегчением


Андрей. Киев. 14 декабря

Лев Ремыч, из Киева начинается бегство. Рвет когти кавказская диаспора, у нас они, правда, немногочисленны и не так сильны, несколько крупных торговых сетей, но шорох среди них капитальный. И вот еще какая категория. Я Вам уже говорил о близких друзьях — многодетной семье, мать — верующая, пятидесятница, поддерживает тесное общение с другими себе подобными, тут целый клуб многодетных семей пятидесятников.

Так вот. Сегодня вечером три такие семьи в полном составе с минимумом пожитков, дети в охапке, сорвались из Киева во Львов. Завтра выезжает еще семь таких же семей. Под Львовом их ждут в каком-то католическом монастыре, в перспективе Польша (а возможно, и Литва) должна развернуть лагеря беженцев.

Мне впопыхах сообщили, мол, скоро земля гореть будет, валить надо как можно дальше от Киева на Запад или за Урал. Секта пятидесятников сильно заточена на Штаты, все ярые майдауны.


Иван. Киев. 2 марта

За последние три месяца я на личном опыте понял, почему фашизм называют «коричневой чумой»: распространяется быстро, мозг отключает моментально, агрессию вызывает нешуточную. Лечить словами и логикой бесполезно. Я придумал два варианта: или убивать, или отключать СМИ.


Максим.

Отчет о поездке в Киев.

8 марта


Лепрозорий

Записки Макса Отто

Побывал в Киеве. Краткие заметки, что увидел, что почувствовал…


1. Чужой Киев

Ничего не осталось от того города, который я знал. Разрушенная мостовая, обгорелые машины, копоть на зданиях, фашистские лозунги на стенах.

И адепты Майдана еще будут утверждать, что никаких фашистов не было? Люди стали агрессивны. Многие демонстративно не разговаривают на русском. Появился новый вопрос, когда общаешься с человеком на улице: «А звидкы вы?». С Марса, милые киевляне, с Марса. Потому что мне стыдно говорить, что я с Украины, после того, что вы натворили с Киевом и страной. Вы поддержали нацистов, вы им носили супчики, вы оскорбляли ребят из ВВ и «Беркута». Так что теперь, милые киевляне, вы такие же нацисты, как и ваши новоиспеченные «герои Майдана» из «Правого сектора».


2. Честные демократически СМИ

Я потратил несколько часов, смотрел киевские ТВ-каналы. Такого количество лжи я не видел никогда. Я за последнее время побывал в разных городах Украины. И потому многое я видел лично. И мне стыдно за киевских журналистов. Это же предательство не только профессиональной этики, но и предательство внутреннего человеческого, что у вас, киевские журналисты, должно остаться в душе. Или вы уже продали все свое сокровенное? Обменяли на ненависть к Крыму и России? Как вы будете жить дальше, киевские журналисты, заполнят ли гривны и доллары пустоту на месте проданной вами души?


3. Киевский некрополь

Серое небо, запах гари и серые лица. Киев изменился. Похоже, надолго. Повсюду в центре свечки и цветы. На выходе станции метро на Крещатике даже умудрились пару пустых гробов поставить. В Киеве царит уникальная эмоциональная атмосфера. Некрофилия напополам с некромантией. Практически все памятники превратили в алтари «небесной сотни». Даже на окраинах города. Рядом с улицей Кирилловской, за трамвайным депо есть парк (не запомнил названия) — так там небольшой памятник обтянули черной материей, заставили весь свечками и цветами. И таких кенотафов по всему Киеву десятки, если не сотни. Эта любовь к некромантии вызывает легкую тошноту. Массовый реактивный психоз, который как в воронку затягивает все больше и больше жителей Киева.


4. Революционные тройки

По Киеву бродила большая крокодила. Она, она… голодная была. Увидела француза и хвать его за пузо. Она, она… голодная была. Крокодилов на улицах Киева я не увидел. А вот «революционных троек» множество. Идешь, идешь по центру, смотришь на мирных прохожих. И тут р-р-раз — реальность раскалывается, и на тебя идут трое в камуфляже, с битами или полицейскими дубинками, в касках. И суровыми, суровыми лицами — худыми и вытянутыми. Революционные санкюлоты ощупывают цепким взором каждого прохожего. Может, он «титушка», или вон тот? А может, та парочка вообще сепаратисты? Киевляне, вам это как, нравится?


5. Неправильные цветы

На переходе со станции «Золотые ворота» ко мне привязалась внешне культурная, хорошо одетая киевлянка. Вот только увешана она была желто-синими ленточками, как моджахед гранатами. Ей не понравились мои цветы.

Я нес два букета отважным девушкам, которые не побоялись в звериной атмосфере Майдана поддерживать ребят из «Беркута» и ВВ. Я нес весенние цветы — тюльпаны, ирисы и букет роз. «Свидомая» киевлянка на «щырий соловйиний мови» на всю станцию ругала меня, что я хожу с неправильными цветами. По ее мнению, надо ходить с гвоздиками, обязательно с двумя, и кланяться кенотафам «небесной сотни». Реактивный психоз в действии.


6. Неомифология

Эта их «небесная сотня» — грамотный мифологический проект. Кукловоды переворота поняли, что с мифологией Бандеры, садиста и нациста, и Шухевича, нациста и карателя, не получается объединить Украину. Открытый, честный, благородный Юго-Восток, хранящий историческую память великих предков, органически не может называть «героями» предателей, нацистов и карателей. У Юго-Востока нет этой иррациональной звериной любви Запада к «бандеровским героям», что бы они ни творили с поляками, евреями и русскими. И тогда кукловоды решили повязать новую Украину смертью и кровью. Смертью и кровью «небесной сотни». Удивительно, но у национально-свидомых как не было, так и нет настоящих героев.


7. Векторы вируса

«Идея — самый опасный вирус. Сформировавшаяся идея не покинет мозг» Киев это прекрасно демонстрирует. Даже ранее спокойные и культурные люди все больше и больше превращаются в неуправляемых истериков. Зомби. Когда вокруг тебя — на улице, на работе — масса зараженных идеей, очень трудно остаться человеком и не заразиться самому. Не спорьте с адептами майдана — у них нет цели с вами дискутировать, они не могут руководствоваться «рацио», они не воспринимают аргументы, и не услышат правду. Их задача — заразить вас своей извращенной идеей и верой. Они идеальные векторы «вируса майдана». Не разговаривайте с ними, не верьте им. Часть из них вылечатся — потом, через несколько лет, как это было после «оранжевого переворота».


8. Великая «свидомая» национальная идея

Пообщавшись два дня со знакомыми киевлянами на улицах, я понял суть западенской национальной идеи. Это результат огромных комплексов мелкого злобного народца. Из этого проистекает и глубинная русофобия адептов майдана. Именно потому они называют русских «рабами», «оленями» и «кацапами», а жителей Юго-Востока «быдлом», «гопниками» и «подонками». Доблесть карлика — высоко плюнуть. Вот национально-свидомые и плюют, как могут, в сильные и спокойные народы, потому что более ничего сделать не могут — ни создать сильное государство, которым можно гордиться, ни прославиться в спорте, ни оставить след в мировой культуре. Зато в плевках в высоту они достигли заметных результатов.


10. Задача на смекалку

Дано: Указом Турчинова главой Днепропетровской областной администрации назначен Игорь Коломойский, еврейский криминальный олигарх, главой Донецкой областной администрации назначен Сергей Тарута, криминальный олигарх. То есть области даны олигархам-феодалам для поборов и дани в обмен на жесткое подавление протестного движения на Юго-Востоке.

Вопрос: С какой угловой скоростью вертится в гробах так называемая «небесная сотня» украинской «народной революции», узнав, что они умирали за олигархов и убивали ребят из ВВ и «Беркута» за криминальных воротил?


Юрий. Киев. 13 марта 2014 года

Я, честно говоря, полагал, что рассказ о киевских эксцессах, скажем так, не обходится без преувеличений. Пропаганда. Но 10 минут назад позвонили знакомые киевляне. В недавнем прошлом они забавно, свысока разговаривали со мной, как «почти европейцы» (а я-де, по их мнению, в совковом Минске страдаю — они, похоже, искренне считали, что я им завидую) и, естественно, были за Майдан. Человек с высшим образованием, социолог. Сейчас плачут. Почти каждую ночь приходят какие-то люди и стучат в двери, требуют денег на Майдан и, если не открыть, угрожают ломать двери и наказывать по всей строгости… Так что приходится открывать и давать деньги. Милиция на вызовы не реагирует. Выбирают квартиры в районе Майдана. Если семья поддерживала бунт, «изымают» 50 % процентов жилплощади. Если же не поддерживали, то выгоняют на хрен. Сказать честно, я не особо верил в такие истории. Но вчера мне уже близкая родственница рассказала историю. С ней работает женщина (я ее знаю). И ее киевская подруга, проживающая в четырехкомнатной квартире в районе Майдана, уже частично ею не владеет. Пришли суровые люди, сообщили, что 2 комнаты изымаются в пользу «революции», и обязали в течение суток сделать дубликат ключей. Жаловаться бесполезно. Так как все СМИ работают на путч или просто запуганы. А милиции в Киеве уже давно нет (…) Нужно же где-то жить десяткам тысяч боевиков из Западной Украины? Домой они не поедут, работать не хотят. А в Киеве такая лафа! И более того, я уверен, что это только начало. Дальше будет еще хуже. Гораздо хуже.


Иван. Киев. 24 марта

У меня очень мало времени. Хочу привлечь Ваше внимание к делам, творящимся на украинских АЭС. Вы верите громким словам из Киева о полной безопасности, о вооруженной охране и «стрелять на поражение»? Тогда Вы ничего не знаете о нашем настоящем положении.

Правый сектор не будет ломать себе головы и не пойдет штурмовать АЭС. У него в распоряжении есть страшное средство. Фашисты берут под невидимый контроль города-спутники, где живут наши семьи, жены и дети. Когда фашистам приспичит, они скажут нам приготовить диверсии. Деваться нам будет некуда.

Самое страшное, что помогают фашистам свои. Работники атомных станций. Посмотрите в Интернете ссылку про Александра Мосийчука. Он был оператором Ривневской АЭС. Посмотрите на его фотографию с автоматом в руках. Он координатор Правого сектора в Кузнецовске. Это город-спутник РАЭС. Вы понимаете, что это значит? Он знает людей из смены, он знает их лично, где они живут. Он всегда может прийти к Вам в дом и поговорить по душам.

Фашисты протянули свои сети в Нетишне у Хмельницкой АЭС. Они вербуют людей из пожарной охраны. В Киеве они изучают подходы к физикам. Нет ли странной связи с их словами о ядерной бомбе? Самое страшное, что контроля за ними не будет. В нашу головную организацию поставили работать Недашковского, как большого любителя американцев.

Люди испуганы, Лев Рэмович! Им могут приказать устроить диверсию в любой момент по выбору «Правого сектора». Люди ошибаются сами. На Хмельницкой был странный случай со стержнями управления. Но все про это молчат. Что будет с нами дальше?


Сергей. Днепродзержинск. 26 марта

Днепродзержинск. Приднестровский химический завод. Для тех, кто не знает, — один из ключевых по обогащению украинского урана. На территории мощное, заполненное доверху хранилище ядерных отходов. Все ключевые специалисты под контролем, сами знаете кого. Всех обошли и предупредили. Еще в 1998 году под руководством покойного профессора Трефилова (институт материаловедения, г. Киев) были закончены работы по возможному получению обогащенного урана 235 силами и средствами работников

Востока (Желтые Воды) и ПХЗ (Днепродзержинск). Слепцы до сих пор есть. Не надо недооценивать их.

P. S. Кстати, товарищ Коломойский (в быту — губернатор Днепропетровской области) на днях лично посетил ЮМЗ и его филиал Павлоград. Возможно, еще 4 пропавшие ракеты. На совещании у руководства сообщил о значительных вливаниях денежных средств из-за рубежа в аэрокосмические программы в ближайшее время. Спецы «Боинга» до сих пор в библиотеке ЮМЗ сидят со сканером.

Еще момент. Строительство америкосами хранилища ядерных отходов в Васильевке (40 км от Днепропетровска) курировал лично Шуфрич. У него есть все коды от блоков. Главное отличие этого хранилища — блочное хранение (отсеки по 160 кг). Вполне по силам перевезти легким грузовичком. Зам Яроша по Харькову Билецкий трижды навещал хранилище.


Петр. Киев. 27 марта

Здравствуйте, Лев Рэмович. Сегодня мы с женой были свидетелями самого страшного, что видели в жизни. Гуляли с внучкой примерно в полшестого, около двойного дома нас попросили задержаться какие-то ребята в масках, с автоматом и пистолетами. Ни слова плохого не сказали, просто попросили несколько минут постоять. Там еще было человек пять или шесть, один даже милиционер, его тоже попросили быть свидетелем. Они вытащили из машины какого-то человека с мешком на голове и какую-то металлическую треногу. Поставили ее, протянули веревку, одели ее человеку в мешке на шею, потом нам прочитали по бумаге приговор, что это предатель, имеющий отношение к смерти Музычко, потянули и повесили. Он подергался и перестал, они минут десять подождали, потом сняли, завернули в толстый целлофан, погрузили в багажник синей машины, сказали спасибо, извинились и уехали. Все снимали на видео, но другим снимать не разрешали сразу.


Оксана. Киев. 28 марта

Я общалась с человеком на Майдане, которого я знаю, свидетелями были ребята из самообороны. И он мне сказал, что в доме Профсоюзов было 75 трупов, а заявили только 24. Кроме того, ребята из самообороны подошли ко мне и заявили, что нашли ров, свежую могилу возле Киева. Было очевидно, что туда сбрасывали людей. А на следующий день земля эта пропала. Много было информации, что людей сжигали в крематории, были очевидцы, которые рассказывали о кислотных ваннах.


Елена. Киев. 29 марта

… Мою коллегу избили прямо у ее подъезда за противомайданные посты в ее ЖЖ. Как на нее вышли — неизвестно. Лежит в реанимации и при одном упоминании о происшедшем не может унять слезы.

В школе у соседского мальчика, который, позвонив родителям на переменке по мобильному телефону, говорил с ними на русском языке, одноклассники (!) отобрали телефон, разбили его, порвали портфель, разорвали учебники и тетради, избили ребенка и требовали или говорить только на украинском, или «всю жизнь бояться, потому что его найдут и покалечат». Это 7‑й класс.

Время от времени на улицах можно увидеть картинку, как к человеку подходят группой и задают вопросы: «Ты был на Майдане? Ты поддерживаешь Майдан?» И если оба ответа «нет» — жестоко избивают его.

В Киеве сейчас большинство русских и русскоязычных людей, изначально и тем более потом НЕ поддерживающих Майдан, вынуждены вспомнить о советском периоде, когда «даже у стен есть уши», и помалкивать. Потому что у нас в отличие от регионов нет даже никаких шансов на отсоединение от Украины. Киев теперь, как многие говорят шепотом и при личных встречах, обречен. Здесь уже тоталитарный режим и будет, наверное, только хуже.

Все усугубляется тем, что почему-то очень много и русских, и говорящих на русском были на Майдане, всячески помогали майдановцам. Киев полностью расколот. Здесь невозможно объединение русских, были на Майдане, всячески помогали майдановцам. Киев полностью расколот. Здесь невозможно объединение русских. Свои своим враги помимо всего прочего. И ужасно, что эта война вот такая, подлая, бьющая по совершенно мирным людям. Только за то, что они посмели быть против вандалов и откровенных манипуляторов.

Пожалуйста, не упоминайте моего имени. Если людей находят и калечат уже только за посты в ЖЖ — это правда очень пугает. Особенно женщин.


Я попросил разрешения опубликовать письмо в своем блоге без упоминания авторства и получил ответ:

«Если будете публиковать, объективности ради надо сказать, что внешне Киев живет тихой, спокойной жизнью. Но это только видимость. Радостны и благодушны те, кто за Майдан. Сейчас их время. Настороженны и осторожны все остальные. Кто из русских и русскоязычных еще не столкнулся со зверством в адрес противников Майдана — те просто стараются молчать в общественных местах, не привлекать агрессию безумцев. А кто уже сам пострадал от них или хотя бы, как я, знает о реальных случаях подобного, изо всех сил стараются уберечь свои семьи и молчать, молчать, молчать…

Поэтому «картинка» Киева вполне благополучная, весна наступает и все такое. А фактически часть (и не маленькая часть) города в тихом ужасе. Уехать могут далеко не все: работа, жилье — это так сразу не бросишь, люди держатся из последних сил, все-таки надеются на какое-то чудо. Хотя трудно даже предположить, что теперь может спасти русский Киев.

Молчать нельзя. Но киевляне-антимайдановцы, столкнувшиеся со зверством, об этом открыто не напишут. Инстинкт самосохранения. Кто пока не в курсе — пребывают в благостном неведении и надеждах, что все как-то обойдется. Стараюсь быть очень осторожной. Вот только Вам решила написать почему-то. Наверное, из-за доверия и потому что Вы очень далеко…»


Следом в тот же день пришло еще одно письмо из Киева. Убираю какие-то нюансы, по которым можно вычислить автора.


Надежда. Киев. 29 марта

Все действительно так. За один день отсюда не убежишь, на новое место, так как бросить жилье и работу в один день не получится. Нужно просто затаиться. Это совершенно ужасное ощущение, нельзя не только не забывать о том, что у стен есть уши, но даже пребывать в хорошем настроении по своим личным причинам, радуясь весеннему солнцу, например, могут нездорово коситься. Здесь не работают никакие законы. Народ совершенно беззащитен и брошен на произвол судьбы.

Произошел фашистский переворот. Самое поразительное и просто нереальное, что до сих пор есть люди, которые поддерживают радикалов и приветствуют создавшееся положение вещей. Здесь полное бесправие. Нетерпимость к любой альтернативной точке зрения, нетерпимость по расовому, национальному, религиозному признаку и политическим убеждениям. Быть не с Майданом — преступление.

Начали закрывать печатные издания. Как, например, еженедельник «2000», который никогда не симпатизировал Майдану, ни в 2004‑м, ни сейчас. Есть целый список журналистов, политологов, социологов, которые стали персонами нон-грата в информационном пространстве Украины. Самое смешное, что их список опубликовало движение «стоп цензуре», которое боролось с диктатором Януковичем. И ни один правозащитник, ни один «репортер без границ» даже одним предложением не упомянул о происходящем. Ощущение, что это какой-то кошмарный сон».


Вот такие вот дела. Это фашизм. Обыкновенный фашизм.


Я хотел было выделить шрифтом кое-какие моменты, но не стал. Тут надо или метить все, или оставить как есть, серым и будничным, ибо именно таковы будни и таким будет завтрашний день Руины. Все, что здесь написано, к сожалению, правда, и ответ на вопрос, заданный три месяца назад Антоном Первушиным, — «Лев, а если они переедут, но ничего не случится, ты готов отвечать за свои слова?», — дан. Вот только переезжать теперь из мертвого города Киева стало трудно, а очень скоро будет и невозможно.

Примечания

1

По материалам http://www.911sevastopol.org/

2

Константин Валентинович Жеваго — украинский миллиардер (состояние $1,8 млрд по оценке «Форбс»).

3

Александр Владиленович Ярославский — харьковский бизнесмен, промышленник, банкир, миллиардер, один из самых богатых людей Украины.

4

«УДАР» («Украинский демократический альянс за реформы») — украинская политическая партия. Ранее называлась «Европейская столица».

5

БЮТ — Блок Юлии Тимошенко.

6

Всеукраинское объединение «Батькивщина» — политическая партия Украины, возглавляемая экс-премьер-министром Юлией Тимошенко.

7

Александр Георгиевич Домбровский — украинский политический и государственный деятель, градоначальник Винницы.

8

Григорий Михайлович Заболотный — украинский политик. Народный депутат Украины.

9

Александр Витальевич Шлапак — украинский государственный деятель и экономист. Министр экономики Украины (2001–2002)

10

Сергей Леонидович Тигипко — украинский политик, народный депутат Украины, бывший вице-премьер-министр и министр социальной политики Украины (2010–2012)

11

Олег Ярославович Тягнибок — украинский политический деятель националистического движения.

12

Руслана Степановна Лыжичко — украинская певица.

13

Ирина Дмитриевна Фарион — украинский политический и общественный деятель, член Всеукраинского объединения «Свобода».

14

Андрей Владимирович Парубий — украинский политик. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины с 27 февраля 2014

15

Виктор Орбан — премьер-министр Венгерской Республики с 1998 по 2002 год и с 2010 года. Лидер партии Фидес.

16

Марин Ле Пен — французский политик. Дочь французского политика-националиста Жана-Мари Ле Пена. Лидер правой националистической политической партии «Национальный фронт»

17

Ирина Дмитриевна Фарион — украинский политический и общественный деятель, член Всеукраинского объединения «Свобода»

18

Андрей Игоревич Мельниченко — российский предприниматель. Обладая личным состоянием в 14,4 млрд долларов США, в 2013 году занял 56‑е место в мировом рейтинге миллиардеров Forbes и 6‑е — среди российских миллиардеров.

19

Сандей Сунканми Аделаджа — украинский проповедник нигерийского происхождения, основатель харизматической организации Посольство Божье

20

Сапрыкин, Костя (Кирпич) — персонаж из фильма «Место встречи изменить нельзя»

21

Марк Остромогильский — известный блоггер.

22

Жозе Мануэл Дурао Баррозу — португальский и общеевропейский государственный и политический деятель.

23

Дмитрий Анатольевич Ярош — украинский общественно-политический деятель националистического толка, лидер «Правого сектора», руководитель украинской праворадикальной националистической организации «Тризуб».

24

Виктор Иванович Балога — политический и государственный деятель Украины.

26

В начале 1989 г. ввиду резкого обострения межнациональных конфликтов и появления оргпреступности в СССР, КГБ СССР принял решение организовать аналогичные группе «Альфа» подразделения в крупных городах СССР (Хабаровске, Свердловске, Минске, Краснодаре...). Киеву досталась 10-я группа, за которой был закреплен регион Украины и Молдавии.

27

Докторская Крутова была чисто методологической работой. Тема — «Теоретико-правовые и тактико-специальные основы борьбы с терроризмом».

28

Имеются в виду спецподразделения «Набат» и «Вихрь», которые создавались из сотрудников УКГБ СССР по Украине в 1991 г. При этом отбирались сотрудники с укро-националистическими убеждениями.

29

Докка Хаматович Умаров — деятель исламистского сепаратистского террористического движения в Чечне.

30

Голодомор на Украине — массовый голод, охвативший в 1932–1933 годах всю территорию Украинской ССР.

31

Валентин Александрович Наливайченко — украинский государственный и политический деятель, председатель Службы безопасности Украины (2006–2010, с 2014 года).

32

По материалам Г. Запорожцевой, действующего полковника милиции.

33

Павел Юрьевич Губарев — политический и общественный деятель на Украине, предприниматель. Глава общественной организации «Народное ополчение Донбасса», избранный лидер политического движения «Новороссия», «народный губернатор» Донбасса.

34

Роман Емельянович Забзалюк — украинский политический деятель. Народный депутат Украины. Член Президиума Политического совета партии Всеукраинское объединение «Батькивщина», возглавляет Николаевскую областную организацию и Центральную контрольно-ревизионную комиссию.

35

Олег Анатольевич Царёв — народный депутат Украины с 2002 года. Заместитель главы фракции Партии Регионов в Верховной раде.

36

Гурвиц Эдуард Иосифович — городской голова Одессы с 1994 по 1998 год и с 5 апреля 2005 года по 6 ноября 2010 года.

39

ПАСЕ — Парлмаентская Ассамблея Совета Европы.


home | my bookshelf | | Евромайдан. Кто уничтожил Украину? |     цвет текста   цвет фона   размер шрифта   сохранить книгу

Текст книги загружен, загружаются изображения
Всего проголосовало: 4
Средний рейтинг 1.0 из 5



Оцените эту книгу