БЫТЬ, НАВЕРНОЕ, БЫЛО, А КОМПРОМАТА НЕТ
Август 1992 года. Журналист Александр Наджаров беседует с прокурором Москвы Геннадием Пономаревым.
— Кстати, о личности мэра,— спрашивает корреспондент. — В печати время от времени его обвиняют в различных прегрешениях. Скажите же, в конце концов, жулик Лужков или не жулик?
— На так прямо поставленный вопрос отвечу отрицательно, — сказал прокурор. — Юрий Лужков действительно крупный хозяйственник, действия которого можно толковать по-разному, в том числе и, так сказать, в этическом аспекте. Однако, зная его и по прежней деятельности, уверен, что никакой уголовщины в поступках нынешнего мэра не было. В том числе взяток или, скажем, хищений. Что и подтвердили многочисленные проверки, проведенные по различным «сигналам». Насколько мне известно, нет к Юрию Михайловичу претензий и со стороны других правоохранительных органов, хотя несколько лет назад у КГБ вроде был на него, как говорится, зуб. Однако собрать компромат чекистам так и не удалось.