на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить



В письме первому секретарю Бурятского обкома А. У. Модогоеву Р. Е. Пубаев писал, что не согласен с оценкой его работы как «буржуазного объективиста или националиста, который будто бы занимается пропагандой буддизма или восхвалением устаревших традиций прошлой культуры бурятского народа и народов Центральной Азии». В письме проф. Р Ф. Итсу Регби Ешисвич писал: «Дорогой друг, в связи с делом Дандарона мы не знаем покоя уже полгода, треплют нас, в первую очередь меня, на всех инстанциях, чем все это кончится - еще неизвестно.


«идейно-теоретически ошибочную работу» Ц.-А. Н. Дугарнимаева «Литературное наследие Р. Номтоева». Была подвергнута острой критике работа его аспиранта А. Уржанова, | От Дуньхуана до Бурятии: по следам тибетских текстов | Всс это тяжко переносить, но еще тяжелее, когда всякая твоя работа будет ставиться иод сомнение вплоть до диссертации аспиранта, который будто бы под влиянием своег