home | login | register | DMCA | contacts | help |      
mobile | donate | ВЕСЕЛКА

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add
fantasy
space fantasy
fantasy is horrors
heroic
prose
  military
  child
  russian
detective
  action
  child
  ironical
  historical
  political
western
adventure
adventure (child)
child's stories
love
religion
antique
Scientific literature
biography
business
home pets
animals
art
history
computers
linguistics
mathematics
religion
home_garden
sport
technique
publicism
philosophy
chemistry
close

реклама - advertisement



— Ссылки —

[1]Подробное объяснение применения этого определения см.: Понасенков Е. причины и характер русской кампании императора Наполеона в 1812 году. // Рейтар. Военно-исторический журнал. М., 2003, № 3.

Эта принципиально важная проблема поднималась, в частности, в следующих статьях: Понасенков Е.Н. К вопросу о характере «наполеоновских войн». // Труды научной конференции «Ломоносов-2001», М., 2001; Его же. Война 1812 г. // Власть-коммерсантъ, № 35, 2002; Его же. Экономические предпосылки кризиса тильзитской системы в России (1807 — 1812) и причины войны 1812 г. // Экономические история. Обозрение. Под ред. Л.И. Бородкина. М., 2002.

[2]Слово «занятие» в целом по смыслу синонимично слову «захват», но мы отдали предпочтение первому по той причине, что продвижение наполеоновской армии в глубь России имело незапланированный, стихийный характер (см.: Соколов О. В погоне за миражом. // Родина, № 6 — 7, 1992), основной целью которого было, по логике европейца Наполеона, заключение прочного мира после выигранного генерального сражения.

[3]Отметим, что в городах Российской империи постоянно имелся генерал-губернатор, «главнокомандующий города» (в Москве, к примеру, этот пост перед самой войной занял Фёдор Ростопчин, известный своей страстью к графоманству на псевдопатриотические темы).

[4]Попов А.И. Коммуникации Великой армии между Смоленском и Москвой. // 185 лет Отечественной войне 1812 года. Сборник статей. Самара, 1997. С. 31 — 47.

[5]Вот наиболее лаконичное объяснение отказа Наполеона от прежних проектов (судя по этому высказыванию, император обладал собственной методологией истории), данное графом Ф.-П. де Сегюром: «Революция и свержение помещичьего гнёта не только не обеспечат успеха французскому оружию, но сделают самое пребывание иностранных войск в России невозможным. Уже бывали примеры варварской свободы у варварских народов; они превращались в безудержную разнузданность. Мы уже имеем несколько собственных примеров тому. Русские дворяне погибли бы от своих рабов, как колонисты от негров Сан-Доминго (курсив мой — прим. Е.П.)». (Виноградов А. Стендаль и его время. М., 1938, с. 61). Как тут не вспомнить изматывающие споры исследователей интервенции антантовцев в советскую Россию: ответ о причинах их неудачи дан уже давно. Кроме сказанного, заметим, что Наполеон не продолжил свою европейскую политику в России ещё и потому, что не хотел настроить против себя Александра и правящий класс: ему нужен был прочный мир и союз против Англии.

[6]Михайловский-Данилевский А.И. Полное собрание сочинений. Т. IV. Спб., 1850, с. 157; 377.

[7]Уланов В.Я. Организация управления в занятых французами русских областях. В кн.: Отечественная война и русское общество. Т. IV. М., 1912.

[8]Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 1988.

[9]По решению этого вопроса в историографии см.: Абалихин Б.С. Дунаевский В.А. Новое в изучении истории отечественной войны 1812 года. М., 1983, с. 17 — 18.

[10]Так, к примеру, обстояло дело с данными по рижскому направлению: Сивицкий С.Н. Отечественная война в Прибалтийском крае. 1812 — 1912 г. Рига, 1912.

[11]Кудряшов И.Ю. Вооруженные силы Литовского княжества 1812 г. // Старый барабанщик. 1992, № 1, с. 20 — 27; Его же. Призрак Великой Литвы. // Родина. № 6 — 7, 1992,

с. 32 — 35; Военский К. Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года. С-Пб., 1909.

[12]Сборник императорского Русского исторического общества., т. СХХVIII, c. 33, 87 и др.

[13]Военский К. Акты… с. 103.

[14]О характере этого нового (правда, недолгого) образования мы предоставляем судить читателю. Теоретические концепции государственности см.: Бабурин С.Н. Территория государства. М., 1997.

[15]Военский. К. Акты… С. 87; 101; 105 — 106, 119 и др. Интересно, что каждый субъект присоединяется к конфедерации не через Литовское княжество, а непосредственно.

[16]История ХIX века. Под ред. Лависса и Рамбо. Т. 1, М., 1938, с. 49 — 50, 241 — 242;

[17]Боботов С.В. Наполеон Бонапарт — реформатор и законодатель. М., 1998, с. 76.

[18]История XIX века, с. 50.

[19]Военский К. Акты… с. 133.

[20]Там же, стр.137. Ниже мы приводим списки членов этих комитетов, администрации и подпрефектов виленского департамента и муниципалитета города Вильно см. (по Kurjer Litewski. 1812, № 55):

[21]Кудряшов И. Указ. соч., с. 33.

[22]Там же: Михайловский-Данилевкий А.И. Указ. соч., с. 157.

[23]Военский К. Акты… с. 148; Кудряшов И. Указ. соч., с. 33; Попов А.И. Указ. соч., с. 34, 44. Несколько слов по персоналиям. Бронековский фон Опельн А. (1773 — 1834) — немецкий романист родом из Польши. С 1807 в отставке. В 1812 году снова поступил на службу (штаб корпуса Виктора). Барбанегр Жозеф (1772 — 1830) — французский генерал, барон. При отступлении Наполеона последовательно назначался губернатором Смоленска, Минска, Борисова. Хогендорп Дирк Ван (1721 — 1822) — дивизионный генерал, граф. Выполнял дипломатические поручения. В 1812 г. адъютант Наполеона.

[24]Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. А. — А. Жомини М., 1999, с. 26 — 27; Кудряшов И. Указ. соч., с. 33.

[25]Там же.

[26]Русский Архив. 1876, кн. 6, с. 168.

[27]Уланова В.Я. Указ. соч., с. 122.

[28]Вороновский В.М. Отечественная война 1812 г. в пределах смоленской губернии. С-Пб., с. 307 — 319.

[29]Вороновский В.М. Указ. соч., с. 300;

[30]Там же, с. 300 — 301. Л-вский Л.Я. Подневольный муниципал. // Исторический вестник, 1902, август, с. 406. В нашем распоряжении, кроме того, имеется следующий небезынтересный документ: «Именной реестр чиновникам, кои в 1812 году служили у французов, и несчастно пострадавшим: 1) майор Аристарх Борисович Каховский, 2) капитан Степан Григорьевич Телеснин, 3) капитан Павел Иванович Конопатчиков, 4) штабс-капитан Пётр Петрович Попов, 5) коллежский асессор Михаил Кузьмич Узелков, 6) титулярный советник Василий Матвеевич Яpоcлaвцев, который 13 июня 1813 года, поутру в 11 или 12 часов, застрелился сам, 7) титулярный советник Флор Герасимович Рожанко, 8) коллежский секретарь Григорий Никитич Петрунин, 9) поручик Василий Михайлович Трубников, 10) поручик Тимофей Семёнович Мелещенков, 11) поручик Андрей Петрович Четыркин, 12) Семён Давыдович Эсмонт, 13) подпоручик Иван Михайлович Амболевский, 14) Tapacий Бородинец, 15) Косьма Иванович Смундовский, 16) Павел Иванович Молохов, 17) Сepгей Тимофеевич Щеченков, 18) прапорщик Захарий Владимирович Пашкевич, 19) Филипп Константинович Путято, 20) Николай Фёдорович Козлов, 21) Мартин Герасимович Прозаркевич, 22) поручик Павел Тимофеевич Краевский 23) поручик Иван Петрович Табеньков, 24) священник Леонтий Ширяев, 25) губернский секретарь Николай Григорьевич Великанов, 26) Павел Прокофьевич Кдючарёв, 27) Елисей Герасимович Селянинов, 28) Стефан Гаврилович Строев, 29) Александр Иванович Панов, 30) 14 класса Яков Павлович Пав, 31) Фёдор Прокофьевич Рагудин, 32) Николай Яковлевич Дроздовксий, 33) Антон Жиркевич, 34) Симон Иванович Чапа, 35) Егор Михайлович Санко-Лешевич, 36) регистратор Лев Кузьмич Сныткин, 37) Иван Степанович Сутковский». Там же, с. 418.

[31]Там же.

[32]Вороновский В.М. Указ. соч., с. 301; Смоленский дневник с 1774 по 1834, священника Мурзакевича. В кн.: Никифр Адрианович Мурзакевич — историк города Смоленска. Спб., 1877, с. 62.

[33]Вороновский В.М. Указ. соч., с. 303.

[34]Там же, с. 304 — 305; Л-вский Л.Я. Указ. соч., с. 407.

[35]Беляев В. К истории 1812 года. Письма маршала Бертье к принцу Евгению — Наполеону Богарне, вице-королю итальянскому. СПб., 1905, с. 61.

[36]Москва в 1812 году. М., 1912, с. 116 — 117. Полный текст провозглашения на французском от 14 сентября см.: Chuqet A. 1812. La Guerre de Russie. Notes et Documents. P., 1912. P. 79.

[37]Москва… с. 119.

[38]Там же, с. 123.

[39]Отечественная война 1812 г. Сборник документов и материалов. Л. — М., 1941, с. 96.

[40]Верещагин В. Наполеон I в России. 1812. Тверь, 1993, с. 52.

[41]Дело о должностных лицах Московского правления учрежденного французами в 1812 г. // Русский архив 1868, № 6, с. 896 — 902; Щукин П.И. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 г. ч. 1, с. 58 — 59, ч. 11, с. 11.

[42]Дело о должностных лицах…, с. 896 — 900.

[43]Верещагин В. Указ. соч., с. 52.

[44]Дело о должностных лицах …, с. 896 — 902.

[45]Москва… с. 132.

[46]Сивицкий С.Н. Отечественная война в Прибалтийском крае. 1812 — 1912.. Рига, 1912, с. 197 — 198.

[47]Сивицкий С.Н. Указ. соч., с. 192.

[48]Там же, с. 193.

[49]Там же, с. 195.

[62]Hobsbawm E. The Age of Revolution. 1789 — 1848. London, 1977, p. 117.

[63]Наполеон. Избранные произведения. М., 1956, с. 294.


предыдущая глава | Правда о войне 1812 года | Библиография