на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить



Величина страхового взноса

Эпизод, послуживший введением к рассказу о таблице выживаемости – называемой также survival analysis, анализом выживаемости – был представлен с б'oльшими историческими деталями в произнесенной мною ранее речи по случаю годовщины основания Лейденского университета:

• Westendorp, R. G. Passend of onaangepast? Over de menselijke levensloop in een snel veranderende omgeving [Подходящий или неприспособленный? О жизненном пути человека в быстро меняющейся внешней среде]. Universiteit Leiden. http://www.leidenuniv.nl/dies2010/dies_2010_oratie.pdf.


Относительно интерпретации пропорциональности при увеличении риска смерти – модель Гомпертца – ученые не достигли согласия. Точка зрения моя и моих коллег следующая: есть большая разница в том, идет ли речь об удвоении низкого или высокого риска смерти. Во втором случае число дополнительно умирающих людей значительно выше. Это не только разница в числе, взятые за основу биологические объяснения также могут сильно различаться. См.:

• Rozing, M. P., R. G. Westendorp. Parallel Lines: Nothing Has Changed? Aging Cell, 2008, 7, p. 924–927.


Дрозофилы-аристократы | Стареть, не старея. О жизненной активности и старении | Бессилие предсказаний