home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add



ВИЗАВИ С ВИЗОМ


Kitiano

Я даже в чате с Wiz-ом не общалась. У меня лишь чувство при общении на практе. Веселый, умный, вдумчивый человек. Мне кажется, что он обладал выдержкой. Он в нескольких словах мог показать ту проблему, с которой надо было поработать. Это была действительно практика. Не философствование о чужих идеях или теориях, не примерка чужого опыта на себя, типа «красивое платье какое! — надену — буду тоже так же выглядеть». Нет. Мне кажется, его целью было научить нас ценить наш собственный опыт, научить видеть, что наш опыт не хуже опыта общеизвестных личностей. Главное, «чтобы костюмчик сидел!», потому «костюмчик» должен быть только собственный.

Он именно практик, хотя, практика у него должна была бы перетекать в некие идеи. Но, видимо, только тогда, когда те, кто рядом, смогут пройти хотя бы часть того же пути. Это нужно, чтобы те крупицы опыта были именно опытом, а не чужим передергиванием слов об опыте. Это достаточно необычно для Интернета, где люди пишут свои посты лишь со слов неких знаменитых личностей и спорят, в общем-то, не о том, к чему ведет то или иное направление в приобретенном опыте этим написавшим, а о лучшести, важности самих написавших. «Кто лучше пользуется словами — тот и в дамках» — Сергею это было не свойственно. Он ценил «свой костюмчик» и учил нас быть практиками, а не манекенами с чужими платьями. Он говорил, что надо понять, что нет ничего, что мы можем придумать. Все, что мы вспомнили, это действительно было с нами. (Не дословно, но как-то так).

Юрий Констант

Все точно подмечено. Например, то, что он советовал мне, было пройдено им самим. Потому что некоторые неувязки, с которыми я сталкивался, Сергей «склеивал» с лету. И при этом приводил свои примеры, когда он сам натыкался на такие же преграды. Говорить о таком, не заглядывая в первоисточники, в кем-то написанные книги, невозможно. Если только не испытать подобное самому.

В процессе бесед я замечал, что Виз чрезвычайно глубоко владеет многими практическими навыками. Нигде в книгах (а мной перелопачено за всю жизнь немало) таких тонких и обширных деталей я не встречал. Мое впечатление и убеждение — если он и проходил чьими-то чужими тропами, то лишь на раннем этапе своих поисков. Далее путеводителей у него не было. Да, он рекомендовал прочитать некоторые книги, но только для того, чтобы начать работать и хоть немного понимать, о чем он говорит.


Естественно, и другим практикующим он предлагал самим разбираться с собой и миром. Менторства и учительствования в нем не было вообще.

Anna Inkarna

О, а вот и упражнение от Виза. А я думала, что от Берга. Хотя, может, мне Берг его же и рассказывал. Насколько я вспоминаю, меня интересовал Интерес, возбуждение интереса и его использование:

Wiz

Намерение и интерес. Давай так. Сначала — какие у тебя цели? Распиши, пожалуйста, по уровню важности целей. Расставь цели на уровни и опиши.

И еще. Проведи небольшой сталкинг себя любимой. Цель — отрешенно и честно следить за своими повседневными действиями, причем, в качестве действий еще можно считать желания. Нужно очень много записей своих действий, решений и тому подобное. То есть, именно тех, что ты делаешь «по жизни». Примерно за недельку. И количество записей — как можно больше. Чтобы можно было тебе понять свои подсознательные цели. Потому что корень — отсюда. И посмотрим потом.

Гораздо интереснее цели, которые в подсознании. Вот именно поэтому и надо завести дневник. И по повседневным действиям выстроить картину истинных целей. То, что ты считаешь «умом» — не всегда правда. И ты можешь об этом даже не догадываться. Например, если ты вместо повседневной практики идешь просто гулять, хотя и хочешь заняться чем-то другим, то твои истинные цели — как раз пойти гулять, а не заниматься. От этого будут и конфликты внутри, и апатии, и все остальное. Теперь понимаешь? Ну, и еще плюс внутренние действия.

Сознание чувствует это, как провал концентрации или еще как — неважно. А вот подсознание просто тупо выполняет «истинные цели». И не важно, что человек говорит, важно, что он делает.

С этой стороны, правда, полезна книга Рэя «Книга мудрости» (писатель и философ Ray X. «Открытая книга мудрости или Хотите ли вы иметь в жизни то, чего вам хочется?» — Ю.К.). Правда, там он материалист, но суть истинных целей понял хорошо. И одновременно сам не замечает своих целей. Как пособие — очень хорошая книжка (нейронная алхимия).

Только постарайся себя НЕ контролировать. Потому что нужно, чтобы всплыло то, что есть. Тут контроль вообще не нужен никакой. Живи весь день, как хочется, а вечерком удели десять минут, чтобы записать, и снова забывай на сутки.

Анна Беркут

Все это очень странно... Не знаю даже, нужно как-то отреагировать на это или ничего не нужно. Вроде, мне нравятся многие из практик, во всяком случае из тех, о которых я уже прочла или которые пробовала, так как нашла много схожести, идентичности с тем, что открывала в себе, в своем индивидуальном Пути практического развития.

Далеко не каждый способен пойти в самую глубину и вернуться оттуда. И не у каждого есть свой Маяк-Путеводитель, могущий тебя провести туда и вывести обратно.

Те, кто здесь давно, уже пошли в глубину — они пошли за Wiz-ом, доверившись ему, как Маяку и Путеводителю. Наверное, это правильно. Наверное, ему можно довериться, по словам тех, кто какой-то отрезок Пути шел с ним и за ним, кто знал его не на словах, а на практике и в жизни (очень важный момент — ЧТО представляет из себя человек в реальной жизни!). Я не знала его. Я слишком мало шла с ним, чтобы знать кто он и какой он, насколько он надежен, насколько он знает Путь, которым ведет других, и насколько он в силе оказать действенную помощь в случае крайней необходимости. Я прошла с ним лишь короткий путь в практе «Аура», вскоре завершившийся непонятными для меня, и в чем-то пугающими, настораживающими, проявлениями.

Так что после всего этого я прекратила заниматься теми практиками. Так, иногда балуюсь, рассматриваю лучики пальцев или ауру деревьев, и все.

Юрий Констант

Аня, мне понятны твои колебания. То, что является совершенно новым и непохожим на все прежнее, что мы знали или представляли, одновременно и притягивает, и страшит нас.

За все годы знакомства, а потом и при личной встрече, мы много общались с Визом о схожести наших Путей. И пришли к выводу, что говорим и идем к одному и тому же, по одной и той же дороге, только, как бы это сказать, по разным ее граням. То есть, мы испытывали и наблюдали практически одно и то же, но каждый своим способом. Поэтому я все не решался начать движение по еще одному Пути, параллельному моему. Это ведь было вроде как повторением. Теперь подумываю над этим. Возможно, начну.

Основной идеей всех практов Виза было его убеждение в том, что мы все находимся в так называемых «пузырях внимания», на которых постоянно и надолго залипаем. Что бы мы не выбрали из известного в этом мире, все является составляющей какого-либо из таких «пузырей». И вместе они составляют Лабиринт, выход из которого и искал Виз. Возможно, на данный момент ему это удалось. Практики, помогающие выйти за пределы Лабиринта, существуют и Виз дал нам несколько из них. И это уже наше решение, пробовать или нет. Как знать, может быть, кому-то нравится находиться здесь, уютно и приятно. Может быть, кого-то своя система координат (свой «пузырь») удовлетворяет полностью.

Виз же был исследователем до мозга костей. Его ничего не страшило и ничего не удовлетворяло в плане получения новой информации. Не счесть числа аномальным зонам, которые он исходил вдоль и поперек, в том числе и в местности, где я живу. Отчасти поэтому, как мне кажется, у него были некоторые проблемы со здоровьем. Хотя, он никому не показывал этого.


Считаю, что Виз знал свой Путь и знал, что его может ждать в процессе движения. Он не раз предупреждал, что в жизни практикующего начнутся кардинальные изменения, мир «поплывет», Лабиринт будет рушиться. А в жизнь ворвутся неизвестные, серьезные и опасные энергии. Это ты, Аня, интуитивно и почувствовала.

Ну, что сказать? Опасаешься, некомфортно, нет желания узнавать новое, хоть и неприемлемое — не иди. Это твой выбор. И его предстоит сделать каждому из нас.

Анна Беркут

Нечто говорит во мне: «В тебе развито поразительное тонкое восприятие/чувствование... ты могла бы многим помочь... тем, кто вслепую прокладывает путь...». Когда не отмахнулась от этого, а начала спокойно принимать, слушая, воспринимая, я снова почувствовала, что это Wiz... нет, не так... у меня словно снова открылись глаза чувствования и я УЗНАЛА Wiz-а... От этого у меня непроизвольно полились слезы, а он говорит: «Я знаю, что тебе пришлось пережить и понимаю, твоя реакция нормальна и естественна. Ты могла бы помочь другим не попасть в те же ловушки».

Странно: одна часть меня, где-то внутри меня, там, на уровне чувствования, как бы знает и верит, что да, это Wiz. Другая часть меня задается вопросами: "Как это может быть? Разве это может быть он? И если он, то почему я, если есть много других, более знающих, опытных, сильных и тому подобное? Может быть, все это такие игры разума? Или эго мое?».

После этого краткого внутреннего чувствования и разговора, вернее, слушания, занялась своими делами, а внутри такое странное состояние начало проявляться, наполнять меня... со вздохом облегчения... так хорошо, тепло внутри становится, словно что-то свое, родное, словно я все это время убегала от самой себя, а сейчас вернулась. Я не понимаю ЭТО состояние... Вру, очень даже хорошо понимаю...

Юрий Констант

«Ловушки» — это его выражение.  Весь Лабиринт из них и состоит.

Аня, не важно, Виз соприкасается с тобой или ты сама надумываешь себе это. Главное, это твой выбор. Все остальное — второстепенно.

Легкое безумие

С таким пониманием местных законов существования смерть Визу, что слону дробина. Он знал, как перетекать в двойников, знал, как существовать, не имея тела, и знал даже, что смерть — не смерть, а просто выверт наизнанку, то есть знал главное — смерти нет. Это не эзотерика, не мистицизм, это вообще такой уровень, который только показывают, а не обсуждают. Это то, что почти никто понять не способен. Так что не парьтесь особо, он не пропал. Это, скорее, мы из его мира пропали.

Magna

Лично для меня в общении с Визом — это тот самый момент, когда он помог мне выбраться из лабиринта. Он помогал мне советами в личной переписке. И в момент происходящего со мной тоже кто-то был. Кроме него некому было. Вечная память и благодарность этому человеку с большой буквы!


Отчеты и комментарии | Миры Визарда | ЭПИЛОГ